Решение № 2-120/2020 2-120/2020~М-38/2020 М-38/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело №, с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г. Стрежевого Пустяка А.А., по исковому заявлению прокурора города Стрежевого Томской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий,

установил:

Прокурор города Стрежевого Томской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий.

В обоснование требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в умышленном причинении К. А.И. тяжкого вреда здоровью. Проверкой установлено, что на лечение К. А.И. затрачены денежные средства фонда обязательного медицинского страхования в сумме 65 847 рублей 03 копейки и до настоящего времени виновным лицом не возмещены. Согласно сведениям Областного государственного автономного учреждения «Стрежевская городская больница» (далее ОГАУЗ СГБ»), Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, Томского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД», К. А.И. была оказана скорая медицинская помощь ОГАУЗ «СГБ» ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 5 502 рубля 91 копейка, амбулаторная медицинская помощь в поликлинике ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 552 рубля 58 копеек, медицинская помощь в отделении хирургии ОГАУЗ «СГБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 791 рубль 54 копейки. На лечение К. А.И. затрачены средства обязательного медицинского страхования в общей сумме 65 847 рублей 03 копейки. Российская Федерация, осуществив финансирование лечения К. А.И. из денежных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области в сумме 65 847 рублей 03 копейки, возместила вред, причиненный противоправными действиями ответчика ФИО1, в связи с чем, приобрела право требования (регресса) к последнему в размере выплаченного возмещения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение ФИО3 в сумме 65 847 рублей 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора города Стрежевого Пустяк А.А. поддержал заявленные исковые требования прокурора города Стрежевого Томской области, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие материального истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания должным образом, в суд не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, и рассмотрении дела в свое отсутствие.

В порядке п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел, возможным рассмотреть дело в отсутствие материального истца, ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска ответчиком принято судом.

В порядке ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что денежные средства в счёт оплаты медицинскому учреждению, за оказание медицинской помощи застрахованному лицу К. А.И. были предоставлены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Томской области в полном объёме, оплата стоимости лечения произведена за счёт средств обязательного медицинского страхования, указанные обстоятельства подтверждены документально, суд считает заявленные исковые требования прокурора города Стрежевого Томской области правомерными, и взыскивает с виновного лица ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области сумму в размере 65 847 рублей 03 копейки.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 175 рублей 41 копейка, из расчёта в порядке п.п.1 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (65847,03 - 20 000 х 3% + 800), от уплаты которой истец освобождён в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Стрежевого Томской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Томская область, г. ФИО5 Томской области, 2 мкр., д. 238, кв. 70, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области денежные средства, затраченные на лечение К.А.И. в сумме 65 847 (шестьдесят пять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 03 копейки, с перечислением их на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области:

Получатель УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с <***>)

ОГРН <***>

ИНН <***>

КПП 701701001

Банк получателя Отделение Томск

БИК Банка 046902001

Счет 40101810900000010007

ОКТМО 69701000

КБК 39511621090090000140

Взыскать с ФИО1 о в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ ФИО5 Томской области государственную пошлину за подачу иска в суд размере 2 175 (две тысячи сто семьдесят пять) рублей 41 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий.подпись. Лебедева С.В.

Мотивированный текст изготовлен 20.02.2020

Копия верна.судья. Лебедева С.В.