Решение № 2-839/2019 2-839/2019~М-690/2019 М-690/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-839/2019Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-839/2019 <данные изъяты> Именем Российской Федерации 04 июня 2019 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Караваевой Н.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Кудымкара о признании права собственности на гараж, ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на <данные изъяты> долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, кадастровый №. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Л* После его смерти открылось наследство, в состав которого входит спорный гараж. Указанный гараж Л* построил своими силами на предоставленном Администрацией г. Кудымкара земельном участке, однако, право собственности на гараж при жизни зарегистрировать не успел. Решением Кудымкарского городского суда право собственности на <данные изъяты> долю гаража признано за дочерью ФИО3 Истец также считает себя наследником Л* первой очереди по закону, в связи с чем обратилась в суд за признанием права собственности. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 В судебном заседании истец ФИО2 уточнила основание заявленного иска, указала, что просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, поскольку указанное имущество является совместно нажитым в период брака с Л* Представитель ответчика Администрации г. Кудымкара, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возращений по существу заявленных исковых требований не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности путем признания права. Согласно п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с положениями п. 1 статьи 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. В судебном заседании на основе материалов дела, объяснений истца установлено, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Л* На основании решения Администрации г. Кудымкара № от ДД.ММ.ГГГГ Л* был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 33 кв.м. для строительства индивидуального гаража в гаражном кооперативе № (свидетельству о праве на землю №). Л* осуществил строительство гаража. Из технического паспорта на гараж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что владельцем гаража № в кооперативе №, 1983 года постройки, общей площадью 30,4 кв.м., является Л* Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Бюро технической инвентаризации города Кудымкара, гараж №, гаражный кооператив №, площадью 30,4 кв.м. зарегистрирован на праве личной собственности за Л*, на основании решения исполкома администрации г. Кудымкара № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Администрации г. Кудымкара от ДД.ММ.ГГГГ гаражу, находящемуся по адресу: <адрес>, ГСК №, площадью 30,4 кв.м. изменен адрес на <адрес>, ГСК №, гараж №. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе спорного гаража отсутствуют. Таким образом, при жизни Л* не зарегистрировал право собственности на построенный им гараж в установленном порядке. Л* умер ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела Л* следует, что его наследниками первой очереди по закону являются супруга ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Л* Истец ФИО2, третье лицо ФИО4 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти Л*, в предусмотренном порядке. Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты> долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, общей площадью 30,4 кв.м. Решение вступило в законную силу. Как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж был построен Л* в период брака с ФИО2 и находится в пользовании семьи Л* Брак между Л* и ФИО2 не расторгнут. Таким образом, оценив обстоятельства дела, суд считает установленным, что фактически владельцами гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, имеющего общую площадь 30,4 кв.м., являются Л* и ФИО2 в равных долях, так как строительство гаража осуществлялось в период брака. В силу норм действующего законодательства указанное имущество, нажитое в период брака, является совместной собственностью супругов независимо от регистрации таковой. С учетом изложенного, истцу ФИО2 в силу закона принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на гараж №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, общей площадью 30,4 кв.м. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю гаража подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, общей площадью 30,4 кв.м., кадастровый №. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 06 июня 2019 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Ю.А. Чащина Суд:Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Чащина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-839/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-839/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-839/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-839/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-839/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-839/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-839/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-839/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-839/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-839/2019 |