Решение № 2-2371/2019 2-2371/2019~М-1152/2019 М-1152/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2371/2019Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2371/2019 25RS0001-01-2019-001451-63 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 23 мая 2019 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., с участием истца ФИО3, с участием представителя органа опеки и попечительства ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты> об определении места жительства детей, взыскании алиментов, истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об определении места жительства детей и взыскании алиментов, указав, что с ответчиком был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеется двое детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ совместно с ответчиком не проживают, общее хозяйство не ведут. Дети проживают с нею и находятся на её иждивении и полном материальном обеспечении, воспитанием также занимается истец. Просит суд, определить место жительства детей ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью. Взыскать с ФИО4 в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей алименты в твердой денежной сумме и ее содержание в размере одного прожиточного минимума, ввиду того, что ответчик не имеет постоянного заработка, сведений о доходах ответчика не имеется. Истица в судебном заседании не настаивала на взыскании алиментов на ее содержание, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела под роспись в судебной повестке, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела в суд не направил. Отзыв на исковые требования не представил. 26.04.2019г. обратился с заявлением в суд об ознакомлении с материалами дела, ознакомление было назначено судом на 13.05.2019г., однако ответчик на ознакомление не явился, с материалами не ознакомился. Принимая во внимание отсутствие у суда доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании положений ст. 233 ГПК РФ. Представитель органа опеки и попечительства ФИО5 не возражала против удовлетворения иска об определении места жительства детей с матерью. Препятствий для проживания детей с матерью не установлено. Выслушав пояснения истца, заключение представителя органа опеки, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака стороны имеют несовершеннолетних детей - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гордея ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании из пояснений истца установлено, что стороны с 01.06.2018 года совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, дети проживают с матерью ФИО3 и находятся на её иждивении и полном материальном обеспечении, воспитанием также занимается истец, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Со слов истца, ответчик ФИО7 детей материально не обеспечивает, воспитанием не занимается, о доходах ответчика, месте его работы, ей не известно, размер доходов ответчик скрывает. Согласно положениям ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, разрешаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При определении места жительства ребенка учитываются интересы детей, их мнение, привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). В соответствии с п.1 ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Удовлетворяя исковые требования об определении места жительства детей с матерью, суд учитывает, что с момента прекращения брачных отношений с ответчиком дети проживают с матерью, она и занимается воспитанием детей, принимает меры к получению средств для существования, обеспечения себя и детей всем необходимым, имеет постоянное место жительства, место работы, в то время как место работы ответчика неизвестно. В то же время нельзя исключать и роль отца при воспитании детей, а также наличие у него обязанностей по содержанию детей, вместе с тем, судом из представленных доказательств установлено, что постоянного места работы ФИО7 не имеет, что подтверждается выписками из Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю от 18.04.2019 года, воспитанием детей не занимается. Согласно сообщению органа опеки и попечительства по Хасанскому муниципальному району, при обследовании жилищных условий ответчика ФИО7 по его месту жительства: <...>, исследование жилищных условий произвести невозможно ввиду того, что при неоднократном посещении жилого помещения по данному адресу дверь никто не отрывал, дозвонится также невозможно. Возражений со стороны ответчика против определения места жительства детей с матерью суду не поступало, со слов истицы она не препятствует ответчику в общении с детьми, при этом он сам уклоняется от общения с ними. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий истца по адресу <...>, ФИО3 проживает в квартире с двумя детьми, ранее с ними проживал отец, однако после ухода приходил лишь один раз в алкогольном состоянии. Квартира трехкомнатная, благоустроенная, в собственности бабушки и дедушки, имеется ремонт, все предметы ведения домашнего хозяйства, детская комната, кровать для детей, игрушки, книги, вещи. ФИО3 пояснила, что воспитывает детей сама, подрабатывает, находясь в декретном отпуске. Полагают, что в указанном жилом помещении имеются условия для проживания несовершеннолетних детей. Из заключения Департамента образования и науки Приморского края следует, что у истца имеется все необходимое для содержания и воспитания детей. При определении места жительства детей органом опеки учитывается возраст детей, их пол, считают, что проживание детей с матерью имеет приоритетное значение и соответствует интересам детей. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № от 27.05.1998г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, при этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем. Учитывая установленные судом обстоятельства по делу, заключение органа опеки и попечительства, исходя из интересов детей, их привязанность к матери, необходимость постоянного присутствия матери в период развития, пол детей (мальчики), желание истицы воспитывать детей, принятие ею всех мер для обеспечения себя и детей средствами к существованию, ее положительные характеристики, наличие заработка, наличие постоянного места жительства, суд полагает возможным определить место жительства детей ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью. Судом не установлено каких-либо обстоятельств, препятствующих проживанию детей с матерью, доказательства, подтверждающие отрицательные нравственные качества истицы отсутствуют, кроме того, она принимает меры к созданию условий для нормального развития детей, обеспечивает достойный уровень их жизни, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. По мнению суда, проживание детей с матерью не препятствует ответчику принимать дальнейшее активное участие в воспитании и развитии детей, общении с ними. В соответствии с положениями статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. В судебном заседании установлен факт проживания детей с матерью и нахождение на её иждивении. Закон устанавливает обязанность обоих родителей содержать детей, ответчик суду доказательств несения расходов на содержание детей не представил, сведения о наличии либо отсутствии заработка также не представил, в тоже время, являясь отцом несовершеннолетних детей своих возражений против взыскания алиментов не представил, в то время как дети проживают постоянно с матерью, которая полностью несет расходы на их содержание, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 Семейного кодекса РФ). В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). С учетом того, что ответчик не имеет постоянного заработка, сведений о постоянном месте работы суду не представил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме. Определяя размер денежной суммы, суд исходит из установленного размера прожиточного минимума и максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон. Согласно Постановлению <адрес> №-ПА от ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума за 4 квартал 2018 года на одного ребенка составила 13 782 рубля. В соответствии с частью 2 статьи 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ взыскание алиментов производится с момента заявления об этом. Учитывая, что у ответчика отсутствует постоянный заработок, суд полагает возможным определить размер алиментов на двоих несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Гордея ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 13782 рублей, что составляет одну величину прожиточного минимума для детей в Приморском крае в 4 квартале 2018 года, до достижения совершеннолетия ФИО6 <данные изъяты> года рождения, а после производить взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 6891 рубль, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае в 4 квартале 2018 года, взыскание алиментов производить начиная с 04.03.2019 года. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума в целом по Приморскому краю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 195-198 ГПК РФ, 49, 80, 83 СК РФ, суд исковые требования ФИО3 к ФИО7 об определении места жительства детей, взыскании алиментов – удовлетворить. Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО6 <данные изъяты>. Взыскать с ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 13782 рублей, что составляет одну величину прожиточного минимума для детей в <адрес> в 4 квартале 2018 года, до достижения совершеннолетия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а после производить взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6891 рубль, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> в 4 квартале 2018 года, взыскание алиментов производить начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума в целом по <адрес>. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда. Судья: Гарбушина О.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гарбушина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
Порядок общения с ребенком Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |