Постановление № 5-204/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-204/2019

Дело № 5-204/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2019 г. Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой К.А.,

с участием ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>», имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивениии двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения, несудимого, ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

8 декабря 2019 г. около 01:46 час на третьем километре автодороги «Кукукштан – Чайковский – Елово 2» в Еловском районе Пермского края, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался проследовать с сотрудниками полиции к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции для установления его личности и решения вопроса по делу об административном правонарушении в области дорожного движения, на неоднократные требования сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом не согласен, так как административное правонарушение в области дорожного движения не совершал, был пассажиром остановленного сотрудниками ГИБДД автомобиля Шевроле НИВА под управлением М., освидетельствование на состояние опьянения пройти и проехать в дежурную часть для установления личности отказался, так как автомобилем не управлял, в поле на автомашине М. не выезжал, просил сотрудников ГИБДД не подвергать автомобиль эвакуации, оставить на месте остановки, в связи с чем возник конфликт, к нему применили спецсредство наручники, с применением физической силы доставили в отдел полиции. Аналогичные показания были даны ФИО1 при опросе 8 декабря 2019 года (л.д. 15).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» ФИО2 пояснил в судебном заседании, что по вызову сотрудников ГИБДД ФИО3 и ФИО4 прибыл на место, где были оставлены М. и ФИО1, автомашину Нива Шевроле на данном месте не видел, М. сидел в служебном автомобиле, а ФИО1 был возбужден, вел себя агрессивно, ругался, на неоднократные требования сесть в служебный автомобиль отказывался, в связи с чем к нему применили наручники, доставили в пункт полиции с. Еловоо, где в отношении ФИО1 составил протокол по ст. 19.3 КоАП РФ

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается письменными документами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 8 декабря 2019 года. (л.д. 2);

- рапортами сотрудников ГИБДД ФИО3 и ФИО4. (л.д. 4, 5, 11-13) о том, что после остановки автомашины Нива Шевроле государственный номерной знак № под управлением М. пассажир ФИО1 самовольно завел двигатель остановленной автомашины и съехал с автодороги в поле, в связи с тем, что ФИО1 был с признаками алкогольного опьянения, документов при себе не имел, приняли меры к его остановке и доставлению в отдел полиции, Сбоев отказался сесть в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отталкивал от себя, хватался за форменное обмундирование, для доставления ФИО1 в отдел полиции применили физическую силу и спецсредство наручники;

- копиями протоколов в отношении ФИО1 от 8 декабря 2019 г., по ст. 12.26 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией акта освидетельствования на состояние опьянения от 8 декабря 2019 г., согласно которому ФИО1 отказался пройти освидетельствование (л.д. 6-10);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, - ФИО1 в пункт полиции дислокация с. Елово в 01-55 час 8 декабря 2019 г. (л.д. 14);

- материалами, характеризующими личность ФИО1 (л.д. 3, 17-18).

Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе судебного заседания судом в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Назначая административное наказание, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении малолетних детей

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом явной общественной опасности содеянного, данных о личности лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Исчислять срок административного ареста с 27 декабря 2019 г. с 09 час 10 минут.

Копию постановления вручить ФИО1, направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кривоносов Д.В.