Приговор № 1-92/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-92/2024

Дело №1-92/2024

73RS0004-01-2024-000745-29


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 05 марта 2024 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломовцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Власовой Е.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Шараповой Ю.Н., представившей удостоверение №1486, выданное 25.09.2020 года, и ордер №73-01-2023-01034267 от 08.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24.04.2023 Заволжским районным судом г.Ульяновска по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Заволжского районного суда от 18.10.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 26.10.2023 Заволжским районным судом г.Ульяновска по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24 апреля 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, за период с 01 июля 2023 года по 31 августа 2023 года, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 16 июля 2021 года, вступившим в законную силу 10 августа 2021 года, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 11 августа 2016 года о взыскании в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 09 августа 2016 года по день совершеннолетия детей, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбуждении 28 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска в отношении него исполнительного производства, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей в период с 01 августа 2023 года по 23 ноября 2023 года неоднократно, а именно:

- алименты за период с 01 июля 2023 года по 31 июля 2023 года в сумме 23806 рублей 33 копейки не оплачивал с 01 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до 23 ноября 2023 года;

- алименты за период с 01 августа 2023 года по 31 августа 2023 года в сумме 23146 рублей 33 копейки не оплачивал с 01 сентября 2023 года по 31 октября 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до 23 ноября 2023 года.

Период события преступления с 01 октября 2023 года по 23 ноября 2023 года.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ОГКУ КЦ Ульяновской области в Заволжском районе не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО4 за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01 июля 2023 года по 31 августа 2023 года составляет 46 952 рубля 66 копеек, а именно задолженность на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 23 476 рублей 33 копейки, задолженность на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 23 476 рублей 33 копейки.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО4 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего.

Ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано защитником – адвокатом Шараповой Ю.Н.

Законный представитель потерпевших ФИО2 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Своё согласие с ходатайством подсудимого в судебном заседании подтвердила государственный обвинитель Власова Е.С.

Иных препятствий для постановления приговора не имеется, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данных о том, что подсудимый ФИО4 страдал на момент совершения преступления либо страдает в настоящее время психическими расстройствами по делу не добыто. Поведение подсудимого в ходе дознания и судебного заседания, в совокупности с данными о личности, сведениями из ГКУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница им.В.А. Копосова» (л.д.96) дают суду основание признать подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 трудоустроен, по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает, имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где характеризуется неудовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в конфликтных ситуациях замечен не был. По прежнему месту жительства по адресу: <адрес>, не проживает с октября 2023 года, в период проживания со слов соседей характеризовался удовлетворительно, тишину и покой граждан не нарушал, в распитии спиртных напитков, в конфликтных ситуациях замечен не был, привлекался к административной ответственности.

Подсудимый ФИО4 опекуном, попечителем никому не доводится. На учете в ГКУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница им. В.А. Копосова» не состоит, в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» находится в базе данных с 30.08.2023 с диагнозом: Употребление алкоголя.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается признание вины, свидетельствующее о раскаянии, прохождение службы в Вооруженных силах РФ, наличие знака классности за хорошее владение специальностью, достижения в спорте и наличие грамот, мнение потерпевшей о мягком наказании, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников, оказание помощи сестре, нуждающейся в материальной поддержке (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Поскольку ФИО4 совершил преступление, нарушив права и законные интересы несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него данных несовершеннолетних детей.

Иных смягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено, ФИО4 и его защитником не заявлялось.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, назначая наказание в виде лишения свободы суд полагает, что данный вид наказания является соразмерным обстоятельствам преступления, отвечающим целям наказания, данным о личности подсудимого, и при этом не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не приходя к выводу о том, что смягчающие наказание обстоятельства (как отдельное, так и вся совокупность) являются исключительными и уменьшающими степень опасности преступления.

По аналогичным основаниям суд не приходит к выводу о возможности применения к ФИО4 положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о замене лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает ввиду отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о размере данного наказания, суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные о личности подсудимого.

Не усматривается оснований для решения вопроса об изменении на менее тяжкую категории совершенного преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая сведения о личности ФИО4, мнение потерпевшей по назначению подсудимому наказания, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии со ст. 188 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации в целях осуществления контроля обязать ФИО4 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Также суд учитывает, что ФИО4 совершил преступление в период условного осуждения по приговорам Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.04.2023 и от 26.10.2023.

Согласно сообщению начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области испытательный срок истекает 24.05.2024 (с учетом постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.10.2023) и 26.10.2024 соответственно.

Также судом установлено, что постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.10.2023 испытательный срок по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.04.2023 ФИО4 продлен на 1 месяц. В настоящее время ФИО4 после продления испытательного срока нарушений не имел, согласно приказа ООО «<данные изъяты>» о приеме на работу от 01.11.2023 ФИО4 заключил трудовой договор и был трудоустроен в данной организации в качестве токаря 4 разряда, из заработной платы ФИО4 производятся удержания алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушений прохождения испытательного срока ФИО4 не имеет, на регистрацию является своевременно, проживает по месту жительства.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, признания подсудимым своей вины, наличия ряда других смягчающих вину обстоятельств, а также с учетом того, что в настоящее время ФИО4 поведение свое изменил, трудоустроился, после продления испытательного срока постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.10.2023 нарушений, возложенных на него приговорами Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.04.2023 и от 26.10.2023, не допускал, суд считает возможным сохранить ему по данным приговорам условное осуждение. Приговоры Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.04.2023 и от 26.10.2023 подлежат самостоятельному исполнению.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО4 от расходов по выплате вознаграждения адвокату, освободив его от возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного расследования, согласно постановлению дознавателя от 21 декабря 2023 года (л.д.129), в размере 3 764 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на ФИО4 в период условного осуждения следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в данном органе один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24 апреля 2023 года, приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 октября 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО4 от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного расследования уголовного дела, в размере 3764 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденной последняя вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Макарова