Решение № 2-336/2025 2-336/2025~М-278/2025 М-278/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-336/2025

Дело №2-336/2025

УИД №26RS0021-01-2025-000429-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при помощнике судьи Прилипко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа №Z071508588202 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 271 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор займа №Z071508588202. С целью получения потребительского займа (микрозайма) ФИО1 заполнила Заявление-анкету, размещенное на сайте ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» в сети Интернет. Все документы по договору подписаны ФИО1 простой электронной подписью путем введения уникального кода, который направлен в ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» на личный телефон ФИО1, которой введены достаточные данные для процедуры упрощенной идентификации заемщика согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ М15-ФЗ "О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и Положения Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П "Об идентификации не кредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", а именно: паспортные данные, место рождения, адрес регистрации и сведения о своей платежеспособности. При подаче заявления ФИО1 и заключении договора использован мобильный телефон с абонентским номером <***>, а также указаны сведения о размере комфортного ежемесячного платежа и желаемая сумма займа. После проведения идентификации ФИО1, ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» приняло решение о выдаче займа ФИО1 Договор потребительского займа, содержит: Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу; График платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, Согласие на обработку персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки", Правила предоставления потребительских займов ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки", Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа МКК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО). Кроме того, посредством СМС-сообщения на указанный в Заявлении-анкете ФИО1 абонентский номер она получила от Кредитора уникальный код, вводом которого приняла все условия Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердила, что ознакомилась с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на Интернет-сайте. Также подтвердила, что полностью ознакомилась с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и приняла его условия. Данным уникальным кодом ФИО1 подписала договор потребительского займа простой электронной подписью. На основании п.2.6. Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП ФИО1, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. В соответствии с условиями, заключенного договора потребительского займа, ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» перевело ФИО1 денежную сумму в размере 22 600 руб. на банковскую карту через платежного агента «ТрансКапиталБанк». Сумма займа предоставлена ФИО1 на следующих условиях: годовая процентная ставка - 360,514%; срок пользования займом – 180 дней. До настоящего времени ФИО1 обязательства по договору потребительского займа не выполнила, полученную сумму займа с процентами за пользование займом не возвратила. В счет исполнения договорных обязательств ФИО1 оплачено 6 129 руб., при этом, задолженность составляет 58 271 руб., в том числе: 28 000 руб. основной долг; 30 271 руб. проценты за пользование займом, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще, заказным письмом с уведомлением о вручении, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п.1,3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Федеральным законом №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлены правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определены порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, установлены размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено в ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» заявление-анкета о предоставлении потребительского займа №.

При этом, ФИО1 выражено согласие на обработку ее персональных данных и заключено соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №Z071508588202 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило ФИО1 займ в размере 28 000 руб., сроком возврата в течение 180 дней, с момента предоставления кредитором денежных средств заемщику под 285,613 % годовых.

На оновании п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с Техническими данными по заявлению-анкете № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» ФИО1 в качестве способа получения денежных средств указала банковский счет: №*******1229.

ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на банковскую карту №*******1229 перечислены денежные средства в сумме 28 000 руб., что подтверждается справкой ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей в ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность ФИО1 составляет 58 271 руб., в том числе: 28 000 руб. основной долг; 30 271 руб. проценты за пользование займом.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.3 ст.2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утвержденным Банком России, Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № КФНП-22) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как достоверно установлено в судебном заседании, договор потребительского займа №Z071508588202 от ДД.ММ.ГГГГ заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» адрес: www.vivadengi.ru, подписан заемщиком ФИО1 простой электронной подписью, путем введения индивидуального кода, направленного займодавцем в виде SMS-сообщения на номер ее мобильного телефона, указанный в заявлении - анкете заемщика.

При этом, ФИО1 своей подписью в договоре потребительского займа №Z071508588202 от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми его условиями, обязалась возвращать полученный займ, уплачивать проценты за пользование им.

Таким образом, ФИО1 располагая полной информацией об условиях заключаемого договора №Z071508588202 от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Заключая договор займа №Z071508588202 от ДД.ММ.ГГГГ, согласовав все его существенные условия, в том числе размер процентов, действуя добросовестно и разумно, стороны пришли к соглашению об определении их размера.

Согласно ч.23 ст.5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

На основании ч.24 ст.5 данного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №Z071508588202 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком его возврата в течение 180 дней, то есть в срок, не превышающий одного года, при этом, в соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ условиями договора установлен запрет на начисление процентов за пользование потребительским кредитом, неустойки, иных мер ответственности и платежей, о чем указано на первой странице данного договора перед таблицей, содержащей Индивидуальные условия договора №Z071508588202 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обязанность по погашению кредита и уплате процентов надлежаще не исполняла, в результате чего за ней образовалась задолженность, в сумме 58 271 руб., в том числе: 28 000 руб. основной долг; 30 271 руб. проценты за пользование займом.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен, признан обоснованным, поскольку он является арифметически правильным, соответствует условиям договора займа, отражает действительные сведения по задолженности ФИО1

При этом, ФИО1 не была лишена возможности представить суду доказательства иного размера задолженности по кредитному договору, либо иной расчет задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Z071508588202 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 271 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, или заявления о вынесении судебного приказа, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» взыскана задолженность по договору потребительского займа №Z071508588202 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменен данный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Z071508588202 от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче настоящего иска, составляет 4 000 руб.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 025 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, истец просит зачесть в счет оплаты государственной пошлины, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину в размере 974 руб. 06 коп., согласно платежному поручению ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, или заявления о вынесении судебного приказа, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести зачет, уплаченной ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 974 руб. 06 коп.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 000 руб. в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» г.Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» <адрес> (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа №Z071508588202 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 271 руб., в том числе:

-28 000 руб. - основной долг;

-30 271 руб. - проценты за пользование займом, а также 4 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать – 62 271 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 22 августа 2025 г.

Председательствующий судья Т.В. Самарина