Решение № 2-671/2017 2-671/2017~М-633/2017 М-633/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-671/2017

Дело № 2-671/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 12 сентября 2017 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Киселевой Н.С.

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием представителя истца – МО МВД России «Каргапольский» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Каргапольский» к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его принудительную реализацию,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Каргапольский» обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его принудительную реализацию. В обоснование иска указал, что ответчик является владельцем: охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модель Valtro, 12 кал., №*, охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модель МЦ 21-12, 12 кал., №*, на которые 23 октября 2015 года получены разрешения серии РОХа №*, №* на право хранения и ношения оружия, сроком действия до 23 октября 2020 года. Данные разрешения 14 июля 2016 года были аннулированы в связи с привлечением ФИО2 дважды в течение года к административной ответственности, в связи с чем оружие модель Valtro, 12 кал., №* и модель МЦ 21-12, 12 кал., №* было изъято у ответчика и помещено на хранение в дежурную часть МО МВД России «Каргапольский» и до настоящего времени хранятся там. Также ФИО2 является владельцем оружия ограниченного поражения модель ПБ-4-1, кал. 18х45мм, №*, на которое 01 июня 2011 года им была получена лицензия серии ЛОа №* на право приобретения, хранения и ношения сроком действия до 01 июня 2016 года. В связи с истечением срока действия лицензии, 03 июня 2016 года данное оружие было изъято у ответчика и помещено на хранение в дежурную часть МО МВД России «Каргапольский».

21 июля 2017 года на имя врио начальника МО МВД России «Каргапольский» ответчиком написано информационное письмо о том, что он уведомлен о нахождении длительное время на хранении в МО МВД России «Каргапольский» принадлежащего ему оружия, и о том, что он обязуется в ближайшее время принять какое-либо решение по его дальнейшей судьбе. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия принадлежащего ему оружия, с заявлением о продлении необходимых разрешительных документов на оружие и иными заявлениями не обращался. Просит суд, прекратить право собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модель Valtro, 12 кал., №*, на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модель МЦ 21-12, 12 кал., №*, на оружие ограниченного поражения модель ПБ-4-1, кал. 18х45мм, №*, разрешить МО МВД России «Каргапольский» принудительную реализацию оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Представитель истца МО МВД России «Каргапольский» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с учетом положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО2 является владельцем: охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модель Valtro, 12 кал., №*, что подтверждается разрешением РОХа №* на хранение и ношение оружия от 23 октября 2015 года, сроком действия до 23 октября 2020 года.

Также ФИО2 является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модель МЦ 21-12, 12кал., №*, что подтверждается разрешением РОХа №* на хранение и ношение оружия от 23 октября 2015 года, сроком действия до 23 октября 2020 года.

24 мая 2016 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 45 О №*, из которого следует, что ФИО2 нарушил установленный законом срок подачи документов для переоформления разрешения Лоа №* на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны ПБ-4-1, кал. 18х45мм, №*, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - нарушение сроков перерегистрации оружия и постановки его на учет.

3 июня 2016 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 45 О №* из которого следует, что ФИО2 хранил оружие ограниченного поражения модель ПБ-4-1, кал. 18х45мм, №*, имея не действительное разрешение на его хранение, срок действия разрешения которого истек 1 июня 2016 года, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранение оружия.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что на основании протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО2 были вынесены постановления по делам об административных правонарушений, которые ответчиком не обжаловались.

На основании ч. 21 ст. 13, ч. 3 ст. 26 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту Федерального закона «Об оружии») и ст. 4.6 КоАП РФ право на приобретение охотничьего оружия, его хранение и ношение имеют граждане РФ при условии, что они не совершили повторно в течение года правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления.

В связи с привлечением ФИО2 дважды в течение года к административной ответственности, 14 июля 2017 года аннулированы разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия серии РОХа №*, РОХа №* действующих до 23 октября 2010 года, что подтверждается заключением об аннулировании разрешений от 14 июля 2016 года, утвержденного Врио начальника МО МВД России «Каргапольский» ФИО3..

15 июля 2016 года оружие было изъято и помещено на хранение в дежурную часть МО МВД России «Каргапольский», что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.

Также ФИО2 является владельцем оружия ограниченного поражения ПБ-4-1, кал. 18х45мм, №*, на которое 01 июня 2011 года им была получена лицензия серии ЛОа №* на право приобретения, хранения и ношения сроком действия до 01 июня 2016 года.

3 июня 2016 года в связи с истечением срока действия лицензии данное оружие было изъято у ответчика и помещено на хранение в дежурную часть МО МВД России «Каргапольский», что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от 3 июня 2017 года.

21 июля 2017 года ФИО2 на имя врио начальника МО МВД России «Каргапольский» написана расписка о то, что он уведомлен о том, что в МО МВД России «Каргапольский» длительное время на хранении находится принадлежащее ему оружие, обязался в ближайшее время принять какое-либо решение по дальнейшей судьбе оружия.

До настоящего времени ФИО2 каких-либо мер по реализации, утилизации и оформлению разрешительных документов на оружие не принято.

Согласно информации инспектора ОЛРР № 3 Отдела Росгвардии по Курганской области ФИО4 от 12 сентября 201 года, в период до 12 сентября 2017 года ФИО2 в отдел Росгвардии по Курганской области с заявлением о реализации, утилизации принадлежащего ему охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модель Valtro, 12 кал., №*, охотничьего огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружия модель МЦ 21-12, 12 кал., №*, оружия ограниченного поражения модель ПБ-4-1, кал. 18х45мм, №* не обращался. Причины, являющиеся основанием для изъятия указанного оружия, не устранены.

Аналогичная информация поступила из МО МВД России «Каргапольский».

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 13 Закона «Об оружии» право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 9, 12 и 13 Закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, приходит к выводу об удовлетворении требований МО МВД России «Каргапольский» о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении МО МВД России «Каргапольский» на его принудительную реализацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его принудительную реализацию удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, {дата} года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модель Valtro, 12 кал., №*, на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модель МЦ 21-12, 12 кал., №*, на оружие ограниченного поражения модель ПБ-4-1, кал. 18х45мм, №*.

Разрешить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» принудительную реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модель Valtro, 12 кал., №*, охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модель МЦ 21-12, 12 кал., №*, оружия ограниченного поражения модель ПБ-4-1, кал. 18х45мм, №* через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Каргапольский районный суд Курганской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Н.С.Киселева