Приговор № 1-139/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-139/2021

Дело №1-139/2021г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 16 июня 2021г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – заместителя прокурора Кочеткова А.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Беляева О.А., представившего удостоверение №75 и ордер №17565,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО2

А.С., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу в отношении электронных денежных средств, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 1218 часов ДАТАг. по неустановленное следствием время ДАТАг., находясь в ангаре, расположенном на территории полигона твердых бытовых отходов по адресу: АДРЕС, в 1360 метрах восточнее от АДРЕС, из корыстных побуждений, располагая информацией о том, что топливная карта «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» дает возможность оплаты топлива в сети автозаправочных станций «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», с целью незаконного обогащения, решил совершить хищение электронных денежных средств с лицевого счёта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, открытого СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», путём приобретения топлива.

В осуществление своего преступного умысла, ФИО2 в период времени с 1218 часов ДАТАг. по неустановленное следствием время ДАТАг., находясь в указанном выше ангаре, с целью тайного хищения электронных денежных средств с лицевого счёта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, открытого СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде материального ущерба, из автомобиля марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР, взял топливную карту оплаты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», имеющую уникальный графический НОМЕР, принадлежащую СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», не представляющую материальной ценности.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, имея корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение и получение наличных денежных средств, введя в заблуждение К.Е.П. о незаконном получении топливной карты оплаты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с уникальным графическим номером НОМЕР, передал К.Е.П. указанную топливную карту для приобретения последним 1000 литров дизельного топлива, взамен чего К.Е.П. должен был предоставить ФИО2 денежное вознаграждение в сумме 35 000 рублей.

К.Е.П., будучи неосведомлённым о преступных намерениях ФИО2 и реализуя его преступный умысел, направленный на хищение электронных денежных средств с лицевого счёта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, согласился приобрести дизельное топливо объемом 1000 литров с использованием предоставленной ФИО2 топливной карты оплаты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и передать в качестве оплаты за топливо ФИО2 денежные средства в сумме 35 000 рублей.

После чего К.Е.П. в неустановленное следствием время, в период с ДАТАг. по ДАТАг., реализуя преступный и корыстный умысел ФИО2, направленный на хищение электронных денежных средств с лицевого счёта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, для осуществления покупки, транспортировки и хранения 1000 литров дизельного топлива передал топливную карту оплаты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с уникальным графическим номером НОМЕР П.С.В., который в период времени с 1225 до 1230 часов ДАТАг., находясь на СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, расположенной АДРЕС), используя ранее похищенную ФИО2 топливную карту оплаты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ уникальным графическим номером НОМЕР, приобрёл 1000 литров дизельного топлива, стоимостью 50 рублей 81 копеек за 1 литр, общей стоимостью 50 810 рублей, которое ДАТАг. передал К.Е.П.

Таким образом, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, используя похищенную топливную карту оплаты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», с привлечением лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, в период времени с 1225 до 1230 часов ДАТАг. похитил электронные денежные средства с лицевого счёта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, в результате чего причинил СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб в сумме 50 810 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что ДАТАг. он находился на рабочем месте в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, занимался ремонтом служебного автомобиля. Для ремонта ему понадобился шланг, который он решил взять из автомобиля марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР В кабине указанного автомобиля он увидел на торпеде топливную карту, с обратной стороны которой был приклеен пин-код. Он решил похитить данную карту, чтобы снять с нее дизельное топливо в размере 1000 литров, а деньги, вырученные от продажи топлива, потратить на свои нужды. Взяв карту, он передал ее своему знакомому – К.Е.П. Договорились, что К. приобретет при помощи топливной карты дизельное топливо в размере 1000 литров, а ему передаст за это деньги в сумме 35000 рублей. ДАТАг. К. ему сообщил, что при помощи топливной карты он приобрел 1000 литров дизельного топлива. Затем он забрал карту у К. и уничтожил ее. ДАТАг. на него вышли сотрудники полиции, которым он признался в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего А.А.В., пояснившего суду, что ранее ФИО2 работал в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в должности водителя мусоровоза. Между СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ заключен договор на осуществление заправки автомобилей дизельным топливом. На каждый автомобиль имеются топливные карты, хранящиеся в автомобилях, которые после окончания работы стоят в ангаре. ДАТАг. сотрудниками бухгалтерии СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» было выяснено, что ДАТАг. произошло списание с их счета денежных средств в сумме 50 810 рублей за приобретение дизельного топлива в размере 1000 литров. Они сразу поняли, что произошло хищение, в связи с чем, обратились в правоохранительные органы. Впоследствии узнали, что хищение топливной карты совершил ФИО2, который в полном объеме возместил предприятию материальный ущерб и принес им свои извинения;

- показаниями свидетеля В.Е.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых в частности следует, что СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» заключило договор на предоставление услуг и систем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (сокращённое фирменное наименование СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»). Указанная организация предоставила их организации топливные карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и занимается обслуживанием данных карт. Каждая топливная карта имеет уникальный графический номер. Отдельные топливные карты закреплены за определённой единицей транспорта, имеющейся в собственности их организации. Топливная карта является платёжным средством, которым можно осуществить приобретение топлива на СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» примерно 2 раза в неделю осуществляет перевод денежных средств на расчётный счёт НОМЕР СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ открытый СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» для обслуживания топливных карт СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». После осуществления перевода денежных средств на расчётный счёт они автоматически переводятся на лицевой счёт НОМЕР. После того, как денежные средства переведены на указанный лицевой счёт, возможно использование топливных карт СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» для оплаты за дизельное топливо любых СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» на территории России. На лицевом счёте СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» хранятся денежные средства, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. С топливных карт осуществляется списание электронных денежных средств, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ предоставлен доступ к онлайн «Личный кабинет», через который осуществляется контроль за расходами при приобретении топлива с использованием карт, предоставленных СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а также выставление лимитов и иные возможности. СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» осуществляется полная предоплата за предоставленное топливо на расчётный счёт СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ДАТАг. в утреннее время, при проверке онлайн личного кабинета СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» было установлено хищение электронных денежных средств с лицевого счёта НОМЕР в сумме 50 810 рублей, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». На указанные денежные средства, согласно данным онлайн личного кабинета, топливной картой СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР было осуществлено приобретение 1000 литров дизельного топлива автозаправочной станции СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ДАТАг. в 1225 часов. В настоящее время ему известно, что ФИО2, находясь в ангаре, который расположен на территории полигона СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, расположенном в 1360 метров восточнее жилого АДРЕС, из автомобиля марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР похитил топливную карту «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР (л.д. 42-45);

- показаниями свидетеля П.С.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых в частности следует, что у него в собственности имеется автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР. У него есть друг -К.Е.П., у которого в собственности имеется грузовой автомобиль марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ДАТАг. к нему обратился К. и пояснил, что ему необходимо привезти дизельное топливо. К. предоставил ему топливную пластиковую карту «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на которой был наклеен фрагмент бумаги с пин-кодом. Откуда у К. топливная карта, он интересоваться не стал. К. попросил его приобрести с данной карты 1000 литров дизельного топлива. Около 1000 часов ДАТАг. он (П.) поехал в АДРЕС и по пути следования заехал на автозаправочную станцию СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенную рядом с АДРЕС. На СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» он предоставил кассиру топливную карту «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», переданную ему К., сообщив, что ему необходимо приобрести 1000 литров дизельного топлива. Он вставил топливную карту в электронный терминал, после чего ввёл пин-код, указанный на фрагменте бумаги, приклеенной к карте. Операция по приобретению 1000 литров топлива была произведена успешно. После проведения операции ему был выдан чек, который не сохранился. Им было залито 1000 литров дизельного топлива. Канистры он сложил в кузове автомобиля. Его рабочий рейс длился около двух дней. Вечером ДАТАг. он приехал в АДРЕС. Около 1000 часов ДАТАг. к его дому приехал К., которому он передал канистры с дизельным топливом объёмом 550 литров. Также К. из его бензобака осуществил слив дизельного топлива около 350 литров. При этом пояснил, что 100 литров - это благодарность за то, что он привёз ему дизельное топливо. Он вернул К. топливную карту, с помощью которой осуществил приобретение 1000 литров дизельного топлива. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, что топливная карта, которой он осуществил покупку дизельного топлива объёмом 1000 литров, была ранее похищена (л.д. 46-49);

- показаниями свидетеля К.Е.П., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых в частности следует, что у него есть грузовой автомобиль марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР, который заправляется дизельным топливом, в связи с чем, у него имеется потребность в приобретении дизельного топлива по заниженной цене. ДАТАг. в вечернее время в АДРЕС он встретился с ФИО2, который предложил приобрети у него дизельное топливо 1000 литров, пояснив, что у него имеется топливная карта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Также он пояснил, что указанную топливную карту ему подарило руководство СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в качестве премии. ФИО2 сообщил, что 1000 литров он готов продать за 35 000 рублей. Поскольку данная цена для него (К.) была выгодная, он согласился. ФИО2 передал ему топливную карту «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ указав на пин-код, прописанный на фрагменте бумаги, приклеенной к карте. Они с ФИО2 договорились, что после приобретения топлива он передаст ему денежные средства в сумме 35 000 рублей. ДАТАг. он предложил своему знакомому - ФИО26 привезти дизельное топливо. Он передал ФИО27 топливную пластиковую карту «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которая ранее была ему передана ФИО2. Он попросил ФИО28 при помощи данной карты на одной из заправок СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» приобрести 1000 литров дизельного топлива. В вечернее время ДАТАг. ему позвонил ФИО29 и сообщил, что выполнил его просьбу по приобретению 1000 литров дизельного топлива. Около 1000 часов ДАТАг. у дома, где проживал ФИО30, последний передал ему канистры с дизельным топливом объёмом 550 литров. Из бензобака автомобиля ФИО31 осуществил слив дизельного топлива около 350 литров. 100 литров он оставил ФИО32 в качестве благодарности. Пейс вернул ему топливную карту, с помощью которой осуществлял приобретение 1000 литров дизельного топлива. 1000 литров дизельного топлива он (ФИО33) израсходовал в поездках на своём автомобиле. В дневное время ДАТАг. он позвонил ФИО2 и пояснил, что используя топливную карту «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которую тот ему передал, он приобрёл 1000 литров дизельного топлива. Поскольку в указанное время при нём не было суммы 35 000 рублей, они с ФИО2 договорились, что он передаст денежные средства за приобретённое топливо, при возможности. В вечернее время того же дня они встретились с ФИО2, которому он отдал топливную карту «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, что топливная карта, которую ему передавал ФИО2, была ранее им похищена (л.д. 50-53).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается также материалами дела:

- заявлением от ДАТАг. директора СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» В.Е.В., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 1218 часов ДАТАг. до 1225 часов ДАТАг. из автомобиля марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР похитило топливную карту оплаты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ топливо дизельное ЭКТО в количество 1000 литров на сумму 50 810 рублей, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (л.д. 10);

- протоколом от ДАТАг. осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен ангар, расположенный на территории полигона твердых бытовых отходов, по адресу: АДРЕС, в 1360 метрах восточнее от АДРЕС, в котором припаркован автомобиль марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР (л.д. 12-18);

- протоколом от ДАТАг. осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен рабочий кабинет СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, расположенный на 30 км автодороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 19-24);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: копия транзакции НОМЕР от ДАТАг. на 2-х листах; копия данных ГЛОНАСС на 2-х листах; копия ПТС на автомобиль марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР; копия договора с СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» на 17 листах; копия акта НОМЕР передачи экспресс-карт от ДАТАг.; копии учредительных документов на 5 листах (л.д. 54-55);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого осмотрен СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных на СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, расположенной на 30 км автодороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ-59).

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2, т.к. приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Допустимость и достоверность представленных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого и юридической оценки его действий.

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО2 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего А.А.В., данным им в судебном заседании, показаниям свидетелей В.Е.В., П.С.В., К.Е.П., данным ими на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, поскольку их показания последовательны, взаимосвязаны в совокупности с другими доказательствами и полностью подтверждают виновность ФИО2

Исследовав и проанализировав все указанные доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты о доказанности виновности ФИО2, о квалификации его действий, суд признает полностью доказанной и установленной виновность подсудимого ФИО2

Все исследованные судом доказательства являются относимыми и допустимыми, поскольку указывают на имевшее место преступление и лицо, его совершившее, получены ввиду производства по уголовному делу и оформлены в соответствии с требованиями закона.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в отношении электронных денежных средств.

Об умысле подсудимого ФИО2 на тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшего свидетельствуют те обстоятельства, что топливная карта «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ была изъята ФИО2 из автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР, и передана иному лицу без разрешения собственника.

Квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств» нашел свое подтверждение, поскольку хищение безналичных и электронных денежных средств осуществлялось П.С.В., неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, путем бесконтактной оплаты топливной картой, принадлежащей СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ при покупке ДАТАг. дизельного топлива, а списание денежных средств, принадлежащих СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», произошло с банковского счета.

Суд не находит оснований для переквалификации действий подсудимого ФИО2 на иные составы, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации. Причастность иных лиц к совершению преступления судом также не установлена.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает: полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом также не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО2 ст.64 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого ФИО2, совершившего тяжкое преступление против собственности, а также учитывая отсутствие обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО34 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, им установленной.

После вступления приговора в законную силу:

- копию транзакции НОМЕР от ДАТАг.; копию данных ГЛОНАСС; копию ПТС на автомобиль марки СВЕДЕНИЯ ФИО3, регистрационный знак НОМЕР; копию договора с СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»; копию акта НОМЕР передачи экспресс-карт от ДАТАг.; копии учредительных документов на 5 листах; СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, - хранящиеся в материалах настоящего дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу.