Апелляционное постановление № 22-3080/2020 22К-3080/2020 от 28 декабря 2020 г. по делу № 1-169/2020

Председательствующий

судья Толстова И.А. дело № 22-3080/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 29 декабря 2020 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при помощнике судьи Вдовенко М.А.,

с участием прокурора Красиковой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционному представлению заместителя прокурора Чернышевского района Забайкальского края ФИО1 на частное постановление Чернышевского районного суда Забайкальского края от 13 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Баженова А.В., выступление прокурора Красиковой Е.И., не поддержавшей доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2020 г. по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, наряду с приговором Чернышевским районным судом Забайкальского края вынесено частное постановление, которым обращено внимание прокурора Забайкальского края и и.о. прокурора Чернышевского района на допущенные заместителем прокурора Чернышевского района БСБ нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в волоките при направлении уголовного дела в суд (спустя два месяца после утверждения обвинительного заключения).

В апелляционном представлении заместитель прокурора Чернышевского района Забайкальского края БСБ находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что после утверждения обвинительного заключения сотрудниками полиции по его поручению принимались попытки вручения указанного документа ФИО2, однако в связи с пандемией вручить обвинительное заключение не удалось, поэтому 15 июля 2020 г. принято решение об отправке копии обвинительного заключения почтовой связью и направлении уголовного дела в суд. Полагает, что данное нарушение является малозначительным, не связано с умышленной волокитой с его стороны, направление уголовного дела в суд 15 июля 2020 г. не повлекло грубого нарушения прав участников уголовного процесса.

Проверив представленные материалы, оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

Выявление по каждому уголовному делу нарушений закона, допущенных при производстве дознания или предварительного следствия, и принятие надлежащих мер к их устранению является правом суда, вытекающим из закона (ч.4 ст.29 УПК РФ).

Таким образом, частное постановление вынесено судом в пределах своей компетенции.

Наличие у суда оснований для вынесения частного постановления подтверждается материалами дела, согласно которым уголовное дело по обвинению ФИО2 свыше двух месяцев находилось у заместителя прокурора Чернышевского района БСБ без движения – 8 мая 2020 г. им утверждено обвинительное заключение и только 16 июля 2020 г. дело направлено в суд.

Принимаемые властями РФ меры по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, на что ссылается прокурор БСБ, не препятствовали своевременному вручению обвиняемому ФИО2, который содержался в ФКУ-1 г. Нерчинск, копии обвинительного заключения, в том числе посредством любого вида связи (факсимильной, электронной, почтовой), что в конечном итоге и было сделано следователем (т.2 л.д.123).

Допущенное нарушение отражено в частном постановлении, ему дана надлежащая оценка с точки зрения закона, необходимости реализации назначения уголовного судопроизводства, обеспечения прав и законных интересов других лиц, потерпевшей стороны, а так же их права на своевременный доступ к правосудию, и сделан обоснованный вывод о необходимости доведения до сведения вышестоящих прокуроров о допущенном заместителем прокурора Чернышевского района БСБ нарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

частное постановление Чернышевского районного суда Забайкальского края от 13 октября 2020 года в отношении заместителя прокурора Чернышевского района Забайкальского края БСБ оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Баженов