Решение № 2-481/2021 2-481/2021~М-427/2021 М-427/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-481/2021

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2- 481/ 2021г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Отрадная «03» июня 2021г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Новиковой Н.М., при секретаре Слухаевой С.В., с участием адвоката ответчиков Степанова С.С., удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, МА. А. Г., ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истица просит суд признать ФИО2, МА. А.Г., ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве личной собственности, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>. Право собственности подтверждается Выписками из ЕГРН. В данном домовладении зарегистрированы, но не проживают ответчики ФИО2, МА. А.Г., ФИО3, ФИО4 Ответчики выехали на другое постоянное место жительства, которое истице неизвестно, вывезли все свои личные вещи.

Регистрация ответчиков в ее домовладении препятствует ей в реализации прав собственника.

В судебное заседание истица не явилась, извещена была надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Адвокат истицы ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Ответчики ФИО2, МА. А.Г., ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку место жительства ответчиков неизвестно, судом ответчикам назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Степанов С.С. по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда.

Представитель ОВМ отдела МВД России по Отрадненскому району в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав адвоката, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>. Право собственности подтверждается выписками из ЕГРН. В данном домовладении зарегистрированы, но не проживают ответчики ФИО2, МА. А.Г., ФИО3, ФИО4 В настоящее время ответчики выехали на другое постоянное место жительства, вывезли из домовладения истца все свои вещи. В домовладении ответчики не проживают с 2010г., точное место их жительств неизвестно, что следует из рапорта участкового.

Согласно адресной справки от 15.04.2021г. ОВМ Отдела МВД России по Отрадненскому району, ФИО4 01.04.1992г.р. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В деле имеются копии: паспорта, Выписок из ЕГРН, домовой книги, рапорта, досудебной претензии.

Согласно ст.30 ЖК РФ ФИО1, как собственник жилого помещения имеет право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащем ему на праве личной собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ и ст.83 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования ФИО1 к ФИО2, МА. А. Г., ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> удовлетворить частично.

2. Признать ФИО2, МА. А. Г., ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить, что решение суда является основанием для снятия ФИО2, МА. А. Г., ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по заявлению ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: Новикова Н.М.



Суд:

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ