Решение № 2-414/2018 2-414/2018~М-415/2018 М-415/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-414/2018

Дело № 2-414/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

при секретаре Долгополовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать в пределах наследственной массы с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 108 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 433 рубля 25 копеек.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что между Банком и ФИО3 08 июня 2015 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 94 000 рублей на срок до 08 июня 2020 года под 19,5% годовых. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 94 000 рублей банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. К.Р.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету по состоянию на 16 ноября 2017 года задолженность по кредитному договору в размере 41 108 рублей 45 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 41 108 рублей 45 копеек, просроченные проценты – 0 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д. 129).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО3 наследство после смерти отца приняла ее мать ФИО1. она от принятия наследства отказалась, они оплачивали кредит отца после его смерти, задолженность на настоящий момент составляет 39 568 рублей 70 копеек.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применяемым к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу – 01 июля 2014 года.

Согласно ч. 1-3, 9, 11, 12 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита (займа) должны соответствовать информации, предоставленной кредитором заемщику в соответствии с частью 4 настоящей статьи.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, на основании заявления заемщика от 08 июня 2015 года на зачисление кредита, между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 94 000 рублей на цели личного потребления под 19,50% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 18-22).

Погашение кредита производится путем зачисления 60 ежемесячных аннутитетных платежей в соответствии с графиком платежей (пункт 6 Индивидуальных условий кредитования).

Обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 94 000 рублей зачислена на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ К.Р.С. умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии № (л.д. 35).

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу статей 418 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшие правоотношения по кредитному договору допускают правопреемство, обязанность по уплате кредитных платежей не связана неразрывно с личностью наследодателя. Обязательства по договорам займа не прекращаются со смертью заемщика, а переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

По сведениям нотариуса нотариального округа Пластовского муниципального района Челябинской области после смерти ФИО3 заведено наследственное дело по заявлению наследника ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся в подразделениях ПАО «Сбербанк России», на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на транспортные средства ВАЗ 21100, ВАЗ 21703 Lada Priora (л.д. 65-99).

Согласно отчетам об оценке, рыночная стоимость объекта оценки - автомобиля ВАЗ 21703 Lada Priora, 2007 года выпуска, регистрационный знак <***>, составляет 51 000 рублей; рыночная стоимость объекта оценки - автомобиля ВАЗ 21100, 1999 года выпуска, регистрационный знак <***>, составляет 29 000 рублей.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 198 126 рублей 72 копейки; кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 275 163 рубля 75 копеек.

ФИО4 и ФИО2 заявлено об отказе от причитающихся им долей наследственного имущества по всем основаниям, в том числе по закону и по завещанию, оставшегося после смерти отца - ФИО3, в пользу супруги наследодателя - ФИО1 (л.д. 69, 70).

Согласно расчету задолженности по договору общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 16 ноября 2017 года составляет 41 108 рублей 45 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 41 108 рублей 45 копеек, просроченные проценты – 0 рублей (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в счет погашения задолженности 10 сентября 2018 года было оплачена сумма в размере 3 000 рублей (л.д. 133, 135).

Согласно представленной в материалы дела справки ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27 августа 2018 года составляет 39 568 руб. 70 коп. (л.д. 138).

Поскольку после смерти не исполнившего обязательство ФИО3 наследство приняла ответчик ФИО1, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 39 568 руб. 70 коп. с наследника ФИО1

Так как ФИО2 в права наследования не вступала, отказалась от принятия наследства после смерти отца ФИО3, то в отношении нее требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 433 рублей 25 копеек подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 568 (тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 433 (одна тысяча четыреста тридцать три) рубля 25 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: