Решение № 2-366/2023 2-366/2023~М-271/2023 М-271/2023 от 15 сентября 2023 г. по делу № 2-366/2023

Дело № 2-366/2023

УИД 44RS0006-01-2023-000382-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 г. Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах ФИО2, к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования,

установил:

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного опекаемого ФИО2, обратился в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования.

В обоснование требований сослался на то, что <дата> умер х, <дата> года рождения, проживавший на дату смерти по адресу: <адрес>. Завещания наследодатель не оставил.

Наследниками первой очереди к имуществу х являются его сыновья: он (истец) и ФИО2. Других наследников нет. Супруга наследодателя Х умерла <дата>

После смерти х открылось наследство в виде индивидуального жилого одноэтажного дома с кадастровым номером ..... инв. ....., площадью <данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ....., категория земли: земли населённых пунктов, разрешённое использование: под жилой дом и личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Исходя из справки о данных технического учёта от <дата> ..... домовладение состоит из основного строения лит. А - бревенчатого жилого дома, обшитой с наружной стороны по деревянному каркасу вспомогательной дощатой пристройки лит. а, служебного строения - кирпичного гаража лит.1, ограждения - деревянного забора лит. ...... <адрес> здания составляет <данные изъяты>, площадь помещений в здании - <данные изъяты>, в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты>, площадь неотапливаемых помещений <данные изъяты>

Согласно экспликации к поэтажному плану здания, в основном строении лит.А расположены:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанный жилой дом построен наследодателем х на земельном участке, предоставленном ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата> ....., удостоверенного нотариусом Галичской государственной нотариальной конторы г <дата>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ......

Постановлением главы администрации города Галича Костромской области от <дата> ..... наследодателю х предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>. в пожизненное наследуемое владение, и <дата> выдано свидетельство ..... на право владения земельным участком.

Решением Галичского районного суда Костромской области от <дата> по делу ..... установлен факт принадлежности свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, выданного <дата> за ....., х.

Постановлением администрации городского округа-<адрес> от <дата> ..... внесены изменения в приложение к постановлению главы администрации города Галича Костромской области от <дата> ..... «О передаче земель в пожизненное наследуемое владение гражданам под жилой дом и личное подсобное хозяйство», в п.1352 приложения имя «Сайхеньмюк» изменено на «Сайфельмялюк».

Согласно сведениям кадастрового паспорта земельного участка от <дата> ....., земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: под жилой дом и личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты>, местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом: <адрес>, принадлежит х на праве пожизненного наследуемого владения.

На основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей от <дата> ....., выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Галичского района Костромской области, х зарегистрировал право собственности на названный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ......

В установленный законом срок он (истец) обратился к нотариусу с целью принятия наследства. Однако в отношении брата ФИО2 в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство отказали, поскольку последний на момент обращения к нотариусу не был признан недееспособным, и в отношении его не установлена опека.

Кроме того, в ходе сбора документов для оформления наследства по брату ФИО2 выяснилось, что не доказан факт его родственных отношений с отцом х Нотариус рекомендовал в судебном порядке признать ФИО2 недееспособным, установив в отношении его опеку, и признать факт родственных отношений с наследодателем.

Помимо этого, он (истец) ошибочно полагал, что вступать в наследство можно только всем наследникам сразу после прохождения обозначенной процедуры по установлению опеки над братом и установления факта родственных отношений, ввиду чего пропустил срок для принятия наследства. Однако считает, что принял наследство фактическими действиями, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Он открыто владеет всем имуществом, принадлежащим умершему. Его брат ФИО2 также фактически принял наследство, так как зарегистрирован и проживал с отцом на дату его смерти. Таким образом, по его мнению, с <дата> (день смерти х) он и брат стали собственниками указанного выше недвижимого имущества.

Наследственное дело к имуществу х не открывалось, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты.

Во внесудебном порядке оформить права наследования не представляется возможным, что лишает их возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом.

При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.ст.218,1110,1142,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ..... «О судебной практике по делам о наследовании» просит суд признать за ним и братом ФИО2 право общей долевой собственности по праву наследования по закону (по 1/2 доле за каждым) на жилой <адрес>, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером ....., инв. ....., и земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером ....., расположенный под указанным жилым домом, оставшиеся после смерти х, последовавшей <дата>.

Определением суда от <дата> производство по данному делу приостанавливалось до вступления в законную силу решения Галичского районного суда Костромской области от <дата>, вынесенного по гражданскому делу ..... по заявлению ФИО1, действующего в интересах ФИО2, об установлении факта родственных отношений.

Решением Галичского районного суда Костромской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу ..... установлен факт, что ФИО2, <данные изъяты>, является сыном х, <данные изъяты>

После возобновления производства по делу в судебном заседании ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного опекаемого ФИО2, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика с - юрисконсульт юридического отдела администрации городского округа-город Галич Костромской области, действующая по доверенности, исковых требования ФИО1, заявленных в своих интересах и в интересах недееспособного опекаемого ФИО2 признала в полном объёме.

Как следует из ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации ответчиком своего процессуального права на признание иска, предусмотренный ч.1 ст.39 ГПК РФ, определён в статье 173 данного Кодекса, согласно части 1 которой признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска представителем ответчика с, поскольку оно не противоречит действующему закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах настоящим решением следует удовлетворить исковые требования, заявленные ФИО1, действующим в своих интересах и в интересах недееспособного опекаемого ФИО2

Руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты>, право общей долевой собственности по праву наследования (по 1/2 доле за каждым) на одноэтажный жилой дом, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером ....., инв. ....., лит. А, а, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца х, последовавшей <дата>

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты>, право общей долевой собственности по праву наследования (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером ....., разрешённое использование: под жилой дом и личное подсобное хозяйство, категория земель - земли населённых пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, оставшийся после смерти отца х, последовавшей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лыткина