Решение № 2-3030/2020 2-3030/2020~М-2849/2020 М-2849/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-3030/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

09.09.2020 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Казанджян А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "ОлимпФинанс СПб" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "ОлимпФинанс СПб" в уточненной редакции сумму займа в размере 400000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 28.07.2018 по 28.09.2018 в размере 38560 рублей, проценты за пользование суммой займа с 27.09.2018 по 28.03.2020 в размере 500293 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11325 рублей.

В обоснование своих требований истец указал на то, что 28.07.2018 между ООО МКК "ОлимпФинанс СПб" и ФИО1 был заключен договор микрозайма 22/1828, в соответствии с которым организация предоставила ФИО2 сумму займа в размере 400000 рублей, а ФИО2 принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 58560 рублей, из расчета 87,599 % годовых.

Факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от 28.07.2018.

В силу п.2 договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов осуществляются единовременным платежом не позднее 26.09.2018.

26.09.2019 ответчик уплатил организации денежную сумму в размере 20000 рублей, из которых 20000 рублей были направлены на частичную уплату процентов.

Из обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 58560 рублей не позднее чем до 26.09.2019, из расчета 87,599 % годовых в срок, (Заемщик) оплатил частично обязательство по уплате процентов в размере 20000 рублей, которые были направлены на уплату частично процентов, следовательно 58560 - 20000 = 38560 рублей, где: 38560 рублей, остаток неоплаченных процентов за период с 28.07.2018 по 26.09.2018.

Пунктом 4 договора микрозайма установлено, что проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем.

Из условий договора микрозайма следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, принадлежащее нашей организации право на получение суммы займа и процентов за пользование суммой займа, начисленных после возникновения просрочки исполнения обязательства, нарушено.

После возникновения просрочки исполнения обязательства т.е. с 27.09.2018 проценты за пользование суммой займа начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, а именно на 400000 рублей.

При таких обстоятельствах, ответчик также обязан уплатить нашей организации проценты за период с 27.09.2018 по 14.07.2020 в размере 477253 рублей.

17.10.2018 ответчик оплатил денежную сумму в размере 25000 рублей, данные денежные средства были направлены на уплату частично процентов за пользование займом.

08.11.2018 ответчик оплатил денежную сумму в размере 30000 рублей, данные денежные средства были направлены на уплату частично процентов за пользование займом.

29.01.2019 ответчик оплатил денежную сумму в размере 5000 рублей, данные денежные средства были направлены на уплату частично процентов за пользование займом.

25.03.2019 ответчик оплатил денежную сумму в размере 43467 рублей, данные денежные средства были направлены на уплату частично процентов за пользование займом.

25.04.2019 ответчик оплатил денежную сумму в размере 10000 рублей, данные денежные средства были направлены на уплату частично процентов за пользование займом.

25.05.2019 ответчик оплатил денежную сумму в размере 15000 рублей, данные денежные средства были направлены на уплату частично процентов за пользование займом.

25.06.2019 ответчик оплатил денежную сумму в размере 15000 рублей, данные денежные средства были направлены на уплату частично процентов за пользование займом.

07.07.2019 ответчик оплатил денежную сумму в размере 10000 рублей, данные денежные средства были направлены на уплату частично процентов за пользование займом.

Итого, общая сума оплаченных частично процентов ответчиком составляет 153467 рублей, все данные денежные средства были направлены на уплату частично процентов за пользование займом, следовательно: 630720 рублей (Л) - 153467 рублей (О) = 477253 рублей (Г), где Л - общая сумма процентов за пользование суммой займа за период с 27.09.2018 по 14.07.2020 без учета оплат %, О - ОБЩАЯ сумма оплаченных частично процентов ответчиком, Г - итоговая сумма процентов с учетом всех оплат за пользование займа за период с 27.09.2018 по 14.07.2020 с учетом всех оплат частично по процентам.

Учитывая изложенное, общий размер задолженности ФИО1 по договору микрозайма составляет 915813 рублей, из которых 400000 рублей - сумма займа (основного долга), 38560 рублей сумма процентов за период 28.07.2018 по 26.09.2018, 477253 рублей проценты за период с 27.09.2018 по 14.07.2020.

18.11.2019 в адрес ответчика повторно была направлена досудебная претензия с требованием в течение трех дней погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, до настоящего времени ответчик не только не погасил задолженность, но и ответа на требование нашей организации не направил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, что допускается по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в части. Обоснование своих доводов выразил в письменных возражениях на иск, где указал, что он действительное получил в займ в размере 400000 рублей. При этом ранее в течение двух лет он являлся клиентом истца, получал деньги в займ, досрочно возвращал полученные займы. В обеспечение займа был заложен автомобиль - Мерседес S 350. Через месяц после получения займа заложенный автомобиль был уничтожен огнем - умышленно был подожжен. По факту уничтожения его автомобиля возбуждено уголовное дело. Автомобиль поджег ФИО3 В данный момент содержится под стражей и идут судебные процессы в связи с покушением ФИО3 на его жизнь. Автомобиль являлся для него источником заработка, так как им осуществлялись на нем пассажирские перевозке (трансферы, свадьбы и т.д.). Так как автомобиль был уничтожен огнем полностью, а истец лишился источника дохода, и не мог производить ежемесячные платежи по займу. Имущества, которое он бы мог реализовать, у него так же нет. Ответчик обратился к истцу через два дня после поджога автомобиля, показал фотографии и видео с остатками его машины, отдал копию постановления о возбуждении уголовного дела и в ходе разговора с менеджером пояснил, что не может производит платежи в полной сумме - 28000 рублей только процентов, рассказал об обстоятельствах. Пояснил, что не может платить такую сумму процентов, может погашать только основной долг. Менеджер сказала, может ли он оплатить ежемесячно 45000 рублей. Ответчик сказал что нет. Тогда менеджер пояснила, что надо заплатить первый месяц 45000 рублей, а потом в течении года - полутора сколько сможет в счет погашения основного долга. А проценты ему начисляться не будут. Он оплатил в первый месяц 45000 рублей, а затем платил около полугода от 5000 до 25000 рублей в месяц, всего выплатив 150-170 тысяч рублей. После чего ему позвонил другой менеджер и сообщил, что его договор аннулируется, так как он не платил ежемесячно 45000 рублей. Ответчик сказал, что ранее менеджер их организации приостановила выплату процентов и он уже выплатил 150-170 тысяч рублей. Ему было в ответ сказано, что эта девушка его обманула, ее уже уволили и его долг составляет 680000 рублей. Ответчик отказался платить, так как считает, что его обманули и они могут обратиться в суд. После этого ему неоднократно поступали звонки с требованием выплаты всей суммы долга, ему угрожали. Ответчик пояснял, что у него четверо детей, двое в опекунстве и инвалиды, у него нет денег для выплат. Но его не хотели слушать и требовали деньги. Он считает, что он должен выплатить истцу только 250000 рублей. Установленные договорные условия несправедливы и обременительны для заемщика. Ответчик считает необоснованно завышенными размеры начисленных процентов (фактически штрафных санкций) после окончания срока договора. С учетом изложенного, сумма процентов за период с 27.09.2018 по 28.03.2020 не может превышать 20 %. Таким образом, расчет задолженности ответчика выглядит следующим образом: Проценты предусмотренные договором за период с 28.07.2019 по 26.09.2018 – 38560 рублей. Проценты (20 % годовых) за период с 27.09.2018 по 28.03.2020 - 41079,37 рублей. Остаток суммы основного долга (с учетом частичного погашения по данным самого истца) 303817 рублей 38 копеек. Общая сумма задолженности - 383456,75 рублей.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.07.2018 между ООО МКК "ОлимпФинанс СПб" и ФИО1 был заключен договор микрозайма 22/1828, в соответствии с которым наша организация предоставила ФИО2 сумму займа в размере 400000 рублей, а ФИО2 принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 58560 рублей, из расчета 87,599 % годовых.

Факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от 28.07.2018.

В силу п.2 договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов осуществляются единовременным платежом не позднее 26.09.2018.

26.09.2019 ответчик уплатил денежную сумму в размере 20000 рублей, из которых 20000 рублей были направлены на частичную уплату процентов.

Из обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 58560 рублей не позднее чем до 26.09.2019, из расчета 87,599% годовых в срок, (Заемщик) оплатил частично обязательство по уплате процентов в размере 20000 рублей, которые были направлены на уплату частично процентов, следовательно 58560 - 20000 = 38560 рублей, где: 38560 рублей, остаток неоплаченных процентов за период с 28.07.2018 по 26.09.2018.

Пунктом 4 договора микрозайма установлено, что проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем.

Из условий договора микрозайма следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, принадлежащее организации право на получение суммы займа и процентов за пользование суммой займа, начисленных после возникновения просрочки исполнения обязательства, нарушено.

После возникновения просрочки исполнения обязательства т.е. с 27.09.2018 проценты за пользование суммой займа начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, а именно на 400000 рублей.

При таких обстоятельствах, ответчик также обязан уплатить проценты за период с 27.09.2018 г. по 28.03.2020 г. в размере 500293 рублей.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

На основании ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Запрет, предусмотренный для микрофинансовых организаций на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа, установлен Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступил в силу с 29.03.2016. Соответственно, указанный запрет распространяется на правоотношения сторон по договору микрозайма между истцом и ответчиком и был учтен истцом при расчете размера задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.383 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование займом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю сумму займа. Однако, данное требование не выполнено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "ОлимпФинанс СПб" сумму займа в размере 400000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 28.07.2018 г. по 28.09.2018 г. в размере 38560 рублей, проценты за пользование суммой займа за с 27.09.2018 г. по 28.03.2020 г. в размере 500293 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11325 рублей.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 1263 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.09.2020 г.

Председательствующий