Решение № 2-768/2017 2-768/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-768/2017

Дело № 2-768/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 21 сентября 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Чернушинского городского поселения, администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на гараж-бокс и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Чернушинского городского поселения, администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на гараж-бокс и земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования с учетом уточнений мотивировала тем, что решением Чернушинского горисполкома от 21.01.1988 года <№> и постановления <№> от 08.01.1992 года <ФИО>1 как члену гаражного кооператива МПМК-1 предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью <данные изъяты>. для строительства гаража, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданное 21.04.1992 года. На указанном земельном участке был построен гараж бокс <№>, общей площадью <данные изъяты>., что подтверждается паспортом на гараж. Паевой взнос был внесен <ФИО>1 в размере <данные изъяты> в полном объеме, что подтверждается справкой. По смыслу ч. 4 ст. 218 ГК РФ<ФИО>1 с 1999 года после оплаты паевого взноса являлся собственником гаража бокса <№>. <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>1 умер, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> администрацией Слудовского сельсовета Чернушинского района Пермской области составлена запись акта о смерти за <№>. Наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1 состоит из земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный в <адрес>, бокс <№> (<адрес>), и гаража бокса <№>, общей площадью <данные изъяты>., назначение: нежилое, место нахождение: <адрес> жизни <ФИО>1 завещания не оставил. Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1 являются ФИО1 и дети наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 В браке с наследодателем она состояла с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату смерти. Право собственности на указанный земельный участок возникло у <ФИО>1 на основании акта органа местного самоуправления, то есть в административно-правовом порядке, а не по безвозмездной сделке, следовательно спорный земельный участок является совместным имуществом супругов – <ФИО>1 и ФИО1 Гараж был построен на совместный денежные средства в период брака, следовательно, гараж также является совместным имуществом супругов. К нотариусу с заявлением об оформлении наследства наследники не обращалась. Но по смыслу ст. 1153 ГКРФ следует, что она фактически приняла наследство после смерти мужа <ФИО>1, так как в течении 6 месяцев со дня смерти приняла меры по сохранению вещей и документов, транспортных средств наследодателя. Ее доля в праве собственности на указанный земельный участок и гараж составляет ?. Доля на земельный участок и гараж, принадлежащая наследодателю <ФИО>1 в размере ? подлежит включению в наследственную массу. Актом администрации Чернушинского городского поселения <№> от 22.06.2017 года земельному участку и гаражному боксу присвоен почтовый адрес: <адрес>, бокс <№><адрес>. Дети наследодателя на наследство в виде доли на земельный участок и гараж не претендуют, о чем ими оформлены заявления. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, под гаражным боксом <№>, общей площадью <данные изъяты>., разрешенное использование – для строительства гаража с кадастровым <№>, как ранее учтенный с 1992 года и на гаражный бокс <№>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, как ранее учтенный с 1992 года.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного разбирательства извещен.

Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Управление Росреестра по Пермскому краю) в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

В силу ч. 2 ст.254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что ФИО1 и <ФИО>1 состояли в зарегистрированном браке, с <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8).

На основании решения Чернушинского горисполкома <№> от 21.01.1998 года и постановления <№> от 8.04.1992 года <ФИО>1 был предоставлен в собственность земельный участок, для строительства гаража, площадью <данные изъяты>. <ФИО>1 было выдано свидетельство на право собственности на землю от 21 апреля 1992 года (л.д.10).

Земельный участок 21.04.1992 года поставлен на государственный кадастровый учет на основании свидетельства о праве собственности на землю от 21.04.1992 года, земельному участку присвоен кадастровый <№>, правообладателем указан <ФИО>1 (л.д.12).

6.07.1988 года <ФИО>1 выдан паспорт на право эксплуатации гаража в кирпичном исполнении в <адрес> (л.д.11), из данного документа следует, что <ФИО>1 является собственником гаража на основании решения <№> от 21.01.1988 года.

Согласно справки, предоставленной председателем гаражного кооператива, <ФИО>1 уплатил полностью паевой взнос в сумме <данные изъяты> за гаражный бокс <№>, находящийся в <адрес>, в 1999 году (л.д. 15).

Из технического паспорта от 29.12.2016 года следует, что общая площадь гаражного бокса <№>, расположенного по <адрес>, составляет <данные изъяты> (л.д. 21-26).

Согласно свидетельству о смерти <ФИО>1 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем составлена запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.9).

Наследниками первой очереди по закону <ФИО>1 являются его супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.17-19).

Из материалов наследственного дела <ФИО>1 следует, что супруга ФИО1, дочь ФИО2 приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке, 29.10.2016 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство о праве собственности, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.42,43).

Из наследственного дела следует, что спорные гаражный бокс <№>, земельный участок в наследственную массу не вошли.

Судом установлено, что <ФИО>1 владел гаражом на праве собственности, с 6.07.1988 года <ФИО>1 являлся владельцем гаража, в 1999 году полностью оплатил паевые взносы.

Право собственности <ФИО>1 на гаражный бокс возникло до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Спор о праве на гараж отсутствует, остальные наследники – ФИО2, ФИО3, ФИО4 на гараж не претендуют.

Доводов и доказательств об исключении гаража из состава наследственного имущества суду не представлено.

Наследство, открывшееся после смерти супруга, принято истцом в порядке, установленном ч. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальный орган.

С учетом изложенного, требования ФИО1 о признании за ней права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о признании права собственности на земельный участок.

Судом установлено, что наследодатель <ФИО>1 имея акт компетентного органа о предоставлении ему земельного участка от 21.04.1992 года, при жизни владел им на праве собственности. Спора о праве на земельный участок не имеется, земельный участок поставлен на кадастровый учет 21.04.1992 года, решение о предоставлении земельного участка никем не оспаривалось.

Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду также не представлено.

Кроме того, судом установлено, что с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> год <ФИО>1 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, право собственности на спорный земельный участок у <ФИО>1 возникло в силу акта органа местного самоуправления, то есть в административно-правовом порядке.

Само по себе получение в период брака безвозмездно одним из супругов земельного участка недостаточно для исключения другого супруга из режима общей совместной собственности.

Ответчиками по предъявленному иску возражений не представлено, при таких обстоятельствах, удовлетворяя иск, суд учитывает принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса (ст. 12 ГПК РФ).

С учетом изложенного, требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс <№>, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, как ранее учтенный с 1992 года, и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, разрешенное использование – для строительства гаража, кадастровый <№>, расположенный по адресу: Пермский <данные изъяты>, как ранее учтенный с 1992 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Снегирева