Постановление № 5-84/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-84/2017

Дело № 5-84/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2017 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коркишко ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Коркишко ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 часов Коркишко ФИО9, находясь в общественном месте – в автобусе № бортовой №, стоящем на остановке общественного транспорта у <адрес>, на просьбу кондуктора оплатить проезд стал выражаться нецензурной бранью, на замечания кондуктора и пассажиров, прекратить хулиганство, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Коркишко ФИО10. вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, заверил, что больше правонарушений не совершит, штраф уплатит.

Кроме признания им вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными ДД.ММ.ГГГГ:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого Коркишко ФИО11 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах,

-устным сообщение в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району,

-письменными показаниями очевидцев правонарушения – ФИО4, в котором она указала на события административного правонарушения, совершенного Коркишко ФИО12.,

-рапортами работников полиции ФИО5, ФИО6, об указанных хулиганских действиях.

-протоколом административного задержания Коркишко ФИО13

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями Коркишко ФИО14 не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора Коркишко ФИО15 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется,

суд считает, что вина Коркишко ФИО16 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Признаки данного правонарушения в действиях Коркишко ФИО17 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Коркишко ФИО18 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Коркишко ФИО19 по делу нет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, наличие одного несовершеннолетнего ребенка и 5 малолетних детей.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что ранее Коркишко ФИО20 к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Коркишко ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный штраф – 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Коркишко ФИО22 что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю)

ИНН <***>, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, расчетный счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО, КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) Коркишко ФИО23., в УМВД России по г.Ярославлю.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)