Решение № 2-4479/2025 2-540/2026 2-540/2026(2-4479/2025;)~М-4196/2025 М-4196/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-4479/2025

Дело № 2-540/2026

22RS0011-02-2025-005234-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кочетковой И.А.,

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

через интернет-портал ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке наследования, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 денежные средства в размере задолженности по договору от *** – <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Бериберу МКК» и ФИО1 заключили договор потребительского займа/кредита от *** в соответствии с которым компания предоставила денежные средства размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Между заемщиком и компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме.

По смыслу содержания договора следует, что сумма займа/кредита была предоставлена заемщику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок.

Заемщик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа от ***, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность.

ООО «Бериберу МКК» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований от *** в соответствии с которым все права требования по договору от ***, перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

*** произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы». ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы». I

По состоянию на *** задолженность по договору составляет - <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам: <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты>, задолженность по дополнительным услугам: <данные изъяты>

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств с *** по дату уступки прав требования истцу по ***.

Согласно имеющейся у истца информации, ФИО1 *** умер.

Согласно реестру наследственных дел, размещенном на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты. Нотариус: ФИО2 открыла - наследственное дело в отношении умершего заемщика.

Истец направил претензию о задолженности наследодателя, тем самым выполнив досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждено документально.

Протокольным определением от 17.02.2026 судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В пункте 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, где указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** ФИО1 в ООО «Бериберу МКК» в электронном виде направлено заявление о предоставлении потребительского займа, в котором ФИО1 просил предоставить потребительский займ в размере <данные изъяты>

В указанный день между ООО «Бериберу МКК» и ФИО1 дистанционно в электронном виде был заключен договор потребительского займа от *** с выдачей займа в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения <данные изъяты>

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа договор потребительского займа вступает в силу с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору потребительского займа. Срок возврата займа и начисленных по нему процентов 12-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка (постоянная процентная ставка по договору потребительского займа) составляет процентов годовых, которая начисляется на всю сумму займа, указанную в пункте 1 настоящих индивидуальных условий в течение срока пользования займом). 365,000 / 366,000 в високосный год % годовых (1% в день). При своевременном исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору потребительского займа, процентная ставка по предоставляемому заемщику потребительскому займу может быть снижена по усмотрению кредитора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма начисленных процентов за 12 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 840,00 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в настоящих индивидуальных условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа, процентов за пользование займом и от иных обязательств, принятых заемщиком в соответствии с настоящим договором потребительского займа.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по договору разрешена.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте кредитора. Подписание настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выражает свое согласие с общими условиями договора потребительского займа.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик понимает и соглашается с тем, что подписание им настоящего договора потребительского займа будет осуществлено заемщиком посредством использования аналога собственноручной подписи: путем ввода одноразового пароля, полученного заемщиком о кредитора в СМС-сообщении, в специальную графу «Ключ проверки электронной подписи», представленную на сайте под текстом оферты, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, и путем нажатия кнопки «Соглашаюсь и подписываю», представленной на сайте под текстом оферты. Стороны соглашаются с тем, что представленная кредитором редакция договора потребительского займа имеет полную юридическую силу, как если бы она была подписана заемщиком собственноручно.

Согласно п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик получил потребительский займ на карту .

С индивидуальными и общими условиями договора потребительского займа, а также с размером полной стоимости займа, перечнем и размером платежей, а также с условиями об уступке кредитором третьим лицам прав по договору, ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его электронной подписью в Индивидуальных условиях Договора потребительского займа.

Факт предоставления указанной выше суммы займа подтверждается выпиской представленной АО «Тинькофф Банк», согласно которой для ООО «Бериберу МКК» *** открыт расчетный счет. *** был заключен договор о предоставлении ООО «Бериберу МКК» услуга «Интернет эквайринга». *** ООО «Бериберу МКК» на карту была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Однако заемщиком ФИО1 принятые на себя договорные обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими, исполнены не были, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

*** между ООО «Бериберу МКК» «цедент» и ООО «М.Б.А. Финансы» «цессионарий» был заключен договор уступки прав (требований) .

На основании акта приема-передачи к договору уступки права требования от *** к истцу перешло право требования к ответчику ФИО1 по договору займа от ***.

Договор уступки прав требования (цессии) от *** в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным, таким образом, в настоящее время права требования задолженности по договору займа от *** принадлежат ООО «М.Б.А. Финансы».

*** произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы». ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** задолженность по договору потребительского займа составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам: <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты>, задолженность по дополнительным услугам: <данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору потребительского займа, в материалы дела не представлено.

Представленный ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» арифметический расчет задолженности в ходе рассмотрения дела не оспорен, судом проверен и является верным. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с заемщиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа.

Размер задолженности, заявленный к взысканию, соответствует условиям, указанным в п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ.

*** ФИО1 умер (запись акта о смерти ).

В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательство по кредитному договору не связано с личностью должника, его исполнение может быть произведено без личного участия должника, то в силу ч. 1 ст. 408 Гражданского кодека Российской Федерации может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснений, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет, обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет, обязанности по исполнению всех условий договора со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на дату смерти ФИО1 его супругой являлась ФИО3 (до брака ФИО4) Н.К., *** г.р., брак с которой заключен ***, что следует из записи акта о заключении брака от ***.

Из ответа Рубцовского отдела ЗАГС управления юстиции Алтайского края от *** следует, что записи актов о рождении детей, о расторжении брака в отношении ФИО1, *** г.р., не значатся.

Из ответа на судебный запрос следует, что нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО2 было открыто наследственное дело к имуществу ФИО1

Согласно материалам наследственного дела , заведенного после смерти ФИО1, *** к нотариусу с заявлением обратилась ФИО5, в котором указала, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1

Какие-либо иные наследники ФИО1, в том числе принявшие наследство, в ходе рассмотрения дела судом не установлены.

При определении состава наследственного имуществ, судом установлено следующее.

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: .... Согласно выписке из ЕГРН, собственником указанной квартиры является ФИО5, право собственности зарегистрировано ***.

Таким образом, данная квартира приобретена ФИО5 до брака с ФИО1 (брак зарегистрирован ***), ФИО1 собственником данного недвижимого имущества не являлся, в связи с чем данная квартира не подлежит включению в состав наследственного имущества.

Согласно представленной выписке из ЕГРН, ФИО1 с *** являлся собственником жилого помещения по адресу: ..., однако право собственности прекращено *** в связи с заключением договора купли-продажи квартиры. С *** собственником указанной квартиры являлась ФИО6, следовательно, данная квартира не подлежит включению в состав наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Рубцовский» на имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, *** года выпуска, регистрационный знак , период регистрации с *** по ***; <данные изъяты>, *** года выпуска, регистрационный знак , период регистрации с *** по ***.

Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи от *** автомобиля марки <данные изъяты>, *** года выпуска, согласно которому ФИО1 продал указанный автомобиль ФИО7 На нового собственника ФИО7 автомобиль поставлен на учет в органах ГИБДД ***, что следует из карточки учета транспортного средства.

Также представлен договор купли-продажи от *** автомобиля марки <данные изъяты>, *** года выпуска, согласно которому ФИО1 продал ФИО8 указанный автомобиль. На нового собственника ФИО8 автомобиль поставлен на учет в органах ГИБДД ***, что следует из карточки учета транспортного средства.

Таким образом, поскольку указанные транспортные средства проданы до смерти ФИО1, покупатели по договорам стали собственниками автомобилей с момента заключения договоров купли-продажи, автомобили не подлежат включению в состав наследственного имущества.

При этом суд учитывает, что указанные договору купли-продажи в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривались.

Согласно информации, представленной <данные изъяты>, по состоянию на *** на имя ФИО1 имелся открытый счет , с наличием на нем денежных средств на дату смерти ФИО1 в сумме <данные изъяты>

Согласно информации, представленной <данные изъяты>, по состоянию на *** имелись следующие открытые счета на имя ФИО1 с наличием на них денежных средств: , вид вклада «Maestro социальная», остаток на *** <данные изъяты>; , вид вклада «Универсальный на 5 лет», остаток на *** <данные изъяты>

Согласно информации, представленной <данные изъяты> по состоянию на *** имелся открытый счет на имя ФИО1 с наличием на нем денежных средств на дату смерти ФИО1 в сумме <данные изъяты>

При этом судом установлено, что в производстве ... находилось гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайскому крае и Республика Алтай о взыскании задолженности по договору займа,

исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайскому крае и Республика Алтай, о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайскому крае и Республика Алтай о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайскому крае и Республика Алтай о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайскому крае и Республика Алтай о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Решением ... от *** по делу исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга», публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644, акционерного общества «Тинькофф Банк», акционерного общества «Центр Долгового Управления», акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворены частично.

Судом постановлено:

Расторгнуть кредитный договор , заключенный *** между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный *** между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН , ИНН ) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН , ОГРН ) задолженность по кредитному договору , заключенному *** между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, задолженность по кредитному договору , заключенному *** между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, в общем размере <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации после смерти ФИО1, умершего ***, выморочного наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя ФИО1, *** года рождения:

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>;

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>, счет , остаток <данные изъяты>;

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН , ОГРН ) за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН , ИНН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (ОГРН , ИНН ) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН , ОГРН ) задолженность по договору займа , заключенному *** между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» и ФИО1, в размере <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации после смерти ФИО1, умершего ***., выморочного наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя ФИО1, *** года рождения:

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>;

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>, счет , остаток <данные изъяты>;

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН , ОГРН ) за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (ОГРН , ИНН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН , ИНН ) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН , ОГРН ) задолженность по договору кредитной карты , заключенному *** между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1, в размере <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации после смерти ФИО1, умершего ***, выморочного наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя ФИО1, *** года рождения:

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>;

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>, счет , остаток <данные изъяты>;

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН , ОГРН ) за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН , ИНН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ОГРН , ИНН ) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН , ОГРН ) задолженность по договору потребительского займа , заключенному *** между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1, в размере <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации после смерти ФИО1, умершего ***, выморочного наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя ФИО1, *** года рождения:

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>;

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>, счет , остаток <данные изъяты>;

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН , ОГРН ) за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ОГРН , ИНН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН , ИНН ) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН , ОГРН ) задолженность по договору потребительского кредита (соглашению о кредитовании) , заключенному *** между акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО1, в размере <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации после смерти ФИО1, умершего ***, выморочного наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя ФИО1, *** года рождения:

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>;

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>, счет , остаток <данные изъяты>;

- в <данные изъяты> счет , остаток <данные изъяты>.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН , ОГРН ) за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН , ИНН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга», публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644, акционерного общества «Тинькофф Банк», акционерного общества «Центр Долгового Управления», акционерного общества «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения.

Указанное решение вступило в законную силу ***.

Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела , открытого нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО2 к имуществу ФИО1, помимо вышеуказанных счетов, на размещенные на которых денежные средства уже было обращено взыскание на основании решения ... от *** по делу по искам иных кредиторов умершего ФИО1, на имя ФИО1 на дату его смерти также имелся открытый счет в <данные изъяты> , с наличием на нем денежных средств на дату смерти ФИО1 в сумме <данные изъяты>

Следовательно, размер (стоимость) наследственного имущества ФИО1, за счет которого может быть взыскана заявленная истцом задолженность по договору потребительского займа от ***, составляет <данные изъяты>

В силу положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432).

Согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая изложенные нормы закона и разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в рамках рассматриваемого спора является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Следовательно, исходя из установленных обстоятельств, в пользу истца с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО1 выморочного наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счете ФИО1: , в <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд учитывает, что требования истца удовлетворены на сумму <данные изъяты>, что составляет 0,44% от заявленных требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ОГРН , ИНН ) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН , ИНН ,) задолженность по договору потребительского займа , заключенному *** между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бериберу» и ФИО1, в размере <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации после смерти ФИО1, умершего ***, выморочного наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счете, открытом на имя ФИО1, *** года рождения, в ПАО Банк «ФК Открытие» счет , остаток <данные изъяты>

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН , ИНН ,) за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ОГРН , ИНН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Кочеткова

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2026