Постановление № 5-19/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 5-19/2019 по делу об административном правонарушении г. Алатырь 25 февраля 2019 года Судья А. районного суда Чувашской Республики Кончулизов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 35 минут, ФИО1, управляя транспортным средством - автомашиной марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО, двигаясь по автомобильной дороге Алатырь – Ахматово - ФИО2 <адрес> Чувашской Республики на 3 км + 650 метров, в нарушение требований пунктов 1,5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, а также безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с впереди двигающимся в попутном направлении транспортным средством – автомашиной <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил закрытое повреждение поясничного отдела позвоночника в виде компрессионного перелома тела 1-го позвонка без нарушения функции спинного мозга, вызвавшее длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, которое согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется, как причинившее средней тяжести вред здоровью человека. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Старший инспектор группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «А.» ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовое отправление о явке в суд адресатом получено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным и с учетом мнения правонарушителя и потерпевшего судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие старшего инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «А.» ФИО3 Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства совершения ФИО1 указанного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ему причинен вред здоровью средней тяжести, подтвердил. Потерпевший дополнительно пояснил, что материальный ущерб потерпевшим ему не возмещен. Он продолжает лечиться по настоящее время. Просит назначить ФИО1 строгое административное наказание. Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Указанные обстоятельства подтверждены материалами проверки МО МВД РФ «А.», заявлением о происшествии по телефону, протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия, транспортных средств, схемой происшествия, другими документами. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получил закрытое повреждение поясничного отдела позвоночника в виде компрессионного перелома тела 1-го позвонка без нарушения функции спинного мозга, вызвавшее длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, которое квалифицируется, как причинившее средней тяжести вред здоровью человека. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «А.» ФИО3 по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Проведение административного расследования требовало значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, в том числе назначение экспертизы, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. В соответствии с требованиями пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Дорожно-транспортное происшествие правонарушителем ФИО1 было совершено на автомобильной дороге Алатырь – Ахматово - ФИО2 <адрес> Чувашской Республики на 3 км + 650 метров. При управлении транспортным средством ФИО1 нарушил требования пунктов 1,5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Нарушения выразились в том, что при управлении транспортным средством ФИО1 не выбрал безопасную скорость движения, а также безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, и совершил столкновение с впереди двигающимся в попутном направлении транспортным средством – автомашиной <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения транспортных средств Потерпевший №1 получил закрытое повреждение поясничного отдела позвоночника в виде компрессионного перелома тела 1-го позвонка без нарушения функции спинного мозга, вызвавшее длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, которое согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется, как причинившее средней тяжести вред здоровью человека. Действия ФИО4 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о его личности. Согласно сведениям МО МВД РФ «А.» постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев. Указанное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Судья также учитывает, что согласно приговору мирового судьи судебного участка № А. <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность при назначении ФИО1 административного наказания, судья не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со статьями 32.5 - 32.7 КоАП РФ настоящее постановление о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами подлежит исполнению после исполнения постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев и приговора мирового судьи судебного участка № А. <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. В соответствии со статьями 32.5 - 32.7 КоАП РФ при исполнении настоящего постановления о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами исчислять после исполнения постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи судебного участка № А. <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить потерпевшему Потерпевший №1 его право на обращение в суд с иском о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного административным правонарушением и о компенсации морального вреда в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным кодексом РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья: И.А. Кончулизов Суд:Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Кончулизов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |