Постановление № 10-6/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 10-6/2019




Дело № 10-6/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Нолинск, Кировская область 18 июня 2019 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, которому постановлением мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника филиала Нолинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ФИО1 заменена неотбытая часть исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> от 05.03.2019г., в виде 4 месяцев на 1 месяц 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 13.05.2019г.

29.05.2019г. от ФИО1 поступила апелляционная жалоба, в связи с чем мировым судьей дело направлено в Нолинский районный суд <адрес> для рассмотрения в апелляционном порядке. Уголовное дело поступило в Нолинский районный суд <адрес> 18.06.2019г.

При изучении уголовного дела судом установлено следующее.

Из материалов уголовного дела усматривается, что приговором мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> удовлетворено представление начальника филиала Нолинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ФИО1 заменена неотбытая часть исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> от 05.03.2019г., в виде 4 месяцев на 1 месяц 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе ФИО1 ссылаясь на приговор мирового судьи, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, приводит доводы о том, что суд не учел наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие матери детей в декрете, что он является источником существования, просит по приговору смягчить срок наказания.

В статье 389.6 УПК РФ приведены требования, которым должна соответствовать апелляционная жалоба, в частности из ч.1 п.п. 3, 4 данной статьи следует, что апелляционная жалоба должна содержать указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса.

Из содержания апелляционной жалобы ФИО1 не понятно какое судебное решение им обжалуется, поскольку приговор в отношении ФИО1, постановленный ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а доводов о несогласии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ принятая мировым судьей жалоба не содержит.

Согласно части 3 статьи 389.11 УПК РФ, если при изучении поступившего уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Поскольку судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.6 УПК РФ, указанные нарушения требований уголовно-процессуального закона влекут возвращение уголовного дела мировому судье для устранения препятствий к апелляционному рассмотрению.

Мера пресечения в отношении ФИО1 изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Материалы дела о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении ФИО1 возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Судья И.Ю. Лаптева



Суд:

Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаптева И.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ