Приговор № 1-638/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-638/2018

УИД- 24RS0032-01-2018-004955-42


Приговор

Именем российской федерации

город Красноярск 29 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Чернякова М.М.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, в лице адвоката Сарова В.Г., ордер № 2211 от 21.11.2018 года, удостоверение № 1349,

при секретаре Украинской М.В.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

19 января 2018 года в дневное время у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш для личного потребления.

Осуществляя преступные намерения, в тот же день в 13 часов 05 минут он позвонил своему знакомому с просьбой о продаже ему наркотического средства гашиш, на что тот ответил согласием.

В тот же день примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>, незаконно приобрел за 1 500 рублей наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 6,75 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес> для личного потребления.

23 января 2018 года примерно в 12 часов возле дома № 10 по ул. Ползунова в Ленинском районе г. Красноярска сотрудниками полиции был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который был задержан, доставлен в отдел полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,37 грамма.

24 января 2018 года в период времени с 01 часа до 02 часов в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,38 грамма.

Общая масса наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 и по его месту жительства составила 6,75 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, показал, что в обвинительном заключении все изложено верно по обстоятельствам инкриминируемого преступления, действительно, 19.01.2018 г. он созвонился со своим знакомым с целью приобретения у него наркотического средства, они договорились о встрече в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес>. В тот же день, примерно в 17 часов он приехал по указанному адресу и за 1 500 рублей приобрел гашиш. Часть наркотического средства он употребил путем курения. В дальнейшем часть наркотического средства гашиш хранил при себе, а часть у себя дома по адресу: <адрес>. 23.01.2018 в дневное время он был задержан сотрудниками полиции в районе дома № 10 по ул. Ползунова г. Красноярска в автомобиле «Фольцваген Поло» и доставлен в отдел полиции где у него при личном досмотре обнаружили приобретенный гашиш. 24.01.2018 г. в ночное время по его месту жительства по адресу: <адрес> был проведен обыск и обнаружено остальное наркотическое средство.

Допросив подсудимого ФИО1, свидетеля ФИО4, исследовав показания свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также исследовав, проверив и оценив материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, в частности:

Показания свидетеля ФИО4, который показал, что иногда продавал наркотическое средство гашиш своему знакомому ФИО1, с которым раньше вместе работали. 19.01.2018 г. он продал с ФИО1 за 1 500 рублей один коробок с наркотическим средством гашиш.

Показаний свидетеля ФИО5, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, поэтому 23.01.2018 г. примерно в 12 часов возле дома № 10 по ул. Ползунова г. Красноярска был остановлен автомобиль марки «Фольцваген Поло», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, при обследовании автомобиля в подлокотнике между пассажирским и водительским сидениями обнаружено лезвие со следами вещества, паспорт и сотовый телефон «Нокиа». В тот же день в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него было обнаружено вещество в полимерном пакете. 24.01.2018 г. он провел оперативно-розыскное мероприятие – обследование <адрес>, где в одной из комнат обнаружено два брикета вещества темного цвета (т.1 л.д. 192-195).

Показаний свидетеля ФИО6, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, поэтому 23.01.2018 г. примерно в 12 часов возле дома № 10 по ул. Ползунова г. Красноярска был остановлен автомобиль марки «Фольцваген Поло», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 В тот же день он произвел личный досмотр ФИО1 у которого было обнаружено вещество в полимерном пакете (т.1 л.д. 190-191).

Показаний свидетеля ФИО7, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, поэтому 23.01.2018 г. примерно в 12 часов возле <адрес> был остановлен автомобиль марки «Фольцваген Поло», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1. Он производил обследование этого автомобиля в подлокотнике между пассажирским и водительским сидениями обнаружено лезвие со следами вещества, также из автомобиля были изъяты паспорт и сотовый телефон «Нокиа» (т.1 л.д. 188-189).

Показаний свидетеля Свидетель №1, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что 23.01.2018 года в дневное время по адресу: <...>, он присутствовал при проведен личного досмотра ФИО1, в ходе которого в верхнем левом кармане куртки обнаружен полимерный сверток с веществом. В тот же день он присутствовал при обследовании автомобиля «Фольцваген Поло», во дворе здания наркоконтроля по адресу: <...>, в ходе которого в подлокотнике между пассажирским и водительским сидениями обнаружено лезвие со следами вещества (т.1 л.д. 176-178).

Показаний свидетеля Свидетель №2, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что 23.01.2018 года в дневное время по адресу: <...>, он присутствовал при проведен личного досмотра ФИО1, в ходе которого в верхнем левом кармане куртки обнаружен полимерный сверток с веществом В тот же день он присутствовал при обследовании автомобиля «Фольцваген Поло», во дворе здания наркоконтроля по адресу: <...>, в ходе которого в подлокотнике между пассажирским и водительским сидениями обнаружено лезвие со следами вещества (т.1 л.д. 179-181).

Показаний свидетеля Свидетель №3, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что 24.01.2018 года в ночное время она присутствовала при обследовании <адрес>. В ходе обследования этого дома в одной из комнат под матрасом кровати обнаружено два брикета вещества темного цвета (т. 1 л.д. 182-183).

Достоверность показаний вышеприведённых свидетелей, а виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается иными исследованными в суде доказательствами, которые полностью согласуются с показаниями указанных свидетелей по делу, а именно:

- иными документами:

постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 160);

протоколом личного досмотра от 23.01.2018 г. в ходе которого у ФИО1 в верхнем кармане куртки обнаружено и изъято вещество темного цвета в полимерной пленке (т. 1 л.д.55-56);

справкой об исследовании № 135 от 23.01.2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,37 грамма является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.58);

протоколом обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем, досмотра перевозимых грузов от 23.01.2018 г. согласно которому в период с 14 часов 08 минут до 14 часов 20 минут между водительским и пассажирским сидениями автомобиля марки «Фольцваген Поло», государственный регистрационный номер № обнаружено и изъято лезвие со следами вещества (т.1 л.д.59-62);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.01.2018 г., согласно которому в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 11 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято вещество темного цвета в полимерной пленке (т.1 л.д.66-70);

справкой об исследовании № 143 от 24.01.2018 года, согласно которой представленные на исследование вещества являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,38 грамма (т.1 л.д.72);

- заключением эксперта № 11/103 от 19 февраля 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в холе личного досмотра ФИО1, массой 1,37 грамма является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (с учетом израсходованного на исследование), представленное на экспертизу вещество, изъятое в холе ОРМ по <адрес>, массой 5,36 грамма является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (с учетом израсходованного на исследование) (т.1 л.д. 93-96);

- заключением эксперта № 11/100 от 14 февраля 2018 года, согласно которому на поверхности канцелярского ножа обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола (т.1 л.д. 109-112);

- заключением эксперта № 1505 от 10.05.2018 г. в соответствии с которым ФИО1, каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается <данные изъяты>. Выявленные у него психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2л.д. 68-71).

- протоколами следственных действий:

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, проведенных в результате оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» (т.1 л.д. 163-167);

протоколом осмотра предметов: вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); упаковки, в которых ранее находилось вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); лезвие со следовым количеством тетрагидроканнабинола (т.1 л.д. 138-142, 145-153);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены:

диск с результатами оперативно-технических мероприятий (т.1 л.д. 163-167);

наркотическое средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 138-142, 145-153);

упаковка, в которых ранее находилось вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 138-142, 145-153);

лезвие со следовым количеством тетрагидроканнабинола (т.1 л.д. 138-142, 145-153).

Рапорта об обнаружении признаков преступления от 23.01.2018 г. и 24.01.2018 г. на которые ссылается сторона обвинения являются поводом для возбуждения уголовного дела в соответствии со ст. 140 УПК РФ.

Перечисленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства – в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии целенаправленных действий подсудимого направленных на реализацию умысла по приобретению и хранению наркотического средства.

Незаконное приобретение выразилось в покупке наркотического средства у другого лица.

Установлено судом и незаконное хранение для личного употребления части наркотического средства при себе, а другой части по месту постоянного проживания.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в предъявленном обвинении.

Принимая во внимание заключение эксперта № 1505 от 10.05.2018 г., адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а так же анализируя материалы уголовного дела, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который на специализированном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, состояние его здоровья, то как он характеризуется.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд полагает возможным отнести:

в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного;

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признании вины, сообщении всех сведений о преступлении, раскаянии в содеянном;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении ФИО1, смягчающих наказание, принимая вышеизложенные сведения о личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного, а также возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

Назначенное ФИО1 наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учитывая, что ФИО2 содержался под стражей до судебного разбирательства и в настоящее время ему в качестве основного вида наказания назначается штраф, суд, учитывая срок содержания под стражей, считает необходимым полностью освободить его от отбывания этого наказания.

Решая вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием в деле защитника, суд считает, что они должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, поэтому полагает необходимым ФИО1 от них освободить.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Основания для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ - с учетом содержания ФИО1 под стражей с 24 января 2018 г. по 21 ноября 2018 года - полностью освободить его от отбывания этого наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю – хранить до принятия решения по уголовному делу следственный № 11801040048330090; диск с результатами «ПТП» и «СИТКС» хранить до принятия решения по уголовному делу следственный № 11801040048350126; упаковки, в которых ранее находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), лезвие со следовым количеством тетрагидроканнабинола хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья М.М. Черняков