Решение № 2А-1242/2026 2А-1242/2026~М-220/2026 М-220/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2А-1242/2026




Дело № 2а-1242/2026

УИД: 18RS0013-01-2026-000380-17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Калнагуз М.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: помощника прокурора <адрес> Удмуртской Республики ФИО4, представителя административного истца ФИО5, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, запрещения покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, совершил преступление в период нахождения под административным надзором. Указанное обстоятельство в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, заявленные требования поддержала, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением не согласился, просил установить одну обязательную явку в месяц.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, в ночное время, относятся к категории тяжких преступлений.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования «<адрес>» и Муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> УР- и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Индустриального районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Индустриального районного суда г Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию не отбытые части накания по приговорам Индустриального районного суда г Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ определен к самостоятельному исполнению.

Приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> УР- и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены при рецидиве преступлений, относятся к категориям небольшой тяжести.

Приговором Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначено наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг») – в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Спортмастер») – в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены при рецидиве преступлений, относятся к категориям небольшой тяжести.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено ему за каждое из совершённых преступлений наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев Лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ окончательного назначено ФИО1 к отбытию наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Преступления совершены при рецидиве преступлений, относятся к категориям небольшой тяжести.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание:

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ с. 18.00 до 19.00 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ с. 19.00 до 20.00 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием назначенным по приговору Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены при рецидиве преступлений, относятся к категориям небольшой тяжести.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> УР- - мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений, относится к категории небольшой тяжести.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> УР - мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ– 01 год 04 месяца 26 дней лишения свободы – наказанием в виде принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства на срок 01 год 04 месяца 26 дней.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике в соответствии с вышеуказанным приговором.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами и сторонами по существу не оспариваются.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Тем самым в отношении ФИО1 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора, в связи с чем, суд находит административные исковые требования Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» подлежащими удовлетворению.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ определены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в число которых входят: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 выше обозначенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ч. 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, запрещения покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ), в связи с чем, суд, опираясь на сведения о личности ФИО1, характеризующих его сведений, представленных исправительным учреждением, его поведения за период отбывания наказания, который имеет 2 взыскания и 3 поощрения, совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, полагает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд полагает, что именно такая периодичность будет достаточна для осуществления надзора в отношении ФИО1

Установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица, не имеющего места жительства или пребывания.

Согласно копии паспорта из личного дела, приложенной к административному исковому заявлению регистрации ФИО1 не имеет, со слов осужденного после освобождения намерен убывать по адресу: <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 имеются основания для установления указанного административного ограничения в виде выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении ФИО1 административный надзор подлежит установлению на срок 3 года, установленный в соответствии с положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести.

На основании части 4 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения покидать пределы Муниципальное образование "<адрес> Республики", выбранного местом жительства или пребывания.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия, через Завьяловский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.А. Калнагуз



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Завьяловского района УР (подробнее)

Судьи дела:

Калнагуз Мария Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ