Постановление № 5-222/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017

№5-222/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2017 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,

при секретаре Поликарповой Н.С.,

с участием:

-ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении

ФИО1, ... УСТАНОВИЛ:

22.03.2017 года в 08 часов 35 минут, ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ-3009 В3 » государственный регистрационный знак N и двигаясь по ул. Конституции напротив дома № 12, г. Оренбурга, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 17.1, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом на дворовой территории не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО В результате ДТП пешеход ФИО получила телесные повреждения, которые вызвали вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что 22.03.17 г. примерно в 8.35 часов он управлял автомобилем «ГАЗ-3009 В3 » государственный регистрационный знак N При движении задним ходом от дома № 12 по ул.Конституции на дворовой территории совершил наезд на пешехода ФИО Также пояснил, что потерпевшей передал в счет возмещения причиненного вреда денежную сумму в размере 3000 рублей, принес свои извинения.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.

Из оглашенных судом объяснений ФИО от 12.04.2017 г. следует, что 22.03.2017 г. в 8.15 часов шла по дворовой территории ул. Конституции 12, со стороны ул.Дзержинского, в сторону ул.Березка. С левой стороны расположено крыльцо разгрузки товаров магазина «Ирэн». Перешла через переход и направилась к дому ул. Театральная 5. Неожиданно для нее она почувствовала удар сзади, от удара упала на асфальт. после чего почувствовала, что автомобиль проехал по левой ноге. Она закричала. После чего автомобиль остановился. Автомобиль скорой медицинской помощи после ДТП доставил ее в МГКБ № 4 г. Оренбурга.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО суду пояснила, что потерпевшая ФИО является ее свекровью, в настоящее время ее состояние здоровья удовлетворительное, вместе с тем ей тяжело передвигаться в связи с полученной травмой. Действительно ФИО1 частично возместил причиненный потерпевшей вред, а именно в размере 3000 рублей, ФИО. претензий не имеет, не настаивает на строгом наказании.

Из оглашенных судом объяснений ФИО от 22.03.2017 года следует, что 22.03.2017 г. в 8.35 часов он находился на пассажирском сиденье автомобиля «Газель» г/н N Когда отъезжали после разгрузки от магазина «Ирэн» по адресу ул. Конституции д.12 задним ходом, услышали крик. Выйдя из автомобиля, он увидел, что с его стороны возле автомобиля находилась женщина. Она сообщила, что они наехали ей на ноги. после чего она встала и отошла от автомобиля. они вызвали ей скорую.

Изучив представленный материал, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Так, пунктом 17.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Судом установлено, что указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в результате чего при управлении автомобилем «ГАЗ-3009 В3 » государственный регистрационный знак N при движении задним ходом на дворовой территории не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО причинив пешеходу ФИО вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № N от 24.04.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.03.2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 22.03.2017 года, пояснениями в судебном заседании ФИО1, объяснениями потерпевшей ФИО свидетеля ФИО

Согласно заключению эксперта № 317 от 21.04.2017 года у ФИО. имелись телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом административного правонарушения, виновности ФИО1, характере вреда, причинённого в результате административного правонарушения, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований к назначению иных мер наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам:

Получатель платежа: УФК по ... (УМВД России по ...), ГРКЦ ГУ Банка России по ..., р/счет 40N, ИНН <***>, КПП 561101001, БИК 045354001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18N.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: Петрищева Е.В.