Решение № 2-797/2025 2-797/2025~М-726/2025 М-726/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-797/2025

Дело № 2-797/2025

44RS0003-01-2025-001156-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа №________ от 15.03.2024г., №________ от 15.03.2024г., №________ от 15.03.2024г., №________ от 15.03.2024г. за период с 16.03.2024 года по 07.02.2025 года в общей сумме 114 788,52 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4444 руб., почтовых расходов в размере 91.20 руб.

Требования мотивируются тем, что 15.03.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов №________, №________, №________, №________ о предоставлении должнику займов на общую сумму 49995 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) заёмщику на цели личного потребления, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

07.02.2025 г. Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии №________ ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору №________ взыскателю.

Общая сумма задолженности по договорам займов составляет 114 788,52 руб.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело без его участия.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15.03.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №________ на предоставление заёмщику денежной суммы в размере 15 000 руб. под 292 % годовых на срок 180 дней (л.д. 7-8).

15.03.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №________ на предоставление заёмщику денежной суммы в размере 15 000 руб. под 292 % годовых на срок 180 дней (л.д. 8 об.-9).

15.03.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №________ на предоставление заёмщику денежной суммы в размере 15 000 руб. под 292 % годовых на срок 180 дней (л.д. 10-11).

15.03.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №________ на предоставление заёмщику денежной суммы в размере 4 995 руб. под 292 % годовых на срок 180 дней (л.д. 11 об.-12).

По условиям договора займодавец обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа на условиях договора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договоров потребительского займа и процентов за его пользование осуществляется заёмщиком на основании Графика платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком условий договора (пропуска заёмщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заёмщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».

07.02.2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования №________, согласно которому право требования по указанным договорам потребительского займа перешло к ООО ПКО «Аскалон» (л.д. 26-27).

07.02.2025 года между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №________, согласно которому право требования по указанным договорам потребительского займа перешло к ООО «СФО Стандарт» (л.д. 28-33).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В срок, установленный договорами займа, и до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договоров, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договорами.

Сумма общей задолженности по договорам потребительского займа согласно представленного расчета составляет 114 788,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 49995 руб., задолженность по уплате процентов – 64793,52 руб., штраф - 1693,20 руб. (л.д. 4, 15-22).

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в размере 114 788,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся признанные судом необходимые расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4444 руб. (л.д. 5, 6) и почтовые расходы в размере 91,20 руб. (л.д. 38).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 535,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт _________) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договорам займа №________ от 15.03.2024г., №________ от 15.03.2024г., №________ от 15.03.2024г., №________ от 15.03.2024г. за период с 16.03.2024 года по 07.02.2025 года в общей сумме 114 788 (сто четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 52 копейки и судебные расходы в размере 4 535 (четыре тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: Д.Н. Шушков

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2025г.