Постановление № 5-409/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-409/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении



дело № 5-409/2017
г. Изобильный
19 апреля 2017 года

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

с участием: помощника прокурора Изобильненского района Карстен О.В.,

представителя юридического лица ООО «Бисфа» по доверенности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Бисфа», обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


10.04.2017г. в Изобильненский районный суд поступили материалы административного дела в отношении юридического лица «Бисфа», расположенного по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступило обращение ФИО2 по факту нарушения трудовых прав в ООО «Бисфа». По данному факту старшим помощником прокурора Пилипко Д.А. был подготовлен запрос руководителю ООО «Бисфа» с требованием явиться в прокуратуру районо не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с необходимыми документами. Также, в запросе было разъяснено, что в соответствии со ст. 6Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок, неисполнение которых влечёт за собой установленную законом ответственность по ст. 17.7 КРФ об АП.

Указанный запрос был подписан заместителем прокурора Бородиным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ за №.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района представитель ООО «Бисфа» не явился, и уважительность причин не представил. Таким образом, юридическое лицо ООО «Бисфа» в ДД.ММ.ГГГГ находясь адресу: <адрес> не выполнило законные требование прокурора, вытекающее из его полномочий.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> советником юстиции С.Н. Панасенко было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по факту неисполнения законных требований прокурора в отношении юридического лица ООО «Бисфа», в связи с установлением в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФ об АП.

В судебном заседании представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении представитель ООО «Бисфа» ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, просил суд назначить ему минимальное наказание.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Карстен О.В., которая также просила назначить минимальное наказание ООО «Бисфа», суд находит вину ООО «Бисфа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФ об АП, доказанной.

В соответствии со ст.24.1КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 17.7. КРФ об АП, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступило обращение ФИО2 по факту нарушения трудовых прав в ООО «Бисфа». По данному факту старшим помощником прокурора Пилипко Д.А. был подготовлен запрос руководителю ООО «Бисфа» с требованием явиться в прокуратуру районо не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с необходимыми документами. Также, в запросе было разъяснено, что в соответствии со ст. 6Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок, неисполнение которых влечёт за собой установленную законом ответственность по ст. 17.7 КРФ об АП.

Указанный запрос был подписан заместителем прокурора Бородиным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ за №

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в прокуратуру района представитель ООО «Бисфа» не явился, и уважительность причин не представил.Таким образом, ООО «Бисфа» в ДД.ММ.ГГГГ находясь адресу: <адрес> не выполнило законные требование прокурора, вытекающее из его полномочий.

ДД.ММ.ГГГГ Заместителем прокурора <адрес> советником юстиции С.Н.Панасенко было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по факту неисполнения законных требований прокурора в отношении юридического лица ООО «Бисфа», в связи с установлением в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФ об АП.

Факт умышленного невыполнения требований должностного лица, осуществляющего проверку по факту обращения ФИО2 по факту нарушения трудовых прав в ООО «Бисфа», подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: копией квитанции о направлении заказного письма от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, и явки в прокуратуру района, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Бисфа».

Действия ООО «Бисфа» суд квалифицирует по ст.17.7 КРФ об АП, как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.3 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Свою вину в совершении данного правонарушения представитель юридического лица ООО «Бисфа» ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Бисфа» наказания в виде приостановления деятельности юридического лица, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 2.6, 3,1, 3.7, 4.1-4.3, 17.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Бисфа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица ООО «Бисфа», в части приостановления деятельности нежилого помещения - мобильного здания офис №, расположенного по адресу: <адрес> на срок 10 (десять) суток.

Исчислять срок наказания с момента временного запрета деятельности юридического лица.

Копию постановления направить начальнику Изобильненского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Ставропольскому краю для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Изобильненского районного суда В.П.Блудов



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бисфа" (подробнее)

Судьи дела:

Блудов Владимир Петрович (судья) (подробнее)