Приговор № 1-104/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-104/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 17 февраля 2020 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Бунаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Огородниковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Свердловского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 6 февраля 2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-104/2020 в отношении

ФИО1, ....,

находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

9 сентября 2019 года подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

9 сентября 2019 года около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, обнаружил на земле сверток из изоленты, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - .... массой не менее 0,3774 г, что является значительным размером, оставленный неизвестным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего, осознавая, что в найденном им свертке находится наркотическое средство и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью последующего хранения и личного употребления без цели сбыта, поместил данное наркотическое средство в левый нагрудный карман мастерки, находящейся на нем, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - .... массой не менее 0,3774 г, что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 незаконно хранил в левом нагрудном кармане мастерки, находящейся на нем, вещество, содержащее наркотическое средство - .... массой не менее 0,3774 г, что является значительным размером, с момента приобретения от дома № 333 ул. Лермонтова и в процессе передвижения пешком до дома № 68 ул. Новгородская г. Иркутска, где употребил небольшую часть наркотического средства путем ...., а оставшуюся часть наркотического средства - .... массой 0,3774 г, что является значительным размером, поместил в левый нагрудный карман мастерки, одетой на нем.

9 сентября 2019 года около 17 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: <...>, где 9 сентября 2019 года в 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра вещество, содержащее наркотическое средство - .... массой 0,3774 г, что является значительным размером, было изъято из незаконного оборота ФИО1 сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

Допрошенный при производстве предварительного расследования 10 сентября 2019 года в качестве подозреваемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что 9 сентября 2019 года около 15 часов 30 минут он находился во дворе дома № 333 ул. Лермонтова г. Иркутска, где сел на скамейку и обнаружил на земле под скамейкой сверток из изоленты черного цвета. Он решил посмотреть, что находится в свертке, для чего развернул изоленту и обнаружил в ней прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он понял, что в данном свертке находится наркотическое вещество .... так как ранее употреблял данное наркотическое средство путем ..... Изоленту он выбросил, а полимерный пакетик со «....» положил в левый нагрудный карман куртки, находящейся на нем, после чего пешком пошел к автосервису, который расположен по ул. Гончарова. По дороге он купил банку пива «Охота» емкостью 0,5 литра в металлической упаковке. Около 17 часов он находился около дома № 68 ул. Новгородская, где решил употребить «....», для чего достал из кармана пакетик, ..... Пакетик с оставшейся «....» он положил в тот же карман мастерки. Затем он решил выпить купленное им пиво. Когда он выпил банку пива, к нему подъехали сотрудники полиции, один из которых предъявил ему служебное удостоверение, разъяснил ему, что он нарушил общественной порядок, а именно распивал пиво в общественном месте. Сотрудники полиции предложили ему проехать в ОП-<Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» для составления административного протокола, после чего его доставили в отдел полиции. В отделе полиции участковый уполномоченный в отношении него составил протокол административного задержания, в ходе которого в присутствии понятых предложил ему выдать запрещенные предметы. Он пояснил, что в левом нагрудном кармане мастерки у него находился пакетик с наркотическим веществом «....». Данный пакет был упакован в бумажный конверт и опечатан печатями ОП-<Номер обезличен>, после чего он ознакомился с протоколом личного досмотра и задержания, где расписался. Свою вину он признает, наркотическое вещество он хранил с целью употребления, реализовывать он его не хотел (л.д. 29-31).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Свидетель Т.С.А. показал суду, что 9 сентября 2019 года около 17 часов 30 минут он со своим знакомым Н.Д.И. находились в районе остановки общественного транспорта «Поселок Энергетиков» г. Иркутска, где к ним подъехали сотрудники полиции и попросили поучаствовать понятыми при досмотре задержанного мужчины. Они согласились и проехали в отдел полиции, расположенный за остановкой общественного транспорта «Южная», где прошли в кабинет, в котором находился ранее ему незнакомый подсудимый ФИО1. Ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Затем в их присутствии сотрудник полиции спросил ФИО1, имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это ФИО1 достал из левого нагрудного кармана мастерки прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Этот пакетик с веществом был упакован в их присутствии в бумажный пакет, на котором они расписались.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Н.Д.И., Б.С.Г., П.М.А., ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля Н.Д.И., 9 сентября 2019 года около 17.30 часов он со своим знакомым Т.С.А. находились в районе остановки общественного транспорта «п. Энергетиков» г. Иркутска, где к ним подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать понятыми при досмотре задержанного мужчины. Они согласились и проехали в отдел полиции <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...>, где прошли в кабинет, расположенный в цокольном этаже. В кабинете находился ранее ему незнакомый мужчина, который представился как ФИО1. Ему и второму понятому Т.С.А. сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Затем в их присутствии сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что последний достал из левого нагрудного кармана мастерки синего цвета, находящейся на нем, прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Сам ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «....», которое он нашел и оставил себе для личного употребления. После чего пакетик с веществом был упакован в их присутствии в бумажный пакет, опечатан, снабжен пояснительной надписью, где все присутствующие расписались (л.д. 58).

В соответствии с показаниями свидетеля Б.С.Г., он проходит службу в УВО .... в должности старшего полицейского. 9 сентября 2019 года он заступил на службу по территории обслуживания отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское». Около 17.00 часов он в составе экипажа <Номер обезличен> совместно с полицейским-водителем П.М.А. при патрулировании частного сектора, находясь по адресу: <...>, ими был замечен мужчина, который шел по дороге, распивая спиртные напитки, а именно пил пиво «Охота крепкое» из жестяной банки объемом 0,5 литра. Он остановил данного мужчину, представился. Мужчина представился как ФИО1. Он пояснил ему о том, что он совершил административное правонарушение, распивая спиртные напитки в общественном месте. В связи с чем, предложил ему проехать в отдел полиции <Номер обезличен> для составления административного протокола. ФИО1 был доставлен в ОП-<Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское». Как ему стало известно в дальнейшем, в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство (л.д. 59).

Из показаний свидетеля П.М.А. следует, что он проходит службу в УВО .... в должности полицейского-водителя. 9 сентября 2019 года он заступил на службу по территории обслуживания отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское». Около 17.00 часов он в составе экипажа <Номер обезличен> совместно со старшим полицейским Б.С.Г. при патрулировании частного сектора, находясь по адресу: <...>, ими был замечен мужчина, который шел по дороге, распивая спиртные напитки, а именно пил пиво «Охота крепкое» из жестяной банки объемом 0,5 литра. Б.С.Г. остановил данного мужчину, представился. Мужчина представился как ФИО1, которому Б.С.Г. пояснил, что он совершил административное правонарушение, распивая спиртные напитки в общественном месте. В связи с чем, Б.С.Г. предложил ему проехать в отдел полиции <Номер обезличен> для составления административного протокола. ФИО1 был доставлен в ОП-<Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское». Как ему стало известно в дальнейшем, в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство (л.д. 63).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- иным документом – рапортом, зарегистрированным за <Номер обезличен> от 9 сентября 2019 года о том, что 9 сентября 2019 года был задержан ФИО1, который был доставлен в ОП-<Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», в ходе личного досмотра у него в левом нагрудном кармане мастерки обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от 9 сентября 2019 года (л.д. 7), согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра из левого нагрудного кармана мастерки изъят прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета. Изъятый пакетик упакован в бумажный конверт и опечатан;

- иным документом - справкой об исследовании <Номер обезличен> от 10 сентября 2019 года (л.д. 11), в соответствии с которой вещество в пакете, изъятое у ФИО1 и представленное на исследование по материалам КУСП <Номер обезличен> от 9 сентября 2019 года, содержит наркотическое средство – .....

.... входит в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, раздел – Наркотические средства), и является наркотическим средством.

Масса вещества на момент исследования составила 0,3774 г;

- протоколом проверки показаний на месте от 10 сентября 2019 года (л.д. 34-36), из которого следует, что подозреваемый ФИО1 в присутствии своего защитника указал на скамейку около подъезда № 6 дома № 333 по ул. Лермонтова г. Иркутска и показал, что 9 сентября 2019 года около 15 часов 30 минут он обнаружил под скамейкой сверток из изоленты черного цвета, который он поднял и развернул, обнаружив в нем прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое вещество «....», данный пакетик он оставил себе для личного употребления и положил его в левый нагрудный карман мастерки, надетой на нем. Далее указал на дом № 68 по ул. Новгородская г. Иркутска и показал, что он шел по дороге и распивал пиво «Охота», когда к нему подъехали сотрудники полиции и предложили проехать в отдел полиции <Номер обезличен> для составления административного наказания, где в ходе личного досмотра он выдал пакетик с наркотическим веществом «....»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 сентября 2019 года (л.д. 40-41), согласно которому осмотрены: бумажный пакет прямоугольной формы, при вскрытии которого обнаружен пакет с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, в пакете содержится сухое на ощупь порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружена жестяная банка из-под пива «Охота крепкое»; бланк протокола АВ <Номер обезличен> об административном задержании ФИО1 от 9 сентября 2019 года; бланк протокола личного досмотра ФИО1 от 9 сентября 2019 года, копия бланка протокола АП <Номер обезличен> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 9 сентября 2019 года, копия постановления по делу об административном правонарушении № <адрес обезличен> от 10 сентября 2019 года в отношении ФИО1;

- заключением эксперта <Номер обезличен> от 27 сентября 2019 года (л.д. 51-53), согласно которому представленное на экспертизу вещество по материалам уголовного дела <Номер обезличен> содержит наркотическое средство.

Представленное на исследование вещество содержит .....

Согласно справке об исследовании <Номер обезличен>, выполненной специалистом С.А.Е., масса наркотического средства на момент начала проведения исследования составила 0,3774 г.

Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,3754 г.

В процессе производства экспертизы израсходовано 0,002 г наркотического средства.

Масса наркотического вещества на момент окончания химической экспертизы составила 0,3734 г.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желал их совершить.

Разрешая вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого, суд принимает во внимание, что ....

.... подсудимый ФИО1 как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который не судим, разведен, имеет на иждивении своих двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка Н.Э.А., с которой состоит в семейных отношениях, официально не трудоустроен, является ...., на диспансерном наблюдении у врача психиатра не находится, .... склонен к употреблению наркотических средств, имеет регистрацию и постоянное место жительства, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции (л.д. 113), проживает с женой и несовершеннолетними детьми, нигде официально не трудоустроен, подрабатывает, ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб на него не поступало.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО1 наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в совершенном деянии, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка Н.Э.А., с которой он состоит в семейных отношениях, .... состояние его здоровья, .... и первую судимость.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого ФИО1 за отсутствием таковых.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство было изъято у подсудимого ФИО1 из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство, которое незаконно хранил подсудимый, было незаконно приобретено последним без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, считает законным и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденного, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, способствовать решению задач охраны здоровья населения и общественной нравственности от преступных посягательств, не отразится отрицательно на условиях жизни его семьи.

Суд считает невозможным назначить подсудимому ФИО1 более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом имущественного положения виновного, не имеющего постоянного места работы и стабильного источника дохода, получающего пенсию ...., имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей и Н.Э.А., с которой он состоит в семейных отношениях, поэтому назначение такого наказания будет нецелесообразным и поставит подсудимого и его семью в затруднительное и бедственное материальное положение.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - ...., массой 0,3734 г в упакованном и опечатанном виде, как предмет, запрещенный к обращению, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ...., подлежит хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; административный материал, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; банка из-под пива «Охота крепкое», сданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ...., как предмет, не представляющий ценности и не истребованный стороной, подлежит уничтожению, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении осужденного ФИО1, отменить, - после вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ, разъяснить осужденному ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - ...., массой 0,3734 г в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ...., хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; административный материал, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; банку из-под пива «Охота крепкое», сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ...., уничтожить, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд