Решение № 2-715/2018 2-715/2018~М-653/2018 М-653/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-715/2018

Дело № <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Петренко Е.М.,

с участием:

представителя администрации МО

Ленинградский район ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Ленинградский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что является наследником по закону и принял фактически наследство после смерти матери. В состав наследственного имущества входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в установленный законом срок наследство не было оформлено, просит <данные изъяты> признать право собственности.

В судебное заседание истец не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований не возражала.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Как следует из материалов дела К.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи от 26.07.1983 года, зарегистрированного 27.02.1984 году в Ленинградском сельском совете, запись о регистрации БТИ № <...>.

В 2000 году К.В.П. уехала проживать в г. Петропавловск-Камчатский, где и умерла, что подтверждается справкой о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>.

<данные изъяты>

Истец с 1992 года и по настоящее время проживает в спорном домовладении, распоряжается им и всем имуществом, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

<данные изъяты>

Как следует из ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Возражений по данному иску не поступало. <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что жилой дом принадлежал умершему наследодателю на законном основании, истец имеет право наследования по закону, права третьих лиц не нарушаются, суд находит заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на кирпичный, одноэтажный жилой дом, 1974 года постройки, общей площадью 63,4 кв.м., в том числе жилой площадью 40,0 кв.м., с кирпичной пристройкой (литер а) общей площадью 8 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение является основанием для постановки вышеуказанного объекта недвижимого имущества на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Калнина М.Ю.