Решение № 2-299/2020 2-299/2020~М-259/2020 М-259/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-299/2020

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гр.дело №

УИД 04RS0№-62


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 06 октября 2020 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., единолично, при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель ФИО1 обратилась в Хоринский районный суд РБ с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно, что ФИО2 является ее родной матерью.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ФИО2 является родной матерью. В свидетельстве о рождении БН № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная на имя заявителя ФИО4, в графе мать указано как «ФИО3». После смерти матери открылось наследство в виде недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, она (заявитель) является наследником. В свидетельстве на право собственности на землю, в свидетельстве о смерти, указаны верно фамилия ее матери как ФИО2. В отделе ЗАГС ей было отказано во внесении исправлений, поскольку в акте гражданского состояния мать записана как ФИО3. Подтверждение родственных связей необходимо для вступления в права наследования.

Представитель заинтересованного лица Хоринского районного сектора Управления ЗАГС Республики Бурятия на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 262, ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в порядке особого производства, в том числе об установлении родственных отношений при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений, а именно того, что заявитель ФИО4 является дочерью ФИО2, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Согласно записи о рождении БН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО6, ФИО3.

Согласно свидетельства о браке I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО10 вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО11.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЖ № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: у. <адрес>.

Согласно выписки из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, место государственной регистрации – Иволгинский сомонный совет депутатов трудящихся <адрес> г. ФИО9, родился ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о рождении I- АЖ № ДД.ММ.ГГГГ г., данные об отце: ФИО6, данные о матери: ФИО2.

В ходе судебного заседания опрошенный в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснил, что ФИО1 приходится ему родной сестрой. Их мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, в свидетельстве о рождении сестры ФИО11 неверно указана фамилия матери как ФИО3.

В ходе судебного заседания опрошенный в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснил, что ФИО1 приходится ему супругой. Ее мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении ФИО11 неверно указана фамилия матери как ФИО3.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных заявителем, представленные доказательства соответствуют обстоятельствам дела и не противоречат друг другу.

Таким образом, суд считает, что представленные доказательства в своей совокупности подтверждают, что заявитель ФИО1 является дочерью умершей ФИО2, в связи с чем, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО12 Аюшиевны об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав ФИО1 дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Е.Н. Лебедева



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)