Приговор № 1-553/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-553/2019

Дело № 1-553/2019

73RS0002-01-2019-006680-98


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 декабря 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бариновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Саркисяна А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чуваевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение имущества ООО «Лента».

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, ФИО1 находилась в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее в указанные дату, время и месте, из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> с целью его дальнейшего использования в личных целях. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, точное время не установлено, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, похитила со стеллажей торгового зала в указанном выше магазине товар, принадлежащий ООО «Лента»: сыр Ламбер полутвердый 50% вес 1 кг, 5 головок, стоимостью 425 рублей 14 копеек за 1 кг., общим весом 5,265 кг на общую сумму 2238 рублей 37 копеек, карамель КОНФИТРЕЙД Sweet BAR Арбуз в количестве 3 штук, стоимостью 17 рублей 11 копеек за 1 штуку, на общую сумму 51 рубль 33 копейки, жевательную резинку MENTOS PURE вкус мяты 100г, стоимостью 63 рубля 13 копеек, без учета НДС, а всего товара на сумму 2352 рубля 83 копейки, положив похищенное ею имущество в сумку, находящуюся при ней. С похищенным имуществом ФИО1 вышла за пределы кассовой зоны, намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, преступные действия не были доведены ФИО1 до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, точное время не установлено, она, предпринятыми сотрудником охраны мерами была задержана, факт кражи был обнаружен, похищенный товар был изъят.

Своими преступными действиями ФИО1 могла причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2352 рубля 83 копейки.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением подсудимая согласна, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего, заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит, поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, не работает, на диспансерном наблюдении в ГКУЗ УОКНБ не состоит.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков не замечена, жалоб и заявлений не поступало, на учете не состоит (л.д. 99).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно в условиях назначения ей наказания в виде штрафа, при определении размера которого судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы и иного дохода.

Исходя из данных о личности ФИО1, ее семейного и материального положения, оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи 158.1 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновкой области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/счет <***>, л/счет <***> (ф/б), БИК 047308001, ОКТМО 73701000, Отделение Ульяновск, КБК 18811621010016000140 - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет, УИН 18857319010340015860.

Вещественные доказательства: сыр Ламбер, жевательную резинку и карамель, находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО6, - оставить в полном распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья И.Г. Баринова