Приговор № 1-143/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-143/2024

Дело №1-143/2024 УИД 74RS0017-01-2024-000900-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 27 февраля 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Вишнякове М.В.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой М.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Мезенцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

16.12.2023 в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления.

В вышеуказанный период ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, используя свой сотовый телефон марки «iPhone», через сеть «Интернет» в мессенджере Телеграмм» в интернет-магазине «Кракен», заказал у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, не менее 0,96 грамма наркотического средства, от которого получил номер банковской карты, на которую нужно перевести деньги в счёт оплаты стоимости наркотического средства.

Затем, ФИО1 16 декабря 2023 года в 20 часов 55 минут, с целью реализации своего преступного умысла, используя свой сотовый телефон, через мобильное приложение АО «Тинькофф Банк» со своей карты банка АО «Тинькофф Банк» №, оплатил указанный заказ, переведя на указанный неустановленным лицом номер банковской карты денежные средства в сумме 5 534 рубля, на указанный при заказе счёт, для оплаты наркотического средства. Однако по техническим причинам перечисленные денежные средства не поступили на счёт неустановленного лица, которое должно было отправить сообщение на номер ФИО1 с указанием адреса места скрытого хранения наркотического средства.

В тот же день, через непродолжительный промежуток времени, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя вышеуказанный мобильный телефон, через сеть интернет в мессенджере «Телеграмм» в интернет – магазине «Кракен» повторно осуществил заказ наркотического средства, массой не менее 0,63 грамма у неустановленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, от которого получил номер банковской карты, на которую нужно перевести деньги в счёт оплаты стоимости наркотического средства.

16 декабря 2023 года в 23 часа 06 минут ФИО1 используя свой сотовый телефон через установленное приложение «Тинькофф», со своей вышеуказанной банковской карты осуществил перевод денежных средств в сумме 6 047 рублей на указанный при заказе счёт, для оплаты наркотического средства.

В период с 20 часов 55 минут 16 декабря 2023 года до 00 часов 00 минут 17 декабря 2023 года ФИО1 поступило сообщение на его мобильный телефон сообщение поступило сообщение от неустановленного лица, в котором было указано место скрытого хранения заказанного наркотического средства, а именно в снегу в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 258 метров от дома 16 по ул. Восточная в г. Златоусте Челябинской области.

В тот же день, в вышеуказанный период, ФИО1 на неустановленном автомобиле такси проследовал к месту скрытого хранения наркотического средства.

В период с 20 часов 55 минут 16 декабря 2023 года до 00 часов 00 минут 17 декабря 2023 года, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, в месте скрытого хранения – в снегу, в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 258 метров от дома 16 по ул. Восточная в г. Златоусте Челябинской области, обнаружил и подобрал один сверток, выполненный из отрезка изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился один полимерный пакте с веществом светло – бежевого цвета, тем самым незаконно приобрёл вещество, содержащее наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,63 гр. Данный сверток ФИО1 положил в карман своих штанов и стал тем самым незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

В период с 00 часов 00 минут до 07 часов 02 минут 17 декабря 2023 года, ФИО1, продолжая незаконно хранить в кармане своих штанов вышеуказанное наркотическое средство, прошёл к месту проживания своей знакомой ФИО5 по адресу: <адрес>, где получил сообщение с указанием адреса места скрытого нахождения наркотического средства, заказанного ранее и имеющий координаты геолокации «55.1785833, 59.7236944», а именно в снегу в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 258 метров от дома №16 по ул. Восточная в г. Златоусте Челябинской области.

В период с 00 часов 00 минут до 07 часов 02 минут 17 декабря 2023 года ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на автомобиле такси марки Кио Рио, гос. номер №, под управлением ФИО6, проследовал к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному в лесном массиве, расположенному на расстоянии около 258 метров от дома 16 по ул. Восточная в г. Златоусте Челябинской области.

В период с 00 часов 00 минут до 07 часов 02 минут 17 декабря 2023 года ФИО1 во исполнение своего единого преступного умысла, в месте скрытого хранения с координатами геолокации «55.1785833, 59.7236944», а именно в снегу в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 258 метров от дома №16 по ул. Восточная в г. Златоусте Челябинской области, обнаружил и подобрал один сверток, выполненных из отрезка изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился один полимерный пакт с веществом светло – бежевого цвета, тем самым незаконно приобрёл вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,96 гр. Данный сверток ФИО1 убрал в карман своей куртки и тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

17 декабря 2023 года в дежурную часть отдела МВД России по ЗГО Челябинской области от ФИО6 поступило сообщение о том, что его пассажиры ушли в лес за «закладкой».

17 декабря 2023 года в 07 часов 02 минуты в ходе отработки данного сообщения у дома №6 по ул. Таганайская в г. Златоусте Челябинской области сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль такси марки Киа Рио, гос. номер №, под управлением ФИО6, в котором находился ФИО1, который выбросил на землю у служебного автомобиля УАЗ, гос №, один свёрток изолированной ленты черного цвета с находящимся внутри него полимерным пакетом с порошкообразным веществом светло – бежевого цвета.

17 декабря 2023 года в период с 08 часов 15 минут по 08 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности на проезжей части у дома 6 по ул. Таганайская в г. Златоусте Челябинской области, сотрудником полиции в присутствии понятых было изъято: 2 полимерных пакета с веществами светлого цвета, упакованы в сейф – пакет №64189869, рядом с автомобилем обнаружен сверток в черной изоляционной ленте, упакован в сейф – пакет №64189865.

Согласно заключению эксперта №640 от 22.12.2023 следует, что представленные на исследование, упакованные в полимерный упаковочный конверт №64189869, вещество в полимерном пакете (объект №1, нумерация объектов дана экспертом) содержит в своих составах ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества 0,62 грамма. Согласно справке об исследовании №319 от 18.12.2023 в ходе проведения исследования было израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества».

Согласно заключению эксперта №641 от 22.12.2023 следует, что представленные на исследование, упакованные в полимерный упаковочный конверт №64189865, вещество в полимерном пакете содержит в своих составах а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества 0,95 грамма. Согласно справке об исследовании №319 от 18.12.2023 в ходе проведения исследования было израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества».

Суммарная масса вещества содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, составляет 1,59 грамм.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями)" наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой от 1,0 грамма и до 200 грамм относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал и пояснил, что 16 декабря 2023 года в вечернее время он, находясь по месту своего жительства, с помощью своего сотового телефона марки Айфон заказал в сети интернет с помощью платформы Кракен наркотическое средство «соль», массой около 1 грамма. Ему пришли реквизиты для оплаты за наркотик, и он перевёл денежные средства в сумме около 5 000 рублей. Однако по техническим причинам платёж не проходил. В связи с указанными обстоятельствами, он решил повторно заказать аналогичным образом наркотик «соль», и заплатил в этот раз около 6 000 рублей. Через некоторое время ему пришли координаты с местом нахождения наркотика, он сходил на место и подобрал свёрток, после чего направился к себе домой, где часть наркотического средства употребил. Через некоторое время к нему пришёл его товарищ ФИО2, который предложил ему проехать к девушкам, проживающим на ул. Машиностроителей в г. Златоусте, он согласился и по прибытию они стали распивать совместно спиртные напитки. Затем ему пришли координаты с местонахождением первого заказанного им наркотика, в связи с чем он принял решение поехать за ним и за компанию позвал с собой ФИО3, которой не сообщил о цели поездки. Они вызвали такси, прибыли на место, он сходил за «закладкой», а ФИО3 ожидала его на улице. Подобрав закладку, они сели в такси, после чего поехали обратно. Однако в пути были остановлены сотрудниками ГИБДД. При виде сотрудников полиции он скинул приобретенный свёрток с наркотиком, но его действия были обнаружены ими. В дальнейшем из его кармана изъяли два свёртка с ранее приобретенными им наркотиками с «солью» и «мефедроном». Наркотик мефедрон он приобретал ранее, у него хранились его остатки. В ходе его личного досмотра у него был изъят его сотовый телефон марки Айфон, с помощью которого он осуществил заказ наркотика.

В ходе проверки показаний на месте 16.01.2024 ФИО1 в лесном массиве на расстоянии от дома №16 по ул. Восточная в г. Златоуст Челябинской области указал на место в снегу под деревом и пояснил, что он дважды в одном месте забирал «закладку» с наркотиком (т. 1 л.д. 159-164).

Помимо признательных показаний ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его виновность в инкриминируемом преступлении полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что он работает в такси «Максим» на автомобиле Киа Рио, гос. номер №. 17 декабря 2023 года около 05 часов 44 минут поступил вызов на поездку с ул. Машиностроителей, д. 2 «а», до ул. Восточная, д. 16. Клиентами оказались мужчина и женщина. У мужчины в руках был сотовый телефон и включен навигатор. В связи с этим он подумал, что данные лица едут за «закладкой». В пункте назначения пассажиры попросили подождать их некоторое время. В это время он сообщил об указанных лицах в полицию. Когда пассажиры приехали, то они двигались по ул.Аносова и на площади 3 Интернационала он повернул к техникуму имени Аносова и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Когда пассажир вышел из машины, то он выбросил от себя свёрток. Затем по требованию сотрудников полиции мужчина вытащил все из карманов, и там было два полимерных пакетика с веществом светлого цвета и стеклянная трубка. Затем была вызвана следственно–оперативная группа, которая по приезду изъяла и полимерные пакетики и свёрток, который был на дороге (т. 1 л.д. 107-110).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что 17 декабря 2023 года её знакомый ФИО1, который находился у неё дома по адресу: <адрес> предложил съездить с ним за компанию, не поясняя куда именно. Они приехали на такси в частный сектор. ФИО1 вышел из машины и отправился в лесной массив, она также вышла из машины и стояла на улице курила. ФИО1 ушёл в лес через железнодорожные пути и тогда она поняла, что он ушёл за наркотиком. Спустя какое – то время ФИО1 вернулся, и они поехали обратно к ней домой. Она спросила у ФИО1, куда он ходил, и он ей показал свёрток в своей руке и пояснил, что это наркотик «соль» массой 1 грамм. По пути их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Когда ФИО1 выходил из машины, то он сбросил на землю возле патрульного автомобиля свёрток из изоляционной ленты черного цвета. Также при наружном осмотре у ФИО1 были обнаружены два пакта с веществом и стеклянная трубка для употребления наркотиков (т. 1 л.д. 112-115).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что примерно в середине декабря 2023 года в утреннее время он проезжал мимо техникума им Аносова в г. Златоусте и был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого. После чего он прошёл к служебному автомобилю и в его присутствии следователь изъял с капота автомобиля: банковскую карту, стеклянную трубку и два полимерных пакетика с веществом светлого цвета. Все имущество было упаковано в номерные пакеты, заклеены и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее рядом с автомобилем был обнаружен один свёрток в изоленте черного цвета, который также был упакован в номерной пакет (т. 1 л.д. 117-120).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что работая 17 декабря 2023 года в составе автопатруля поступило сообщение от водителя такси о том, что пассажиры ушли за «закладкой». В дальнейшем у дома 6 по ул. Таганайская в г. Златоуст был остановлен автомобиль Киа Рио под управлением ФИО6, на заднем сиденье находились пассажиры ФИО8 и ФИО1, в ходе наружного осмотра последний из карманов достал два прозрачный полимерных пакета с веществом белого цвета и стеклянную трубку. Кроме того, ФИО1 осуществил сброс свёртка изолированной ленты черного цвета. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которые изъяли вышеуказанные предметы. Затем задержанные лица были доставлены в отдел ОКОН, где был произведён их личный досмотр. У ФИО1 был изъят мобильный телефон, с помощью которого он осуществил заказ наркотиков (т. 1 л.д. 122-125).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела, в том числе:

- протоколом осмотра места происшествия от 17 декабря 2023 года, в соответствии с которым был осмотрен участок местности на проезжей части у <...> в г. Златоусте Челябинской области. В ходе осмотра на капоте автомобиля УАЗ, с гос. №, были обнаружены два полимерных пакета с веществом светлого цвета (упакованы в сейф пакт №64189869), банковская карта АО «Тинькофф Банк» (упакована в белый бумажный пакет), курительная трубка (упакована в сейф – пакет №64189867). Рядом с автомобилем УАЗ был обнаружен один свёрток с черной изоленте (упакован в сейф – пакет №64189865) (т. 1 л.д. 8-13);

- справкой об исследовании от 18 декабря 2023 года №319, из которой следует, что представленные на исследование:- вещество из полимерного пакета, упакованного в конверт №64189869, и вещество из одного свёртка, упакованного в конверт №641898865, содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона;

- вещество из полимерного пакета, находящегося в полимерном пакете, упакованном в конверт №641898769, содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон);

- на внутренней поверхности курительной трубки, упакованной в конверт №64189867, присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона;

N – метилэфедрон и его производные (в данном случае ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP)) и мефедрон (4 – метилметкатинон), отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса вещества из одного полимерного пакета, упакованного в конверт №64189869, составляет 0,63 грамма.

Масса вещества из одного полимерного пакета, находящегося в полимерном пакете, упакованном в конверт №64189869, составляет 0,12 грамма.

Масса вещества из одного свёртка, упакованного в конверт №64189865, составляет 0,96 грамма (т. 1 л.д. 15-16);

- протоколом личного досмотра от 17 декабря 2023 года, в соответствии с которым в ходе личного досмотра ФИО1 в его куртке в левом кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон марки Айфон (т. 1 л.д. 30-31);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17 декабря 2023 года, в соответствии с которым у ФИО1 были получены образцы смывов: 1) контрольный образец 2) смывы с кистей рук 3) смывы с карманов верхней одежды 4) образец ДНК (т. 1 л.д. 32);

- заключением эксперта №640 от 22 декабря 2023 года, в соответствии с выводами которого следует, что представленные на исследование, упакованные в полимерный упаковочный конверт №64189869:

- вещество в полимерном пакете (объект №1, нумерация дана экспертом) содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. Вещество из полимерного пакета, находящегося в полимерном пакете (объект №2), содержит в своём составе мефедрон (4 – метилметкатинон).

N – метилэфедрон и его производные и мефедрон (4 – метилметкатинон), отнесены к наркотическим средствам.

Масса представленных веществ: объект №1 - 0,62 грамма, объект №2 – 0,11 грамм (т. 1 л.д. 48-51);

- заключением эксперта №641 от 22 декабря 2023 года, в соответствии с выводами которого следует, что представленные на исследование, упакованные в полимерный упаковочный конверт №64189865 содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, который отнесён к наркотическим средствам. Масса представленного вещества – 0,95 грамма (т. 1 л.д. 57-59);

- заключением эксперта №642 от 22 декабря 2023 года, в соответствии с выводами которого следует, что в курительной трубке, представленной на исследование, присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, который отнесён к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 65-67);

- протоколом осмотра от 25 декабря 2023 года, в соответствии с которым были осмотрены сейф – пакеты №64189869, в котором находятся два полимерных пакета с наркотическими средствами; №64189865, в котором находится один прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство и один отрезок изоляционной ленты черного цвета; №64289867, в котором находится курительная трубка (т. 1 л.д. 69-73). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 74-78);

- заключением эксперта №7 от 16 января 2024 года, в соответствии с выводами которого на ватном тампоне с образцами смывов с рук ФИО1, представленном на исследовании, присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, который отнесён к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 93-97);

- протоколом осмотра предметов от 17 января 2024 года, в соответствии с которым были осмотрены сейф – пакеты №64185528, в котором содержатся смывы ФИО1; №64185529, в котором содержатся смывы ФИО5 (т. 1 л.д. 99-101);

- протоколом осмотра от 17 января 2024 года, в соответствии с которым изъят сотовый телефон марки Айфон в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО1 При открытии Гугл карты, во вкладке поиска имеются координаты 55.1785833, 59.7236944, при введении которых установлено место «закладки» с наркотическим средством, расположенное далее ул. Восточной, за железнодорожными путями, в лесном массиве, а именно на расстоянии 258 метров от дома 16 по ул. Восточная. В разделе смс – сообщения имеется чат «Тинькофф», где имеются сообщения за 16 декабря 2023 года – об осуществлении в 20 часов 55 минут оплаты на сумму 5 534 рубля на имя ФИО12 и в 23 часа 06 минут на сумму 6 047 рублей на имя ФИО13 Также была осмотрена банковская карта № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 127-132).

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Все обстоятельства преступления суд устанавливает из последовательных и непротиворечивых показаний вышеуказанных свидетелей, в исследованных в судебном заседании письменных материалах уголовного дела, а также в показаниях самого ФИО1, который в судебном заседании не отрицал, что с помощью своего сотового телефона он дважды осуществил заказ для личного употребления наркотическое средство «соль». После того как он произвёл оплату ему приходили координаты с местонахождением наркотика в г. Златоусте. Всего он в лесном массиве обнаружил 2 свёртка с наркотиком «соль», а также у него был свёрток с ранее приобретенным наркотиком «мефедрон», с которыми он на автомобиле такси направился к месту проживания своей знакомой ФИО3, но в пути был задержан сотрудниками полиции, которыми были изъяты свертки с наркотическими средствами.

Каких-либо оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1 в указанной части суд не усматривает, поскольку его показания являются последовательными и логичными, подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Обнаруженное сотрудниками полиции и ранее приобретенные ФИО1 наркотические средства были направлены на экспертизу и согласно экспертным заключениям и справкам об исследовании содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона, которые на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам.

Указанные заключения эксперта, по мнению суда, являются вполне убедительным, поскольку составлены компетентными специалистами, оснований ставить под сомнение содержащиеся в них выводы отсутствуют.

Общая масса обнаруженных наркотических средства составила: ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона не менее 1,59 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Квалифицирующие признаки преступления - "незаконное приобретение и хранение" в полной мере нашли своё подтверждение, поскольку ФИО1 приобрёл для личного употребления наркотические средства путём перевода денежных средств неустановленному лицу, а также путем обнаружения других «закладок» по месту нахождения оплаченных им «закладок», забрал их из места скрытого хранения и в последующем хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

С учётом изложенного, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Вменяемость подсудимого ФИО1 не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (т. 1 л.д. 185, 187). Странностей в его поведении не наблюдается. Сведений о необходимости принятия в отношении него принудительных мер медицинского характера в деле не имеется.

Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Сведениями о наличии у ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Златоустовского городского округа, имеет временные заработки, то есть занимается общественно – полезной деятельностью, на учете у врачей психиатра не состоял и не состоит, к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 192), с положительной стороны охарактеризован участковым полиции (т. 1 л.д. 196), награждался почётной грамотой по месту работы (т. 1 л.д. 182).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает:

- признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его матери, обусловленное имеющимися у неё заболеваниями (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, что суд усматривает из его письменных объяснений (т. 1 л.д. 38-39), которые он давал до возбуждения уголовного дела, а также его последующих признательных показаний, участие в проверки показаний на месте преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- наличие двоих малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

При этом в действиях подсудимого ФИО1 явки с повинной суд не усматривает, учитывая, что он сообщил все обстоятельства своей преступной деятельности после его задержания сотрудниками полиции.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания лишь в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет способствовать исправлению ФИО1, тогда как определение более мягкого вида наказания не будет в полной мере отвечать вышеуказанным целям наказания.

При этом учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы, а также штрафа.

При определении конкретного размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает и применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ, а, также считает, что установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание обстоятельства, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ к нему не применимы.

Суд не находит оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в том числе принимая во внимания оконченный характер данного деяния, конкретные обстоятельства совершения преступления, что характеризует объективную сторону деяния и определяет его общественную опасность как тяжкого преступления. Кроме того, такое решение не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

С учётом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно на основе ст. 73 УК РФ без реального отбытия лишения свободы с установлением ему продолжительного испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Учитывая, что с помощью сотового телефона марки Айфон ФИО1 осуществлял заказ наркотического средства, суд полагает необходимым конфисковать его в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ему испытательный срок продолжительностью в два года и обязать его: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительная инспекция), являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить.

Вещественные доказательства, а именно:

- наркотические средства, упакованные в сейф – пакеты №64189869, №64189865, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу для решения их судьбы в рамках расследования уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1;

- курительную трубку, упакованную в сейф – пакет №64289867, смывы ФИО1 в сейф – пакете 64185528, смывы ФИО5 в сейф – пакете №64185529, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить;

- банковскую карту «Тинькофф» № на имя ФИО1, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ЗГО, вернуть по принадлежности ФИО1, а при отказе от её получения, - уничтожить.

Сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета в чехле красного цвета силиконовом, имей1: №, имей2: №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 14.03.2024.