Решение № 2-1560/2024 2-1560/2024~М-355/2024 М-355/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1560/2024

Дело № 2-1560/24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» (МИИТ) к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении,

У С Т А Н О В И Л:

ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» (МИИТ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 325426,88 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 6454 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 16 июля 2019 года между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен договор № № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора, а заказчик, в том числе, обязался обеспечить устройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы. Приказом ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» (МИИТ) от 29 июля 2019 года № 4736/с ответчик зачислен с 01 сентября 2019 года в число студентов университета на первый курс Института пути, строительства и сооружений очной формы обучения подготовки специалистов высшего образования на места в соответствии с утвержденной квотой, выделенной для целевого приема, на специальность «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей». Приказом от 11 января 2021 года № 2/с ответчик отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и освоению учебного плана. В связи с отчислением ответчика из университета, договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования истцом расторгнут, в связи с чем ответчику надлежит выплатить штраф в размере 325426,88 руб. Поскольку требование истца о выплате штрафа ответчиком не исполнено, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о мест и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», установлено, что в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 Федерального закона, гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 статьи 71.1 Федерального закона, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Из материалов дела усматривается, что 16 июля 2019 года между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен договор № № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Согласно условиям договора, гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками обучения, определёнными разделом 2 договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора, а заказчик, в том числе, обязуется обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы.

Главой 2 договора установлено, что организацией, осуществляющей образовательную деятельность и обучение гражданина, является Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта».

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, включается в число сторон договора по инициативе заказчика или гражданина.

Приказом Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» (РУТ (МИИТ) от 29 июля 2019 года № № ответчик зачислен с 01 сентября 2019 года в число студентов Университета на первый курс Института пути, строительства и сооружений очной формы обучения подготовки специалистов высшего образования на места в соответствии с утверждённой квотой, выделенной для целевого приема в количестве 120 чел.) на специальность 23.05.06 «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей».

Приказом от 11 января 2021 № 2/с ответчик отчислен из Университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и освоению учебного плана.

В связи с отчислением ответчика из Университета, договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования истцом расторгнут.

Согласно пункта 30 «Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 года № 1681, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии с пунктом 53 Положения, в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета. Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой Гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (пункт 54 Положения).

Согласно представленному истцом расчету, установленная стоимость на учебные года с 2019 по 2020 гг. составила (200230,80 руб. + 250262,78 руб. + 273340) 325426,88 руб.

Направленная 18 февраля 2021 года истцом в адрес ответчика досудебная претензия, оставлена без удовлетворения.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить предусмотренные договором расходы на его обучение.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела доводы истца ответчиком опровергнуты не были, суд, на основании, представленным истцом, приходит к выводу о том, что указанная истцом сумма затрат, связанных с обучением в размере 325426,88 руб. подлежит взысканию с ФИО1

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6454 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» (МИИТ) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» (МИИТ) (<данные изъяты>) штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 325426,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6454 руб., а всего взыскать 331880 (триста тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 31 мая 2024 года.

Судья Байчоров Р.А.