Решение № 2-199/2025 2-199/2025(2-2697/2024;)~М-3038/2024 2-2697/2024 М-3038/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-199/2025

к делу №2-199/2025

УИД № 23RS0004-01-2024-003853-06ой

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «17» января 2025 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 08.09.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 000(10553076237). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 414 100 руб. 00 коп. под 18,9 % годовых, сроком на 1827 дней.

Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора.

26.06.2024г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора, повлекли к тому, что Банк направил в его адрес уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» вынуждено обратиться с настоящим иском в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Размер задолженности ответчика перед Банком составляет 591 875,24 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору - 591 875,24 рублей и 16 837,50 рублей государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ (заем и кредит ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору 000(10553076237) от 08.09.2023 года ФИО2 получила в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» кредит на сумму 414 100 руб., под 18,9 % годовых, сроком на 1827 дней.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В нарушение условий кредитного договора ФИО2 не исполняла принятых на себя обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.

26.06.2024г. между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ПАО "Совкомбанк" заключено соглашение об уступке прав (требований).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 591 875,24 руб.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В установленный требованием срок, ответчик в добровольном порядке указанную задолженность по кредиту не погасил.

Согласно представленным в деле расчета долга, сумма задолженности ответчика ФИО2 перед Банком, по состоянию на 03.10.2024г. составляет 591 875,24 руб.

На основании изложенного, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 591 875,24 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 16 837,50 руб., подтвержденная платежным поручением 000 от 00.00.0000, которые подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 03 10 000 от 24.12.2010г.) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 591 875,24 рублей и 16 837,50 рублей государственной пошлины, а всего 608 712 (Шестьсот восемь тысяч семьсот двенадцать) рублей 74 копейки.

Разъяснить ФИО2 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.В. Правилов