Решение № 2-1615/2021 2-1615/2021~М-1426/2021 М-1426/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1615/2021Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1615/2021 49RS0001-01-2021-002093-91 08 июля 2021 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В., при секретаре Добровольской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 08 июня 2021 г. гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения или при отсутствии технической возможности приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения. В обоснование требований указало, что с 01 августа 2004 года ПАО «Магаданэнерго» осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании ст. 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра города Магадана от 22 июня 2004 года № 1180. В период с 01 августа 2004 года ПАО «Магаданэнерго» осуществляет теплоснабжение ответчика по адресу: <адрес>, дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго», которая взыскана в судебном порядке. По состоянию на 01 мая 2021 г. задолженность составляет 580932 руб. 91 коп. Данная задолженность превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальные услуги, в том числе платы за горячее водоснабжение. Между ПАО «Магаданэнерго» и ООО «Управляющая компания города Магадана» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору теплоснабжения от 07 сентября 2015 г. № 24т5010/30/01 согласно которому ПАО «Магаданэнерго» имеет право требовать от потребителя обеспечить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам для приостановления (ограничения) предоставления коммунальных услуг. 04 февраля 2021 г. ответчик получил уведомление о предполагаемом ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения с предложением обеспечить беспрепятственный доступ к запорной арматуре в жилом помещении для опломбирования. Однако в назначенный день ответчик воспрепятствовал работникам ПАО «Магаданэнерго» в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальных услуг, не предоставив им доступ к внутриквартирным инженерным сетям горячего водоснабжения, о чем составлен соответствующий акт. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ст. 210, 292, 323, 539,540,544 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст. 30, 31, 155, 157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, просит возложить на ответчика обязанность предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины 6000 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представитель истца и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Перед началом судебного разбирательства от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о признании иска. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику ФИО1 известны и понятны. В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ПАО «Магаданэнерго» в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения от 06 мая 2021 г. № 8442 следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска. В силу положений п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом принятого судом признания иска ответчиком, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 4200 руб. 00 коп., то есть 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию 1800 руб. 00 коп., что составляет 30 процентов от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска. Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, удовлетворить. Обязать ФИО1 предоставить представителям публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» доступ к инженерным системам горячего водоснабжения, расположенным в квартире <адрес>, для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, согласно платежному поручению от 06 мая 2021 г. № 8442 в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить дату принятия решения суда в окончательной форме – 15 июля 2021 г. Судья С.В. Доброходова Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Магаданэнерго" (подробнее)Судьи дела:Доброходова С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|