Постановление № 5-353/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-353/2017

Дело № 5-353/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово **.**,** года

Судья Ленинского районного суда ... Петрова Н. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ..., не работающей, детей не имеющей, проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на первом этаже общежития, расположенного по адресу ... в ..., в присутствии посторонних граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что **.**,** в вечернее время употребляла спиртные напитки, вышла на крыльцо общежития, расположенного по адресу: ..., на улице на нее набросилась незнакомая женщина, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 была вынуждена вступить с ней в словесную перепалку.

Из заявления ФИО2, объяснений ФИО3 следует, что **.**,** в 18 часов 30 минут они находились в общественном месте на первом этаже общежития, расположенного по адресу ... в .... Обратили внимание на ранее не знакомую им женщину, которая приставала к жильцам общежития, в присутствии посторонних граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала. Прибывшим сотрудникам полиции женщина представилась ФИО1.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 подтвердила факт нецензурной брани в общественном месте.Согласно протоколу об административном задержании № ** ФИО1 была задержана и доставлена в отдел полиции «Ленинский» **.**,** в 23 часов 10 минут.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что ФИО1 не трудоустроена, на иждивении детей не имеет.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеназванное, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В силу ч. 3 ст. 3.9 срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженку ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока отбытия наказания с 23 часов 10 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Н. В. Петрова