Постановление № 1-644/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-644/2020Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное 50RS0052-01-2020-006609-95 дело № 1-644/20 «22» октября 2020 года г. Шелково, М.О., Щёлковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Петровой Е.Ю., С участием гос. обвинителя пом. Щелковского гор. прокурора Степановой О.С., Защитника адвоката Пилипенко Л.С., ордер №, удостоверение №, При секретаре Юрьевой Д.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фек ФИО10, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 25 минут по 14 часов 26 минут, находясь в помещении <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 8 250 рублей, принадлежащий ФИО16 После чего, она с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО12 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании от потерпевшей ФИО11 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая полностью загладила причиненный ущерб, а также принесла извинения, в связи с чем, претензий к ФИО1 не имеется. Подсудимая согласна с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшей.Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, в связи с примирением. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что ФИО1 впервые привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместила, в содеянном раскаялась, с потерпевшей примирилась, о чем имеется заявление, в связи с чем, суд прекращает уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон. Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении Фек ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Освободить Фек ФИО13 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения в отношении Фек ФИО15, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: телефон «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета - возвращенный на ответственное хранение потерпевшей – оставить у последней. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток. Судья Петрова Е.Ю. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |