Решение № 2-1013/2019 2-1013/2019~М-771/2019 М-771/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1013/2019

Дело № 2-1013/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 24 декабря 2019 г.

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе:

председательствующего судьи А.В. Рогачевой,

при секретаре А.О. Павловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно –транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и транспортного средства марки: Toyota Passo, государственный регистрационный знак №, которому были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность собственника транспортного средства, которым управляла ФИО1 в момент ДТП, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании договора №. Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, ссылаясь на положения п. «д» ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», истец просит взыскать с ФИО1 59 500,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 1 985,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; конверты возвращены по истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Регистрация ответчика по указанному в иске адресу проживания подтверждена адресной справкой УМВД России по Приморскому краю.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик в данном случае считается надлежаще уведомленным (ст.165.1 ГК РФ), а риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 965 ГК РФ предусматривает, что если договором

имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, в результате чего совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Таким образом, дорожно – транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого явилась ФИО1, транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия являлась ФИО3, гражданская ответственность которой была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис №), при этом ответчик ФИО2 в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, не включена.

Истцом потерпевшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 59 500,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.1 ФЗ РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая, что договор обязательного страхования № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями и ответчик ФИО1 не входила в их число, у ПАО СК "Росгосстрах", выплатившему потерпевшей стороне страховое возмещение в сумме 59 500 руб., возникло предусмотренное пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО право предъявить регрессное требование к ответчику.

При таких обстоятельствах, иск ПАО СК "Росгосстрах" обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 985,00 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 61 485,00 рублей (59 500,00+1 985,00).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с дорожно – транспортным происшествием в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 59 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 985,00 рублей, а всего взыскать – 61 485,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 28 декабря 2019 года, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Решение изготовлено с применением компьютера

Судья А.В. Рогачева