Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019

К делу № 2-204/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск 14 февраля 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кирюшовой Н.Л.,

с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ФИО1 в 2018 году по расписке предоставил денежные средства <данные изъяты> рублей ФИО3, обещав вернуть в срок до <дд.мм.гггг>. Однако до настоящего времени денежные средства по расписке ФИО1 не возвращены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данными требованиями.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, также указал, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит зако-ну и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в моти-вировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание ответчиком иска подлежит принятию, а исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 <данные изъяты> основного долга согласно расписке от <дд.мм.гггг>, расходы на оплату услуг юриста по подготовке искового заявления в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -