Решение № 02-0572/2025 02-0572/2025(02-5936/2024)~М-3848/2024 02-5936/2024 2-572/2025 М-3848/2024 от 30 марта 2025 г. по делу № 02-0572/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/25 по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика фио, в котором просит взыскать с наследников и за счет наследственного имуществу задолженность по кредитному договору в размере сумма, госпошлину в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 05.02.2016г. между адрес Банк» и фио был заключен кредитный договор <***> RURRCRC002, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на условиях, предусмотренных договором.

В нарушении условий договора, заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.

13.09.2018г. между адрес Банк» и ООО ПКО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования задолженности по кредитному договору.

По имеющейся у истца информации, заемщик фио умер.

В связи с чем, истец предъявляет иск к наследникам заемщика, который отвечают по долгам наследодателя.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и условия определяют по своему усмотрению.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежать случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенна

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуете; возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору нг основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступы; требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе права кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода : I другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен : состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет рис: вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащем;

кредитору.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов дела следует, что 05.02.2016г. между адрес Банк» и фио был заключен кредитный договор <***> RURRCRC002, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на условиях, предусмотренных договором.

В нарушении условий договора, заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.

13.09.2018г. между адрес Банк» и ООО ПКО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования задолженности по кредитному договору.

Заемщик фио умер 20.03.2017г.

Согласно материалам наследственного дела № 38813077-792/2024, открытого нотариусом адрес фио на основании первого документа, свидетельствующего об открытии наследства, а именно, запроса Кунцевского районного суда адрес, поступившего в Московскую городскую нотариальную палату от 19.12.2024, у заемщика фио отсутствуют наследники, которые бы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт отсутствия наследников у заемщика фио, суд не находит предусмотренных законом оснований ( ст.1175 ГК РФ) для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено «31» марта» 2025 года

Судья Л.П.Воронкова