Решение № 2-216/2018 2-216/2019 2-216/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-216/2018

Дело №2-216/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Шешуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 20 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) об обязанности включить периоды работы в льготный стаж, назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) (далее УПФР в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное)) об обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы истца с 26.07.1999 по 14.10.2001 – водителем для постоянной работы в Московской области, с 15.10.2001 по 31.05.2002, с 01.06.2002 по 30.10.2003, с 07.04.2003 по 31.08.2003, с 05.12.2003 по 20.05.2008- водителем межрегиональным вахтовым методом, обязать произвести начисление и выплату пенсии с 06.12.2017, взыскать расходы на представителя в размере 25 500руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 565руб.

Истец мотивировал свои требования тем, что он 06.12.2017 обратился с заявлением к ответчику о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением ответчика истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в порядке, п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ, по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С указанным решением не согласен, считает, что подлежат включению в стаж периоды с 26.07.1999 по 14.10.2001, с 15.10.2001 по 31.05.2002, с 01.06.2002 по 31.03.2003, с 07.04.2003 по 31.08.2003, с 05.12.2003 по 20.05.2008. Согласно записи в трудовой книжке истец осуществляет трудовую деятельность в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, нет оснований не доверять данным записям. С целью оказания юридических услуг истец обратился в ООО «Единый Центр Урал» с целью оказания ему юридической помощи в подготовке финансово-правового анализа, искового заявления и представления его интересов при рассмотрении настоящего заявления. Стоимость услуг составила 25 500руб., что подтверждается чеками об оплате и приходным кассовым ордером.

На рассмотрение дела истец не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением, также показала, что в 1999-2001 гг. истец работал водителем в Московской области, заключались трудовые договора ежемесячно. В остальные периоды истец работал межрегиональным вахтовым методом в ХМАО, ЯНАО. Просит включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы с 26.07.1999 по 14.10.2001 – водителем для постоянной работы в Московской области, с 15.10.2001 по 31.05.2002, с 01.06.2002 по 31.03.2003, с 07.04.2003 по 31.08.2003, с 05.12.2003 по 20.05.2008- водителем межрегиональным вахтовым методом работы, обязать произвести начисление и выплату пенсии с 06.12.2017.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Куртамышскому району Курганской области (межрайонное) ФИО3 исковые требования не признал, показал, что работа в Московской области не может быть включена в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. ФИО1 не выработана годовая норма рабочего времени. Отсутствует необходимая продолжительность специального стажа для назначения страховой пенсии по старости досрочно, имеется 09 лет 09 месяцев 08 дней, при необходимом 15 лет 0 месяцев.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав предоставленные документы и доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на дату отказа в назначении пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере (аналогичная норма содержалась в пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Исчисление стажа работы, осуществляющейся вахтовым методом на Крайнем Севере, урегулировано пунктом 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (далее Правила N 516).

Абзацем 2 данного пункта Правил определено, что периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути до места выполнения работы и обратно.

Согласно ст. 300 Трудового кодекса РФ при вахтовом методе работы устанавливается суммированный учет рабочего времени за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год. При вахтовом методе работы устанавливается суммированный учет рабочего времени за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год. Работодатель обязан вести учет рабочего времени и времени отдыха каждого работника, работающего вахтовым методом, по месяцам и за весь учетный период.

Порядок учета рабочего времени при вахтовом методе работы определен Основными положениями о вахтовом методе организации работ, утвержденными постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС и Минздрава СССР от 31.12.1987 N 794/33-82, действующими в настоящее время.

В соответствии с названными Основными положениями, указанный расчет рабочего времени производится работодателем, исходя из выработки нормального количества часов, установленного для определенной категории работников.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ему исполнилось 55 лет (том 1, л.д.83).

Согласно архивным справкам истец ФИО1 работал в дочернем акционерном обществе «Нижневартовское управление технологического транспорта №4» ОАО «Нижневартовскнефтегаз» с 26.07.1999 по 30.09.1999 для работы в Московской области водителем, с 15.10.2001 по 31.05.2002 водителем межрегиональным вахтовым методом, с 01.06.2002 по 31.03.2003, с 07.04.2003 по 31.08.2003 водителем; в ООО «Сибирский тракт» с 05.12.2003 по 20.05.2008 в качестве водителя (том 1, л.д.110, 191).

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда России в Куртамышском районе Курганской области от 19.02.2018г. №405301 ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа, предусмотренного подпунктом 6 пункта 1 статьи 32, п.8 ст.13 Федерального Закона от 28.12.2013 №400 – ФЗ «О страховых пенсиях» (том 1, л.д.17).

Отказывая во включении в стаж периодов в с 26.07.1999 по 14.10.2001 – водителем для постоянной работы в Московской области, с 15.10.2001 по 31.05.2002, с 01.06.2002 по 30.10.2003, с 07.04.2003 по 31.08.2003, с 05.12.2003 по 20.05.2008- водителем, УПФР в Куртамышском районе исходило из того, что не предоставлено документов, подтверждающих факт работы в районах Крайнего Севера, либо местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029" (вместе с "Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях", утв. Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 N 1029) к местностям приравненных к районам Крайнего Севера относится Тюменская область - Ханты-Мансийский автономный округ.

Дочернее акционерное общество «Нижневартовское управление технологического транспорта №4» (перерегистрировано в ОАО 02.10.2000), ООО «Сибирский тракт» являются юридическими лицами, местом нахождения которых Тюменская область, Ханты –Мансийский автономный округ, г. Нижневартовск. Данные обстоятельства подтверждаются архивными справками №Б-163 от 03.04.2019 и Б-165 от 03.04.2019 (том 1, л.д.110, 191).

Судом установлено, что организации, в которых истец ФИО1 работал в оспариваемый период, находились в местности, которая относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Вместе с этим, необходимо истцу подтвердить не место нахождения организации в районах Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, а факт работы ФИО1 в указанных местностях.

Из материалов гражданского дела следует, не оспаривается представителем истца то, что ФИО1 в период с 26.07.1999 по 14.10.2001 работал в ОДАО «Нижневартовское УТТ №4» водителем в Московской области.

Как следует из предоставленных архивных сведений, в указанные периоды ФИО1 производились начисления заработной платы без районного коэффициента, что также подтверждает, что истец не работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, кроме этого Московская область в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. не отнесена к районам Крайнего Севера, либо местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Оснований для включения периода с 26.07.1999 по 14.10.2001 в льготный стаж не имеется (том 1, л.д.127-157).

Из архивных справок, копий приказов и личных карточек следует, что ФИО1 работал по срочным трудовым договорам вахтовым методом с 15.10.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 30.04.2002, с 01.05.2002 по 31.05.2002, с 01.06.2002 по 30.06.2002, с 01.08.2002 по 31.08.2002, с 01.10.2002 по 31.10.2002, с 01.01.2003 по 31.03.2003, с 07.04.2003 по 30.04.2003, с 01.05.2003 по 31.05.2003, с 01.06.2003 по 30.06.2003, с 01.07.2003 по 31.07.2003, с 01.08.2003 по 31.08.2003, с 05.12.2003 по 31.12.2003, 01.01.2004 по 31.01.2004, с 01.02.2004 по 29.02.2004, с 01.03.2004 по 31.03.2004, с 01.04.2004 по 30.04.2004, с 01.05.2004 по 31.05.2004, с 01.06.2004 по 30.06.2004, с 01.07.2004 по 31.07.2004, с 01.08.2004 по 31.08.2004, с 01.09.2004 по 30.09.2004, с 01.10.2004 по 31.10.2004; с 01.11.2004 переведен на постоянное место работы, уволен с 20.08.2008 (том 1, л.д.110-124, 191-196).

При назначении льготной пенсии учитывается не только факт работы в районах Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, но и учет рабочего времени и времени отдыха каждого работника, работающего вахтовым методом, по месяцам и за весь учетный период.

Так как ОАО «Нижневартовское УТТ №4», ООО «Сибирский тракт» ликвидированы, учет рабочего времени ФИО1 по периодам ими не производился, суд проверяет по имеющимся в материалах дела лицевым счетам отработанное время истца, подлежащего включению в льготный стаж.

В соответствии с производственными календарями 2001-2008 годы, нормы рабочего времени при 40-часовой рабочей неделе составляли: в 2001 году 2001 час, в 2002 году - 1992 часа, в 2003году – 1992 часа, в 2004 году – 2004часа, в 2005 году – 1981час, в 2006- 1980 часов, в 2007 году – 1843, в 2008 году – 1993часа.

При работе вахтовым методом, наполнение рабочих дней ФИО1, иное, чем в установленных нормах исходя из 8-часового рабочего дня. В связи с чем, выполнение истцом нормы рабочего времени рассчитывается исходя из фактически отработанных часов, сведения о которых содержатся в лицевых счетах, а также с учетом того, на какой срок заключены трудовые договоры.

Кроме того, в норму рабочего дня подлежат включению периоды нахождения истца в очередных оплачиваемых отпусках, за вычетом дней отпуска, приходящихся на нерабочие дни, в соответствии со сведениями, содержащимися в лицевых счетах и личной карточке, согласно которым ФИО1 находился в отпуске: с 15.02.2008 по 15.03.2008, с 15.04.2008 по 17.05.2008.

Не включается в стаж работы периоды нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы с 01.01.2004 по 31.01.2004, с 01.09.2004 по 15.09.2004, с 16.02.2005 по 12.03.2005.

Суд учитывает сроки заключения трудовых договоров, норму рабочего времени, фактически отработанное ФИО1 время, время нахождения в отпусках, а также отпуска без сохранения заработной платы.

Норма рабочего времени с 15.10.2001 по 31.12.2001, составила 429 час, фактически отработано 413 часов, разница составляет 16 час. Исходя из того, что в стаж подлежит включению не только время работы и нахождения в отпуске, но и время междусменного и междувахтового отдыха и время в пути до места выполнения работы и обратно, исходя из указанной пропорции, истцом фактически недоработано 2 рабочих дня, имеются основания для включения в стаж период работы с 17.10.2001 по 31.12.2001.

Норма рабочего времени с 01.01.2002 по 30.04.2002, составила 653 часа, фактически отработано 498 часов, разница составляет 154 часов, истцом фактически недоработано 20 рабочих дней, имеются основания для включения в стаж период работы с 21.01.2002 по 30.04.2002.

Норма рабочего времени с 01.05.2002 по 31.05.2002, составила 151 час, фактически отработанных часов нет, не имеется оснований для включения в стаж периода работы с 01.05.2002 по 31.05.2002.

Норма рабочего времени с 01.06.2002 по 30.06.2002, составила 151 час, фактически отработано 207 часов, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.06.2002 по 30.06.2002.

Норма рабочего времени в июле 2002 года составила 184 часа, в сентябре 2002 года 168 часов, в ноябре 2002 года – 159 часов, в декабре 2002года – 166 часов, фактически истцом отработано 0 часов, оснований для включения в стаж указанных периодов не имеется.

Норма рабочего времени с 01.08.2002 по 31.08.2002, составила 176 час, фактически отработано 236 часов, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.08.2002 по 31.08.2002.

Норма рабочего времени с 01.10.2002 по 31.10.2002, составила 184 часа, фактически отработано 171 час, разница составляет 13 часов, истцом фактически недоработаны 2 рабочих дня, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.10.2002 по 29.10.2002.

Норма рабочего времени с 01.01.2003 по 31.03.2003, составила 470 часов фактически отработано 455 часов, разница составляет 15часов, истцом фактически недоработано 2рабочих дня, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.01.2003 по 29.03.2003.

Норма рабочего времени с 07.04.2003 по 30.04.2003 составила 144 часа, фактически отработано 156 часов, имеются основания для включения в стаж период работы с 07.04.2003 по 30.04.2003.

Норма рабочего времени с 01.05.2003 по 31.05.2003, составила 151 час, фактически истцом отработано 0 часов, оснований для включения в стаж указанного периода не имеется.

Норма рабочего времени с 01.06.2003 по 30.06.2003 составила 159 час, фактически отработано 180 часов, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.06.2003 по 30.07.2003.

Норма рабочего времени с 01.07.2003 по 31.07.2003 составила 184 час, фактически отработано 344 часа, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.07.2003 по 31.07.2003.

Норма рабочего времени с 01.08.2003 по 31.08.2003 составила 168 час, фактически отработано 0 часов, оснований для включения в стаж периода не имеется.

Норма рабочего времени с 05.12.2003 по 31.12.2003 составила 144 час, фактически отработано 153 часа, имеются основания для включения в стаж периода работы с 05.12.2003 по 31.12.2003.

Норма рабочего времени с 01.02.2004 по 29.02.2004 составила 152 часа, фактически отработано 142 час, разница составляет 10 часов, истцом фактически недоработаны 2 рабочих дня, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.02.2004 по 27.02.2004.

Норма рабочего времени с 01.03.2004 по 31.03.2004 составила 176 часов фактически отработано 130 часов, разница составляет 46часов, истцом фактически недоработано 6 рабочих дней, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.03.2004 по 25.03.2004.

Норма рабочего времени с 01.04.2004 по 30.04.2004 составила 175 часов, фактически отработано 141 час, разница составляет 34часа, истцом фактически недоработано 5 рабочих дней, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.04.2004 по 25.04.2004.

Норма рабочего времени с 01.05.2004 по 31.05.2004 составила 144 часа, фактически отработано 101 час, разница составляет 43часа, истцом фактически недоработано 6 рабочих дней, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.05.2004 по 25.05.2004.

Норма рабочего времени с 01.06.2004 по 30.06.2004 составила 167 часов, фактически отработано 137 часов, разница составляет 30часов, истцом фактически недоработано 4 рабочих дня, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.06.2004 по 26.06.2004.

Норма рабочего времени с 01.07.2004 по 31.07.2004 составила 176 час, фактически отработано 95 часов, разница составляет 81час, истцом фактически недоработано 11 рабочих дней, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.07.2004 по 20.07.2004.

Норма рабочего времени с 01.08.2004 по 31.08.2004, составила 176 часов, фактически отработано 0 часов, оснований для включения в стаж периода не имеется.

Норма рабочего времени с 01.10.2004 по 31.10.2004 составила 168 часов, фактически отработано 141 час, разница составляет 27 часов, истцом фактически недоработаны 4 рабочих дня, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.10.2004 по 27.10.2004.

Норма рабочего времени с 01.11.2004 по 31.12.2004 составила 343 часа, фактически отработано 260 часов, разница составляет 83часа, истцом фактически недоработано 11 рабочих дней, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.11.2004 по 20.12.2004.

Норма рабочего времени за 2005 год составила 1981 час, фактически отработано 1186 час, разница составляет 795часа, истцом фактически недоработано 100 рабочих дней, (в том числе отпуск без содержания с 16.02.2005 по 12.03.2005), имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.01.2005 по 15.02.2005, с 13.03.2005 по 06.10.2005.

Норма рабочего времени за 2006 год составила 1980 часов, фактически отработано 1635 час, разница составляет 345часов, истцом фактически недоработано 44 рабочих дня, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.01.2006 по 17.11.2006.

Норма рабочего времени за 2007год составила 1843 часа, фактически отработано 1723 час, разница составляет 120часов, истцом фактически недоработано 15 рабочих дней, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.01.2007 по 15.12.2007.

Норма рабочего времени с 01.01.2008 по 20.05.2008 составила 725 часов, фактически отработано 429 час, отпуск 324 часа, норма выработана в полном объеме, имеются основания для включения в стаж периода работы с 01.01.2008 по 20.05.2008.

С учетом периодов, включенных в стаж ответчиком, а также указанных выше периодов, стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет полных 17 лет. Поскольку каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера, у истца имеется 13 календарных лет работы в районах Крайнего Севера, что дает основание для снижения возраста выхода на пенсию на 4 месяца за полный календарный год работы.

Право на пенсию у истца ФИО1 при таком подсчете возникает с 55 лет 8 месяцев.

На момент предоставления заявления о назначении пенсии в УПФР в Куртамышском районе Курганской области, т.е. на 06.12.2017, у ФИО1 право на назначение льготной пенсии не наступило, в связи с чем, оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 10 Пленума верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Приходным кассовым ордером №180273 от 10.09.2018 подтверждается оплата истцом денежных средств в размере 5000руб., приходным кассовым ордером №182087 от 14.09.2018 подтверждается оплата в размере 20 500руб., основанием является договор об оказании юридических услуг №СУРГ-3017782-ПР_СУД, заключенный истцом с Единым Центром Защиты 10.09.2018 (л.д.47-50).

С учетом степени сложности дела, объема выполненной представителем по договору работы, количества судебных заседаний, исходя из принципа разумности и справедливости, частичного удовлетворения исковых требований, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца 5 000руб.

Истцом уплачена госпошлина УФК по Курганской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Курганской области) в сумме 300 рублей. Суд считает, что расходы по уплате ФИО1 госпошлины в сумме 300 руб., согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению с ГУ- Управление ПФ РФ в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к УПФР в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) об обязанности включить периоды работы в льготный стаж, обязанности назначить досрочную страховую пенсию, удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно периоды работы в ОАО «Нижневартовское управление технологического транспорта №4» с 17.10.2001 по 31.12.2001, с 21.01.2002 по 30.04.2002, с 01.06.2002 по 30.06.2002, с 01.08.2002 по 31.08.2002, с 01.10.2002 по 29.10.2002, с 01.01.2003 по 29.03.2003, с 07.04.2003 по 30.04.2003, с 01.06.2003 по 31.07.2003; периоды работы в ООО «Сибирский тракт» с 05.12.2003 по 31.12.2003, с 01.02.2004 по 27.02.2004, с 01.03.2004 по 25.03.2004, с 01.04.2004 по 25.04.2004, с 01.05.2004 по 25.05.2004, с 01.06.2004 по 26.06.2004, с 01.07.2004 по 20.07.2004, с 01.10.2004 по 27.10.2004, с 01.11.2004 по 20.12.2004, с 01.01.2005 по 15.02.2005, с 13.03.2005 по 06.10.2005, с 01.01.2006 по 17.11.2006, с 01.01.2007 по 15.12.2007, с 01.01.2008 по 20.05.2008.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать в пользу ФИО1 с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) расходы на представителя 5 000руб., госпошлину в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2019г.

Судья: Н.Д.Дзюба