Решение № 2-73/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-73/2018Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации № 2-73/2018 05 июня 2018 года город Томск Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кокаревича Д.А., при секретаре судебного заседания Лисневской М.Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядовому запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее Учреждение) в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового запаса ФИО2 излишне выплаченные денежные средства в размере 6264 рубля. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что в декабре 2015 года ответчику без законных на то оснований были выплачены излишне начисленные денежные средства, которые ему не полагались в связи с его увольнением и исключением из списков личного состава воинской части 22 декабря 2015 года. Руководитель федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», а также ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Ответчик ФИО2 представил суду письменное заявление, в котором заявленные требования признал в полном объёме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель истца Труш поддержала заявленные требования в полном объеме и просила принять признание иска ответчиком. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Часть 3 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, в счёт излишне выплаченных денежных средств, денежные средства в сумме 6264 рубля. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет. Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядовому запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (УФК по городу Москве, ФКУ «ЕРЦ МО РФ», лицевой счёт <***>, расчётный счет <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ИНН <***>, КПП 770101001, ОКТМО 45375000, КБК 18711621010017000140), излишне выплаченные денежные средства в размере 6264 (шесть тысяч двести шестьдесят четыре) рубля. Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Томск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Д.А. Кокаревич Истцы:Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр министерства обороны Российской Федерации" (подробнее)Судьи дела:Кокаревич Денис Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |