Решение № 2-450/2020 2-450/2020~М-365/2020 М-365/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-450/2020

хххххххх

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 23 июля 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Костиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № хх от хх.хх.хххх в размере хххххххх.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк», который просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 который не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявлял ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом того, что информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена в сети интернет на сайте Лесозаводского районного суда по электронному адресу: lesozavodsky.prm.sudrf.ru, принимая во внимание, что ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без его участия, получил судебную повестку, считает возможным при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, хх.хх.хххх между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № хх. В соответствии с условиями соглашения заемщику предоставлен кредит в сумме 840000 рублей. В соответствии с п. 4.1 Соглашения процентная ставка целевого кредита в течение срока кредитования составляет 11,5 % годовых. Пунктом 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым проценты начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Порядок возврата Кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов определен в п. 4.2.1 Правил, в соответствии с которым погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению 1. В соответствии с п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании представленного банку права в соответствии с пунктом 4.5 правил. В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ и ч.2 ст. 819 ГК РФ начисление процентов за пользование кредитом осуществляется до дня возврата суммы кредита.

хх.хх.хххх между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № хх. В соответствии с условиями соглашения заемщику предоставлен кредит в сумме хххххххх кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 5.7 Правил погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без дополнительного распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

В соответствии с ч.2 ст. 809, ч.2 ст. 819 ГК РФ начисление процентов за пользование кредитом осуществляется до дня возврата суммы кредита.

Из системного толкования ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору истец вправе претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

Как следует из расчета погашения кредита, в течение указанного в нем расчетного периода ответчик допускала просрочку внесения платежей (л.д. 8). Банк просил погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 47-48).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх-О-О и от хх.хх.хххх № хх-О-О, норма пункта 2 статьи 811 ГК РФ, предусматривающая право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, предполагает учет судом фактических обстоятельств (наличие либо отсутствие уважительных причин нарушения обязательства), а также юридических обстоятельств (период просрочки, сумма просрочки, вина одной из сторон) и направлена на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору.

Таким образом, размер просроченных платежей по кредиту, период такой просрочки, в том числе и на момент рассмотрения дела в суде, наличие либо отсутствие уважительных причин нарушения обязательства являются юридически значимыми обстоятельствами при разрешении спора о досрочном возврате кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше норм следует, что право требовать досрочного возврата суммы займа возникает у банка только при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Ответственность без вины наступает лишь у лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 3).

Из приведенных правовых норм следует, что для взыскания задолженности по кредитному договору необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение обязательств, возложенных на него кредитным договором.

В настоящее время ФИО1 не исполняет обязательств по уплате процентов и возврате основного долга по соглашению № хх от хх.хх.хххх и № хх от хх.хх.хххх. Общий размер задолженности по соглашению № хх от хх.хх.хххх составляет хххххххх пеня за несвоевременную уплату процентов.

Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые на основании соглашений № хх от хх.хх.хххх и № хх от хх.хх.хххх, требуемая истцом сумма погашения задолженности подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 10398 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № хх от хх.хх.хххх в размере 715744 рублей 54 копейки, из них 619029 рублей 17 копеек – основной долг, 62143 рубля 99 копеек – просроченный основной долг, 31382 рубля 94 копейки – проценты за пользование кредитом, 2187 рублей 46 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1000 рублей 98 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № хх от хх.хх.хххх в размере 4038 рублей 34 копеек, из них 3198 рублей 82 копейки – основной долг, 414 рублей 48 копеек – просроченный основной долг, 407 рублей 76 копеек – проценты за пользование кредитом, 9 рублей 67 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 7 рублей 61 копейка – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10398 рублей.

Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 июля 2020 г.

Судья _____________________