Решение № 2-523/2018 2-523/2018 ~ М-377/2018 М-377/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-523/2018Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 523/ 2018 г. именем Российской Федерации 30 мая 2018 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Синицыной О.Б., при секретаре Туруновой А.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 адвоката Дмитриенко М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по искуТСЖ «Де Люкс» к ФИО2 о взыскании о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг и пени, ТСЖ «Де Люкс» обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО2 и просит: взыскать с ответчика задолженность по оплате за помещения и коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 31 октября 2016 года в размере 879581 руб. 33 коп.; пени - 243947 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13817 руб. 65 коп. В обоснование иска указано, что ФИО2, являясь собственником квартир (номер) а также нежилых помещений (номер), расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: .... управление которым осуществляет ТСЖ «Де Люкс», не исполняет своей обязанности по внесению платы за помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный период за ним образовалась задолженность в указанном размере согласно представленному расчету, которую они просят взыскать в судебном порядке. Также в соответствии со ст.155 ЖК РФ просят взыскать с ответчика пени за период с 11 июня 2016 года по 04 февраля 2018 года в размере 243947 руб. 93 коп. также согласно представленному ими расчету. Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Ответчик ФИО2, извещенный надлежавшим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика адвокат Дмитриенко М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагает, что истцом не представлено надлежащего расчета платы за коммунальные услуги, считает необоснованным примененные тарифы, объемы потребления коммунальных услуг, нормативы потребления. Ответчик не является членом ТСЖ «Де Люкс», следовательно, на него не распространяется обязанность участвовать в организационных (административных) расходах данного юридического лица. Не являющиеся членами ТСЖ лица, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договором, заключенным с ТСЖ. Такой договор между истцом и ответчиком отсутствует. Полагает, что в данном случае пени не подлежат взысканию, поскольку неуплата за коммунальные услуги произошла вследствие уважительных причин. Доказательства вручения ему соответствующих квитанций отсутствуют в материалах дела. Занимаемое ответчиком правовое положение в правоотношениях с истцом ограничено несением расходов только на те услуги и работы, которые отвечают необходимости содержать общее имущество в многоквартирном доме, в их число не входят организационные расходы ТСЖ. Просит также применить положения ст.333 ГК РФ в части взыскания пени. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ст.39 ЖК РФ). В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а так же приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданам. Установлено, что ФИО2 является собственником квартир (номер), а также нежилых помещений (номер), (номер), расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: .... что подтвержда-ется выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ч. 1 и ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса. Управляющей компанией дома является ТСЖ «Де Люкс». В рамках осуществления деятельности по управлению данным многоквартирным домом ТСЖ «Де Люкс» осуществляло предусмотренную действовавшим законодательством деятельность по управлению данным домом, обеспечивая содержание и текущий ремонт общего имущества, содержание придомовой территории и поставку коммунальных услуг, которые потребляли все жильцы данных домов, в том числе и ответчик, осуществление аварийного обслуживания, охрану общего имущества, что подтверждается имеющимися в материалах дела отчетами ревизора ТСЖ «Де Люкс» по выполненным работам, услугам по ремонту, обслуживанию, управлению и результатам выполнения годового плана финансовой деятельности ТСЖ «Де Люкс» за 2016 гг. В материалах дела также имеются квитанции о начислениях ответчику оплаты за коммунальные платежи, ремонт и содержание общего имущества за период с мая 2016 года по октябрь 2016 года включительно, в которых имеются все необходимые реквизиты с указанием площади, тарифов, произведенных начислений, а также отчеты по начислениям по различных статьям расходов за ремонт и содержание общего имущества за указанный период. Кроме того, истцом в подтверждение заявленных требований представлены распоряжения Комитета по тарифам г.Санкт-Петербург Правительства Санкт - Петербурга по коммунальным платежам, действующие в спорный период. В представленных отчетах ревизора ТСЖ «Де Люкс» имеются сведения о проверке правильности начислений для оплаты, нарушений со стороны истца за спорный период не выявлено. В данных отчетах имеются также сведения о крупных и злостных неплательщиках платы за помещения и коммунальные услуги, среди которых числится и ФИО2 С учетом изложенного, установлено, что ответчик не исполняет свою обязанность по своевременному и полному внесению платы за принадлежащие ему помещения и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01 мая 2016 года по 31 октября 2016 года за ним образовалась задолженность в размере 879581 руб. 33 коп. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выполненным на основании произведенных начислений. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме. Довод ответчика о том, что он не получал квитанций по оплате за жилищные и коммунальные услуги, не является основанием для освобождения его от обязанности данные услуги оплачивать, при должной осмотрительности он имел возможность их получить у ТСЖ «Де Люкс». Кроме того, ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, в связи с чем, ответчик имел возможность урегулировать данный спор в досудебном порядке. Ссылка ответчика на то обстоятельство, что он не заключал никаких договоров с ТСЖ «Де Люкс», не освобождает его от оплаты образовавшейся задолженности, поскольку ресурсоснабжающие организации осуществляли поставку ресурсов, которые потребителями, в том числе ответчиком были потреблены, от их поставки, оказания услуг он не отказывался, а договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений может заключаться путем совершения сторонами конклюдентных действий. Начисление платы за управленческие расходы, охрану, устройство комнаты правления, входного тамбура, услуги юриста, расходы, связанные с налогообложением, банковские расходы и иные расходы, связанные с управлением дома является обоснованным, поскольку необходимость несения данных расходов подтверждается решениями собственником помещений многоквартирного дома. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию пени за период с 11 июня 2016 года по 04 февраля 2018 года в размере 243 947 руб. 93 коп., расчет которой судом проверен и признан верным. Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 100 000 руб. ввиду несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 817, 65 руб., подтвержденные платежными поручениями. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Товарищества собственником жилья «Де Люкс» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственником жилья «Де Люкс» - задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме 879 581 руб. 33 коп. за период с 01 мая 2016 года по 31 октября 2016 года включительно. - пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг в размере 100 000 руб.; - возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 817 руб. 65 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.Б. Синицына Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Синицына Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|