Постановление № 5-274/2025 от 6 декабря 2025 г. по делу № 5-274/2025




Дело №5-____/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 декабря 2025 года г. Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Коцубняк А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серии 1809, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан отделом УФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, не работающего, инвалидности не имеющего,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ДАТА ИЗЪЯТА в 03 часа 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак «К233ОО134», напротив АДРЕС ИЗЪЯТ, не выполнил требование сотрудника полиции предоставить документы на право управления транспортным средством – водительское удостоверение, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал в доставлении его в административное здание отдела полиции для установления личности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, лдействовавшему в соответстви со статьей 13 Федерального закона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 ФЗ № 3-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О полиции», на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 20 части 1 статьи 13 ФЗ № 3-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ № 3-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом ст.ИДПС ГАИ УМВД России по городу Волгоград, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА при патрулировании АДРЕС ИЗЪЯТ, примерно в 03 часа 40 минут указанного дня, напротив АДРЕС ИЗЪЯТ, водитель автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак «К233ОО134», не выполнил требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданное сигналом жезла, предпринял попытку скрыться по АДРЕС ИЗЪЯТ в направлении АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе организованного преследования, автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак «К233ОО134», был блокирован и задержан напротив АДРЕС ИЗЪЯТ. За рулем автомобиля находился гражданин ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). В нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Р.Ф., последний отказался передать сотруднику Госавтоинспекции документы – водительское удостоверение или паспорт РФ, свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО) для проверки и составления административного материала. Будучи отстраненным от транспортного средства, отказался выйти из автомобиля и пересесть в патрульный автомобиль для доставления его в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для установления личности и составления административного материала. На основании Федерального закона № 3-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О полиции», в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники), после чего он был задержан и доставлен в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где в отношении него был составлен административный материал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО1

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции от ДАТА ИЗЪЯТА у судьи не имеется, поскольку данных о какой-либо заинтересованности данного должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в оформленных процессуальных документах, в том числе в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности либо прекращения производства, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ по делу не имеется.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признанием им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с момента его фактического задержания с 04 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.Е. Коцубняк



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коцубняк Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ