Приговор № 1-110/2024 1-36/2025 1-676/2023 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-110/2024Копия Дело ... ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2025 года город Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего Шароновой М.Г., при секретаре судебного заседания Семеновой О.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Казани Аюповой В.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Абдразакова Н.Р., представившего удостоверение №... и ордер №..., потерпевших К.., С.., Х., С.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 7 ..., - обвиняемого в совершении 26 преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, 6 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, ФИО1 в период с ... года по ... года, находясь на территории города ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил ряд хищений автомобилей, принадлежащих физическим и юридическим лицам, на общую сумму ... рублей 72 копейки при следующих обстоятельствах. У ФИО1, имеющего намерение приобрести комфортабельную квартиру для последующей сдачи в аренду посуточно, возник преступный умысел на хищение автомобилей, взятых им в аренду. Для совершения преступлений ФИО1 заранее разработал преступный план, в процессе реализации которого потерпевшим сообщались заведомо ложные сведения о том, что он берет автомобиль в аренду на неопределенный срок, с целью получения возможности хищения как можно большего количества имущества потерпевших, вносил оговоренные арендными отношениями обязательные платежи за аренду автомобилей, создавая у потерпевших впечатлениедобросовестного исполнителя. При этом ФИО1 заведомо не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по возврату автомобилей их собственникам, планировал путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом аренды похитить их имущество, путем продажи третьим лицам, сообщая покупателям заведомо ложные сведения о том, что паспорт транспортного средства и договор купли-продажи передаст примерно через 2 – 3 месяца, после того как собственников автомобилей признают банкротами. Вырученные от реализации автомобилей денежные средства ФИО1 похищал и распоряжался ими по своему усмотрению. 1) Так, ФИО1 ... года с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., получил у своего знакомого Г. для дальнейшей сдачи в аренду автомобиль марки «...», ... года выпуска с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащий Ш.., после чего, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал оплачивать в его адрес арендные платежи, в последующем намереваясь реализовать автомобиль третьему лицу. Не позднее ... года ФИО1 сообщил своему знакомому С.., не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля «LandRoverRangeRover», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. С. полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому У. Далее ФИО1, находясь на парковке торгового комплекса «...», расположенной по адресу: ..., передал С. указанный автомобиль для дальнейшей реализации У. ... года, примерно в 19 часов, С., находясь у дома №... по улице ... города ..., реализовал принадлежащий Ш. автомобиль У.. за ... рублей. Вырученные от продажи автомобиля денежные средства в размере ... рублей ФИО1 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Ш. причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. В продолжение своего преступного умысла на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием Г. ФИО1 не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., получил у своего знакомого Г. для дальнейшей сдачи в аренду автомобиль марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащий Д.., после чего, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал вносить оплату в его адрес арендные платежи, в последующем намереваясь реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Г. не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Г., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, решил приобрести его. ... года, примерно в 19 часов, ФИО1, находясь на парковке торгового комплекса «...», расположенной по адресу: ..., реализовал принадлежащий Д,. автомобиль марки «...» Г.. за ... рублей, а вырученные от продажи денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 законному представителю Д.. – Д. причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. В продолжение своего преступного умысла на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием Г.., ФИО1 не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., получил у своего знакомого Г. для дальнейшей сдачи в аренду автомобиль марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащий К. Получив указанный автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал оплачивать арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Г.., не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Г.., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своей знакомой З. ... года, примерно в 19 часов, ФИО1, находясь у дома № ... по улице ... города ..., реализовал принадлежащий К.. автомобиль марки ««...» З. за ... рублей, а вырученные от продажи денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 К. причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. В продолжение своего преступного умысла на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием Г.., ФИО1 не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., получил у своего знакомого Г. для дальнейшей сдачи в аренду автомобиль марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащий М. С целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, ФИО1 начал выплачивать арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Г. не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Г.., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому З.. ... года примерно в 19 часов, З.., находясь у дома №... по проспекту ... города ... по требованию ФИО1 передал ему в качестве аванса ... рублей за указанный автомобиль. Оставшиеся денежные средства в сумме ... рублей З. передел ФИО1 ... года, примерно в 19 часов, у дома №... по улице ... города .... Вырученные от продажи автомобиля денежные средства в размере ... рублей ФИО1 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 М.. причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. В продолжение своего преступного умысла на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием Г.., ФИО1 не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., получил у своего знакомого Г. для дальнейшей сдачи в аренду автомобиль марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащий Ш. после чего, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу, то есть распорядиться по своему усмотрению. С этой целью ФИО1, ... года, сообщил своему знакомому С.., не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. С.., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому Н. Не позднее ... года ФИО1, находясь на парковке торгового комплекса «...», расположенной по адресу: ..., передал С.., данный автомобиль для дальнейшей реализации Н. то есть распорядился им по своему смотрению. ... года С.., находясь на парковке торгового комплекса «...», расположенной по адресу: ..., реализовал принадлежащий Ш.. автомобиль «...» Н.. за ... рублей. Н. передал денежные средства в размере ... рублей за приобретаемый автомобиль С. а оставшуюся сумму в размере ... рублей должен был передать после оформления документов. С.. полученные от Н. денежные средства в размере ... рублей в дальнейшем передал ФИО1, который их похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Ш. причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. В продолжение своего преступного умысла на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием Г.. ФИО1 не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., получил у своего знакомого Г.. для дальнейшей сдачи в аренду автомобиль марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., ... рублей, принадлежащий Д.., после чего, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу, то есть распорядиться по своему усмотрению. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому С.., не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. С. полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его В.. Не позднее ... года ФИО1, находясь на парковке торгового комплекса «...», расположенной по адресу: ..., передал С. автомобиль для дальнейшей реализации В., то есть распорядился им по своему усмотрению. С. не позднее ... года, находясь в неустановленном месте, реализовал принадлежащий Д.. автомобиль марки ...» В. за ... рублей. Вырученные от реализации денежные средства С. в неустановленную дату и время передал ФИО1, которые он похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Д. причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. В продолжение своего преступного умысла на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием Г. ФИО1 в период с ... года по ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., получил у своего знакомого Г. принадлежащий ему для дальнейшей сдачи в аренду автомобиль марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью3 ... рублей, после чего с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в его адрес арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу, то есть распорядиться по своему усмотрению. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Е.., не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Е. не подозревая о преступных намерениях ФИО1, полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своей знакомой М. В период с ... года по ... года ФИО1, находясь на парковке торгового комплекса «...», расположенной по адресу: ..., передал Е. автомобиль для дальнейшей реализации М.., то есть распорядился им по своему усмотрению. Е.. в период с ... года, находясь в неустановленном месте, реализовал принадлежащий Г. автомобиль марки ...», М. за ... рублей. Вырученные от реализации денежные средства Е. передал ФИО1, которые он похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Г.. причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. В продолжение своего преступного умысла на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием Г. ФИО1 не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., получил у своего знакомого Г. принадлежащий ему для дальнейшей сдачи в аренду автомобиль марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью2 ... рублей, после чего, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в его адрес оговоренные арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу, то есть распорядиться по своему усмотрению. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Е. не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Е., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, решил приобрести его для личного пользования. Не позднее ... года ФИО1, находясь на парковке торгового комплекса «...», расположенной по адресу: ..., реализовал принадлежащий Г. автомобиль марки ...» Е. за ... рублей, похитив его, а вырученными от продажи денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Г. причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. 2) Он же не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., получил у своего знакомого Г. для дальнейшей сдачи в аренду автомобиль марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащий Д.. С целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, ФИО1 начал выплачивать арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1, сообщил своему знакомому С.., не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки ...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. С.., полагая, что ФИО1 имеет право владеть и распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому Т. В период с ... года С.., находясь у дома №... по улице ... города ..., реализовал принадлежащий Д.. автомобиль марки «...» Т.. за ... рублей, а вырученные от реализации денежные средства передал ФИО1, которые тот похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Д.. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму ... рублей. 3) Он же ... года с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор аренды транспортного средства без экипажа №... от ... года на автомобиль марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей 67 копеек, принадлежащий ООО «...» и находящийся в лизинге у ООО «...». Получив автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в адрес ООО «...» арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу, то есть распорядиться по своему усмотрению. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Е. не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Е.., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому Я.. ... года ФИО1, находясь на парковке торгового центра «...» расположенной по адресу: ..., передал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки «...» Е.. для дальнейшей реализации Я. Вырученные от реализации денежные средства в размере ... рублей Е. в неустановленную дату и время передал ФИО1, которые он похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей 67 копеек. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ... года с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор аренды транспортного средства без экипажа №... от ... года на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащего ООО «...». Получив автомобиль, ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в адрес ООО «...» арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу, то есть распорядиться по своему усмотрению. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Е. не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Е. полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его неустановленному следствием лицу – знакомому Я. ... года ФИО1, находясь на парковке торгового центра «...», расположенной по адресу: ..., реализовал, принадлежащий ООО «...» автомобиль марки «...» Е. для дальнейшей передачи неустановленному следствием лицу за ... рублей, то есть распорядился им по своему усмотрению, а вырученные от продажи денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ... года, в 20 часов 06 минут, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «... договор аренды автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рубля 90 копеек, принадлежащего ООО «...». Затем, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в адрес ООО ...» арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу, то есть распорядиться по своему усмотрению. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому К. не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки ...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. К. полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его неустановленному следствием лицу. В период с ... года ФИО1, находясь на парковке торгового центра «...» расположенной по адресу: ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки «...» неустановленному следствием лицу за ... рублей, то есть распорядился им по своему усмотрению, а вырученные от продажи денежные средства в размере ... рублей похитил, также распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рубля 90 копеек. 4) Он же, не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор аренды транспортного средства без экипажа № ... от ... года на аренду автомобиля марки ...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рубль 50 копеек, принадлежащего ООО «...». Получив автомобиль, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал оплачивать арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Т. не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки ...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Т. полагая, что ФИО1 имеет право владеть и распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его знакомому К. ... года ФИО1, находясь на парковке развлекательного комплекса «Ривьера», расположенной по адресу: ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки ...» К. за ... рублей, а вырученные от продажи денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в крупном размере на сумму ... рубль 50 копеек. 5) Он же ... года с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор аренды транспортного средства без экипажа № ... от ... года на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащего ООО «...». Получив указанный автомобиль, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал оплачивать арендные платежи, в последующем намереваясь реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Т. не осведомленному его о преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Т. полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его знакомому В.. ... года ФИО1, находясь у дома №... по улице ... города ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки ...» В.. за ... рублей, а вырученные от продажи денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в крупном размере на сумму ... рублей. 6) Он же, не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор аренды транспортного средства без экипажа без номера и без даты на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рубля 33 копейки, принадлежащего ООО «...» и находящегося в лизинге у ООО «...». Получив указанный автомобиль, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал вносить арендные платежи, в последующем намереваясь реализовать его третьему лицу. Не позднее ... года ФИО1 сообщил своему знакомому Г. не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Г. полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своей родственнице П. ... года ФИО1, находясь у дома № ... по улице ... города ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки «...» П.. за ... рублей, а вырученные от продажи денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рубля 33 копейки. В продолжение своих преступных действий ФИО1 не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...»» договор аренды транспортного средства без экипажа без номера и даты на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ... стоимостью ... рубля 33 копейки, принадлежащего ООО «...» и находящегося в лизинге у ООО «...». Получив указанный автомобиль, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал оплачивать арендные платежи, в последующем намереваясь реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Г.., не осведомленному его о преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Г.., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своей родственнице Г. Не позднее ... года ФИО1, находясь у дома №... по улице ... город ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки «...» Г.. за ... рублей, а вырученные от продажи денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «... причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рубля 33 копейки. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор аренды транспортного средства без экипажа без номера и без даты на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ... стоимостью ... рубля 33 копейки, принадлежащего ООО «...» и находящегося в лизинге у ООО «...». Получив указанный автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 предложил своему знакомому Г. обменять ранее приобретенный автомобиль «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., на автомобиль марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ... с доплатой в размере ... рублей. Г. не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, согласился произвести обмен и приобрести автомобиль. ... года ФИО1, находясь у дома № ... по улице ... города ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки ...» Г.. за ... рублей, а вырученные от продажи денежные средства в размере ... рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рубля 33 копейки. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор аренды транспортного средства без экипажа без номера и даты на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рубля 33 копейки, принадлежащего ООО «...» и находящегося в лизинге у ООО «...». Получив указанный автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в адрес ООО «...» арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Г.., не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. ... года ФИО1, находясь у дома №... по улице ... города ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки «...», Г.. за ... рублей, а вырученные от продажи денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму ... рубля 33 копейки. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор аренды транспортного средства без экипажа без номера и даты на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рубля 33 копейки, принадлежащего ООО «...» и находящегося в лизинге у ООО «...». Получив указанный автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в адрес ООО «...» арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому С. не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. С. полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому М. Не позднее ... года, ФИО1, находясь на парковке торгового центра «...», расположенной по адресу: ..., передал С, указанный автомобиль для дальнейшей реализации М. ... года в период с 11 до 12 часов С.., находясь у дома №... по улице ... города ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки «...» М. за ... рублей. Вырученные от реализации денежные средства С. передал ФИО1, который их похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей 33 копейки. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор аренды транспортного средства без экипажа без номера и даты на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащего ООО «...» и находящегося в лизинге у ООО «...». Получив указанный автомобиль, ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в адрес ООО «...» арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1, сообщил своему знакомому С., не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. С.., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому В.. ... года, примерно в 18 часов, ФИО1, находясь на парковке торгового центра «...», расположенной по адресу: ..., передал неустановленному следствием лицу для дальнейшей передачи С. автомобиль марки «...», для дальнейшей реализации В.. В., будучи введенный в заблуждение и не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь у дома №... по улице ... города ..., передал С. денежные средства в размере ... рублей, который в свою очередь передал их ФИО1 Денежными средствами, вырученными от реализации автомобиля, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, похитив их. В результате преступных действий ФИО1 ООО «... причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 не позднее ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор аренды транспортного средства без экипажа без номера и даты на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащего ООО «...» и находящегося в лизинге у ООО «...». Получив указанный автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в адрес ООО «...» арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому С.., не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки ««...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. С. полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому С. ... года ФИО1 на парковке торгового центра «...», расположенной по адресу: ..., передал С. автомобиль «...» для дальнейшей реализации С. ... года в период с 11 до 12 часов С. находясь у дома №... по улице ... г. ..., реализовал С.. данный автомобиль за ... рублей, которые в последующем передал ФИО1 Денежными средствами, вырученными от продажи автомобиля, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, похитив их. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ... года с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор аренды транспортного средства без экипажа № ... от ... года на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ... стоимостью ... рублей, принадлежащего З. и находящегося в аренде по агентскому договору у ООО «...». Получив автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств, начал выплачивать в адрес ООО «...» арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому С. не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. С. полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому Ч. ... года ФИО1, находясь у дома №... по ул. ... г. ..., передал С.. данный автомобиль для дальнейшей реализации Ч. В тот же день С. находясь на парковке «...», расположенной по адресу: ..., реализовал принадлежащий З. автомобиль Ч. за ... рублей, которые в последующем передал ФИО1 Вырученные от продажи автомобиля денежные средства, ФИО1 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 З. причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ... года с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор аренды транспортного средства без экипажа № ... от ... года на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей 67 копеек, принадлежащего ООО «...» и находящегося в лизинге у ООО «...». Получив автомобиль, ФИО1 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в адрес ООО «...» арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Т. не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. В тот же день ФИО1, находясь на парковке торгового центра «...», расположенной по адресу: ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль Т. за ... рублей. Вырученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО1 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО ...» причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей 67 копеек. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 4 ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор аренды транспортного средства без экипажа № ... от ... года на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащего ООО «... и находящегося в лизинге у ООО «...». Получив автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в адрес ООО «...» арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу, то есть распорядиться по своему усмотрению. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому С., не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. С. полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому С, который, также не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, предложил приобрести данный автомобиль своему знакомому Ш. ... года, ФИО1, находясь на парковке торгового центра «...», расположенной по адресу: ..., передал С. автомобиль для дальнейшей реализации Ш. В тот же день, примерно в 18 часов, С.., находясь на парковке торгового центра «...» расположенной по адресу: ..., реализовал, принадлежащий ООО «...», автомобиль марки «...» Ш. за ... рублей, которые в последующем передал ФИО1 Вырученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО1 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. 7) Он же, ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор аренды транспортного средства без экипажа № ... от ... года на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рубля 33 копейки, принадлежащего ООО «...» и находящегося в лизинге у ООО «...». Получив указанный автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал оплачивать в адрес ООО «...» арендные платежи, в последующем намереваясь реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Г.., не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Г.., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому Х. Не позднее ... года ФИО1, находясь у дома №... по улице ... города ..., передал знакомому Г. - Н. не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, данный автомобиль для дальнейшей реализации Х.. ... года примерно в 19 часов, Н.., находясь у торгового комплекса «...», расположенного по адресу: ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки ««...» Х. за ... рублей. Вырученные от продажи денежные средства ФИО1 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в крупном размере на сумму ... рубля 33 копейки. 8) Он же ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор проката автомобиля на автомобиль марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащего ООО «...» и находящегося в лизинге у ООО «...». Получив указанный автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал вносить в адрес ООО «...» арендные платежи, в последующем намереваясь реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Г. не осведомленному о его преступных, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Г., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому Х. ... года, примерно в 18 часов, ФИО1, находясь на парковке торгового центра «...» расположенного по адресу: ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки «...» Х. за ... рублей, а вырученные от продажи денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор проката автомобиля №... от ... года на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащего ООО «...» и находящегося в лизинге у ООО «...». Получив указанный автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в адрес ООО «...» арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому С., не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. ... года ФИО1, находясь на парковке торгового комплекса «...», расположенной по адресу: ..., передал С.. указанный автомобиль для дальнейшей реализации Ф. ... года, примерно в 16 часов, С. находясь у дома №6 по ул. ... города ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки «...» Ф. за ... рублей. Вырученные от продажи денежные средства в размере ... рублей ФИО1 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. 9) Он же, ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО ...» договор проката автомобиля №... от ... года на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащего ООО «...» и находящегося в лизинге у ООО «...». Получив указанный автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в адрес ООО «...» арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил Н.., ранее приобретавшему у него автомобиль и не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Н.., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому Х. ... года ФИО1, находясь у дома №... по проспекту ... города ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки «...» Х. за ... рублей, а вырученные от продажи денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в крупном размере на сумму ... рублей. 10) Он же ... года с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ИП «Л..» договор аренды автомобиля без экипажа без номера на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащего Л. Получив указанный автомобиль, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, ФИО1 начал выплачивать в его адрес арендные платежи, в последующем намереваясь реализовать его третьему лицу. С этой целью в период с ... года ФИО1 сообщил своему знакомому Г.., не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля «... который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Г.., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому Н. В период с ... года ФИО1, находясь у дома №... по улице ... города ..., реализовал принадлежащий Л. автомобиль марки «...» Н.. за ... рублей, а вырученные от продажи денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Л.. причинен ущерб в крупном размере на сумму ... рублей. 11) Он же ... года примерно в 15 часов, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ... заключил с ИП К..» договор аренды транспортного средства № ... от ... года на аренду автомобиля марки «..., ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащего К.. Получив указанный автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, стал выплачивать арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому Г. не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля «... который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. Г., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому Х. ... года, примерно в 16 часов, ФИО1, находясь на парковке гостиничного комплекса «...», расположенного по адресу: ..., реализовал принадлежащий К. автомобиль марки «...» Х. за ... рублей, а вырученные от продажи денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 К. причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. 12) Он же ... года, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор проката автомобиля №... от ... года на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью ... рублей, принадлежащего ООО «...» и находящегося в лизинге у ООО «...». Получив указанный автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в адрес ООО «...» арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу. С этой целью ФИО1 сообщил своему знакомому С. не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. С.., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому В.. Не позднее ... года ФИО1, находясь на парковке торгового центра «...», расположенной по адресу: ..., передал С.. автомобиль марки «...», для дальнейшей реализации В.. ... года, примерно в 18 часов, С. не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь у дома №... по улице ... города ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки ««...» В. за ... рублей. Вырученные от реализации денежные средства С.. передал ФИО1, который их похитил, распорядившись по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. 13) Он же ... года с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом правоотношений, связанных с арендой автомобиля, согласно ранее разработанному преступному плану, находясь по адресу: ..., заключил с ООО «...» договор № ... аренды транспортного средства без экипажа на аренду автомобиля марки «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью .... Получив автомобиль, ФИО1, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по аренде автомобиля, начал выплачивать в адрес ООО «...» арендные платежи, намереваясь в последующем реализовать его третьему лицу, то есть распорядиться по своему усмотрению. С этой целью ... года ФИО1 сообщил З. не осведомленному о его преступных намерениях, о наличии у него автомобиля марки «...», который он намерен продать за ... рублей, то есть ниже его рыночной стоимости. З.., полагая, что ФИО1 имеет право распоряжаться указанным автомобилем, предложил приобрести его своему знакомому С. В тот же день ФИО1, находясь у дома №... по улице ... города ..., реализовал принадлежащий ООО «...» автомобиль марки «...» С. за ... рублей, а вырученные от продажи денежные средства в размере ... рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, и пояснил, что примерно с ... года он принял решение заняться предпринимательской деятельностью в сфере сдачи автомобилей в аренду. Специальными познаниями в данной сфере он на тот момент не обладал, и один из его знакомых сообщил ему, что у него есть знакомый, который занимается арендой автомобилей. Им оказался Г. который работал в «...». Какая официальная должность была у Г., он не знает, однако знал, что тот был фактическим руководителем и собственником автомобилей и занимался сдачей в аренду автомобилей. Проработав у Г. менеджером до ... года, принял решение заняться самостоятельной сдачей автомобилей в аренду. После этого он начал подыскивать клиентов, которые могут сдавать в аренду автомобили, а также клиентов, которые будут переарендовывать автомобили в аренду посуточно и по недельно. Согласно его плану он брал автомобили в аренду и, делая небольшую наценку, сдавал в аренду клиентам. Получив денежные средства от арендатора, за минусом своей наценки, он передавал или перечислял денежные средства арендодателю. Арендаторами выступали различные физические лица, а арендодателями являлись как Г. так и иные лица, которых находил через знакомых. Все автомобили, которые он брал в аренду, были застрахованы по программе КАСКО. При получении автомобилей он заключал договор аренды с собственниками транспортных средств. Единственным лицом, с которым не заключались договора аренды, был Г. Сам он при сдаче автомобилей в аренду договора не заключал. В ... года он принял решение приобрести жилье бизнес класса в городе Казани с целью последующей сдачи ее в аренду, однако денег на покупку жилья не было. Тогда он решил арендованные машины продать, а покупателям говорить, что машины являются залоговым имуществом, и собственник транспортного средства хочет ее реализовать, в связи с тем, что автомобиль находится под обременением, его стоимость будет гораздо ниже рыночной, после снятия залога будет составлен официальный договор купли-продажи транспортного средства. Таким образом, фактически он передавал автомобили в безвозмездную аренду под залог денежных средств. Так через своих знакомых он начал распространять информацию о продаже автомобилей. Он забирал у собственников автомобили в районе ТЦ «...» на парковке, затем в течение нескольких дней передавал их в аренду сам или через своих знакомых. Полученные денежные средства он оставлял себе, после чего он оплачивал арендные платежи. Учитывая, что сроки шли, а план по приобретению недвижимости не реализовывался, поскольку дополнительного источника дохода у него не имелось, все денежные средства, которые он получал от фактически переданных им в аренду автомобилей, он направлял на погашение задолженности по аренде автомобилей. Когда деньги закончились, дальнейшую оплату он производить не мог и выкупить автомобили для их возврата собственникам, тоже не смог. Таким способом он продал все транспортные средства, указанные в обвинительном заключении. В последующем, когда машины стали блокировать и возвращать собственникам, он сам инициировал встречу с собственниками и покупателями машин и признался, что обманул их. Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Так, из показаний потерпевшей Ш., оглашенных с согласия сторон, следует, что ее сын Ш. занимается сдачей в аренду автомобилей, в том числе и принадлежащих ей на праве собственности «...» с государственным регистрационным знаком ..., «...» с государственным регистрационным знаком .... ... года ей стало известно, что знакомый сына ФИО1 взял в аренду принадлежащие ей автомобили, которые в последующем реализовал третьим лицам. Где были найдены автомобили и у кого изъяты, ей не известно. Разрешения на реализацию автомобилей она не давала. Автомобиль «...» оценивает в ... рублей, автомобиль «...» - в ... рублей (т....). Свидетель Ш. в ходе предварительного следствия дал показания о том, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается сдачей в аренду автомобилей. Автомобили ... с государственным регистрационным знаком ... регион, «...» с государственным регистрационным знаком ..., «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, «...» с государственным регистрационным знаком ..., «...» с государственным регистрационным знаком ... он передал Г. при этом он знал, что сдавать в аренду автомобили Г. помогает ФИО1 В ... года от Г. он узнал, что ФИО1 продал переданные им для сдачи в аренду автомобили. Разрешения на реализацию никто из собственников не давал. Практически все автомобили находились в кредите, обязательства по ним не исполнены (т. ...). Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям потерпевшего Г. следует, что он занимается прокатом автомобилей, взятых в аренду. В течение двух лет он сдавал в аренду автомобили своему знакомому ФИО1 Изначально они заключали договора аренды, но потом он перестал оформлять договора, поскольку ФИО1 зарекомендовал себя как добросовестный арендатор. Осенью ... года он сдал ФИО1 в аренду автомобиль «...» (...), который принадлежал Д.. - сестре его супруги. Срок аренды автомашины не оговаривался, ФИО1 сказал, что составит договор и сам ему завезет. Оплата по договору за сутки ... рублей. Оплату тот ему производил переводом на карту. Примерно в конце ... года ФИО1 забрал автомобиль «...» ...), принадлежащий Д.., за ... рублей в сутки. В ... года он приобрел машину «...» (...) за ... рублей, которую также сдал в аренду ФИО1, договор не составлялся. Примерно в конце ... года ФИО1 перестал выплачивать арендные платежи за указанный автомобиль. По данным системы слежения «GPS-трекером» он увидел, что автомашина находится в селе .... Примерно в ... года он сдал ФИО1 в аренду автомашину «...» (...). Данная автомашина оформлена на его маму К. и была приобретена в ... года за ... рублей. Машину передал у офиса по адресу: .... По данным системы слежения «GPS-трекером» данная автомашина также находилась в селе ... Его знакомый Д. тоже занимался сдачей машин в аренду и передал ему для сдачи в аренду автомашину «...» (...) за ... рублей в сутки. Данную машину он сдал ФИО1 Также, передавались в аренду автомобили «...» (...), принадлежащий М.., «...» (...), принадлежащий Г. «...» (...), владельца которого он не помнит, ...» (...), принадлежащий М.., «...» (...), принадлежащий Ш.., «...» (...), принадлежащий ... «...» ...), принадлежащий Г.., «...» (...), принадлежащий Ш. «...» (...), принадлежащий Г.., «...» ...), принадлежащий Ш. Сначала ФИО1 выплачивал арендные платежи, но в последующем у него начались задержки по оплате, что привело к полному прекращению каких-либо выплат, при этом ФИО1 обещал погасить долги. В начале ... года от знакомых ему стало известно, что переданный ранее ФИО1 в аренду автомобиль марки «... Е-класс» был выставлен на продажу. После этого он договорился с ним о встрече, на которой забрал у него данный автомобиль. На его вопросы ФИО1 пояснил, что передал автомобиль в субаренду и не был осведомлен о том, что его намеревались продать. С этого момента у него возникли подозрения, в связи с чем он решил перепроверить наличие всех транспортных средств с помощью системы слежения «GPS-трекеров». В ходе поверки выяснилось, что у автомобилей «...» (...), «...» (...), «...» (...) система слежения была отключена. Он начал выяснять местонахождение всех автомобилей и узнал, что все автомобили были проданы. В ходе общения с покупателями выяснилось, что автомобили приобретались якобы с аукционных торгов и документы на них будут предоставлены позже. После этого он обратился в полицию (т. ...). Свидетель Г.. в ходе предварительного следствия пояснил, что ... года он познакомился с ФИО1, у которого можно было приобрести автомобиль по заниженной стоимости. ФИО1 предложил ему купить автомобиль марки «...» (...) за ... рублей. Цена его устроила, при встрече он передал ФИО1 ... рублей, а ФИО1 передал ему автомобиль, ключи, свидетельство и страховой полис. Оформление документов должно было занять 2 - 3 месяца, после чего должен был быть составлен договор купли-продажи. Собственником автомобиля являлась Ш. Через некоторое время он узнал, что ФИО1 незаконно реализовал данный автомобиль, поскольку взял его в аренду. Сотрудниками полиции автомобиль был изъят. Кроме того, был изъят автомобиль марки «...» (...), приобретенный его знакомым К. (т...). Из показаний свидетеля К. данных им в ходе предварительного и судебного следствия, следует, что через ФИО1 он приобрел несколько автомобилей, один из которых для себя - марки «...» (...) за ... рублей. Автомобиль приобретал с условием, что тот будет зарегистрирован на его имя спустя пару месяцев. ФИО1 должен был привезти паспорт транспортного средства и договор купли-продажи от собственника. В конце июня либо в начале ... года к нему от ФИО1 приехал человек на автомобиле «...» ... отдал ему документы, а он передал ему ... рублей. ... года он передал ФИО1 оставшуюся сумму в размере ... рублей, после чего ФИО1 была составлена расписка. Впоследствии автомобиль был изъят у его товарища Г. поскольку на нее был наложен арест. Кроме того, ФИО1 предлагал ему на продажу еще несколько машин, в том числе ... и ..., кторые он передал ему для продажи другим лицам. За эти машины он отдал ФИО1 деньги и продал их, кому, не помнит. Деньги ФИО1 за автомобили он передал по расписке. ФИО1 присылал ему на телефон фото автомобилей, он показывал их знакомым, договаривались о покупке. Он передавал вместе с автомобилем ключи и техпаспорт. Все продолжалось примерно 2 месяца, потом все автомобили изъяли, кроме двух, где они сейчас, ему не известно. Представитель потерпевшего С. (юриста в ООО «...») в судебном заседании пояснил, что ФИО1 взял у их организации в аренду 9 автомобилей, 8 из которых были возвращены, один автомобиль так и не нашли. Гражданский иск на сумму ... рубля 90 копеек поддерживает. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего М. (ведущего специалиста по экономической безопасности ООО «...») следует, что ... года между их организацией и ООО «...» заключен договор лизинга на автомобиль «...» (...) на 3 года с выплатой ежемесячных платежей до ... года. От сотрудников полиции ему стало известно, что ООО «...» сдали ФИО1 указанный автомобиль в аренду, чем нарушили условия договора. Впоследствии ФИО1 реализовал данный автомобиль третьему лицу. Данным преступлением ООО «...» причинен материальный ущерб в размере ... рублей 67 копеек. ... года между их организацией и ООО «...» заключен договор лизинга на автомобиль «...» ... года выпуска, на 3 года с выплатой ежемесячных платежей до ... года. Стоимость автомобиля по договору лизинга составляет ... рубля 33 копейки. В тот же день между их организацией и ООО «...» заключен договор лизинга на автомобиль «...», ... года выпуска, на 3 года с выплатой ежемесячных платежей до ... года. Стоимость автомобиля по договору лизинга составляет ... рубля 33 копейки. ... года между их организацией и ООО «...» заключен договор лизинга на автомобиль «...», ... года выпуска, на 3 года с выплатой ежемесячных платежей до ... года. Стоимость автомобиля по договору лизинга составляет ... рубля 33 копейки. ... года между их организацией и ООО «...» заключен договор лизинга на автомобиль «...», ... года выпуска, на 3 года с выплатой ежемесячных платежей до ... года. Стоимость автомобиля по договору лизинга составляет ... рубля 33 копейки. ... года между их организацией и ООО «...» заключен договор лизинга на автомобиль «...», ... года выпуска, на 3 года с выплатой ежемесячных платежей до ... года. Стоимость автомобиля ... рубля 33 копейки. ... года между их организацией и ООО «...» заключен договор лизинга на автомобиль «...», ... года выпуска, на 3 года с выплатой ежемесячных платежей до ... года. Стоимость автомобиля 2 ... рубля 33 копейки. ... года между их организацией и ООО «...» заключен договор лизинга на автомобиль «...», ... года выпуска, на 3 года с выплатой ежемесячных платежей до ... года. Стоимость автомобиля ... рублей. ... года между их организацией и ООО «...» заключен договор лизинга на автомобиль «...», ... года выпуска, на 3 года с выплатой ежемесячных платежей до ... года. Стоимость автомобиля ... рублей. ... года между их организацией и ООО «...» заключен договор лизинга на автомобиль «...», ... года выпуска, на 3 года с выплатой ежемесячных платежей до ... года. Стоимость автомобиля ... рублей 67 копеек. Таким образом, общий причиненный ущерб составил ... рублей 65 копеек. Часть автомобилей возвращены и находятся в лизинге у ООО «...», не установлено местонахождение одного автомобиля «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., стоимость которого составляет ... рубля 33 копейки (т. ...). Свидетель Я. в ходе предварительного следствия дал показания о том, что он через Е. приобрел у его знакомого ФИО1 автомобиль «...» (...) за ... рублей. В машине находилось свидетельство на ООО «...», страховой полис. Через некоторое время он продал данный автомобиль своему знакомому по имени А. за ... рублей. Примерно через неделю автомобиль у него забрали собственники данной машины - ООО «...». Позже узнал, что ФИО1 продавал чужие машины, которые брал в аренду (т...). Свидетель К.., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, пояснил, что ... года приобрел у ФИО1 автомобиль «...» (...) за ... рублей, о получении денег ФИО1 написал расписку, указав, что берет у него в долг денежные средства в размере ... рублей. В бардачке находились страховой полис, СТС на организацию ООО «...». На данном автомобиле он ездил примерно 11 месяцев, потом приехали представители ООО «...» и забрали данный автомобиль. Позже узнал, что ФИО1 продавал чужие машины, которые брал в аренду (т. ...) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В, следует, что ... года он приобрел у ФИО1 автомобиль ...» (...) за ... рублей. В начале ... года автомобиль забрали сотрудники ООО «...». Позже узнал, что ФИО1 продал автомобили, которые брал в аренду (т. ...). Представитель потерпевшего Х. (юрист ООО «...») в судебном заседании пояснил, что ФИО1 взял в аренду у их организации 11 автомобилей, а затем реализовал их третьим лицам. Все автомобили возвращены кроме одной. Гражданский иск на сумму ... рубля 33 копейки поддерживает. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П. следует, что ... года она приобрела у ФИО1 автомобиль марки «...» (...) за ... рублей. Автомобиль был оформлен на ООО «...». Со слов ФИО1 автомобиль должен был быть оформлен на ее имя через 3-4 месяца, так как необходимо дождаться процесса банкротства ООО «...». ... года она узнала, что приобретенный ею автомобиль ФИО1 взял в аренду (т. ...). Потерпевший Л.. в ходе предварительного следствия дал показания о том, что в его собственности имеются автомобили, которые он сдает в аренду. ... года ФИО1 арендовал автомобиль марки «...» (...). Платежи за аренду автомобиля ФИО1 вносил вовремя. В начале ... года ему позвонил его знакомый Х. и сказал, что ФИО1 продал автомобили третьим лицам. ... года он написал заявление в полицию. ... года он приехал в отдел полиции, где находился Н.., который приобрел у ФИО1 его автомобиль. Данный автомобиль был изъят сотрудниками полиции. Автомобиль «...», ... года выпуска, оценивает в ... рублей. Разрешение на реализацию либо передачу третьим лицам ФИО1 не давал и договором это не предусмотрено (т. ...). Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Н. следует, что в середине ... года Г.. ему сообщил, что у него есть знакомый ФИО1, который продает автомобили ниже рыночной стоимости. Через некоторое время они с Г. встретились с ФИО1, тот предложил ему купить автомобиль марки «...» (...) за 500 000 рублей, при этом сказал, что паспорт транспортного средства в настоящее время находится в залоге в банке, и банк забрал у собственников автомобиль за задолженность по кредиту и будут продавать на аукционе по стоимости ниже рыночной, обещал оформить автомобиль на его имя в течение 3-4 месяцев. В тот же день он передал ФИО1 ... рублей, тот передал ему ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховое свидетельство. Примерно в начале ... года он купил у ФИО1 второй автомобиль «...» (...) за ... рублей. В начале ... года ему позвонил ФИО1 и сказал, что необходимо предоставить автомобиль марки «...» ...) для переоформления с юридического лица на физическое лицо. Он приехал на парковку по адресу: ... неизвестному мужчине передал автомобиль, ключи и документы, взамен ему был предоставлен автомобиль марки «...» (...). Через какое-то время он сел за руль автомобиля, завел двигатель, а он заглох, тогда он понял, что автомобиль заблокировали. После этого ему позвонил Г.. и назначил встречу. На встречу он поехал на автомобиле «...» (...). Там было большое количество людей, в том числе ФИО1 На этой встрече он узнал, что ФИО1 брал в аренду машины и продавал их. Впоследствии автомобиль «...» (...) забрал его собственник. Действиями ФИО1 ему причинен материальный ущерб в размере ... рублей (т....). Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г. следует, что в июне ее сестра приобрела автомобиль марки «...». Она также захотела приобрести для себя автомобиль. В августе она, ее сестра П.., Г. и ФИО1 встретились у ..., где она осмотрела автомобиль «...» (...), стоимость которого составляла ... рублей. Автомобиль ей понравился, поэтому она приобрела его, передав ФИО1 ... рублей. Автомобиль был оформлен на ООО «...». ФИО1 сказал, что автомобиль оформит на ее имя месяца через 3-4, поскольку необходимо дождаться процесса банкротства ООО «...». ... года она узнала, что ФИО1 обманул ее, продав автомобиль, который взял в аренду (т. 2 ...). Свидетель Х. на предварительном следствии дал показания о том, что от своего знакомого Н. узнал, что тот приобрел для себя два автомобиля марки «...» и «...» по заниженной стоимости у своего знакомого ФИО1 Его это заинтересовало, поэтому он также решил приобрести для себя автомобиль марки «...» за ... рублей. На тот момент у него в пользовании был автомобиль марки «...», который был оформлен на его отца. Он решил продать данный автомобиль, заплатить оставшуюся сумму по кредиту, после чего у него оставались денежные средства на приобретение автомобиля за ... рублей. Н. сказал, что есть автомобиль «...» (...). ... года он встретился с Н. который был за рулем данного автомобиля. Он посмотрел автомобиль, тот ему понравился, поэтому он решил его приобрести. Н. передал ему автомобиль, комплект ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО. По документам автомобиль принадлежал ООО «...». Он стал пользоваться автомобилем, и ждал его переоформления. Примерно в ... года ему позвонил Н. и сказал, что необходимо передать автомобиль для прохождения техосмотра. Он подъехал к торговому комплексу ТРК «...», где впервые увидел ФИО1, который приехал на автомобиле «...». Он передал ему ключи от автомобиля, спустя пару часов ФИО1 вернул ему автомобиль. Примерно в начале ... года ему позвонил Н. и сказал, что необходимо передать автомобиль для оформления документов. Он приехал к торговому комплексу «...», где вновь встретился с ФИО1 и передал ему автомобиль. Изначально подменного автомобиля ему не оставляли, но по его настоянию ему дали подменный автомобиль марки «...» ...). На данном автомобиле он ездил до ... года, пока не узнал, что его обманули. Автомобиль, который он приобрел, находился в аренде у ФИО1 и продавать автомобиль он не имел права (т. ...). Из показаний представителя потерпевшего Д. данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в собственности ее брата Д.. имелся автомобиль марки «...» (государственный регистрационный знак ...). От сотрудников полиции ей стало известно, что ее брат Д. передал данный автомобиль своему другу Г. для сдачи в аренду. В августе 2022 года ее брат скончался. Также ей стало известно, что брат дал доверенность на имя Г. для подачи заявления в полицию по факту продажи их автомобиля. В ходе следствия стало известно, что автомобиль продал знакомый Г. – ФИО1 Действиями ФИО1 им причинен ущерб в размере ... рублей (т. ...). Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г. следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым он учился в одной группе в университете. В конце ... года ФИО1 сказал, что у него есть на продажу автомобиль «...» за ... рублей (государственный регистрационный знак ...). На вопрос, почему такая низкая цена, ФИО1 сказал, что машину тот забрал за долги. Автомобиль ему понравился, и он решил его приобрести, после чего ФИО1 передал ему ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации, страховой полис. При этом ФИО1 пояснил, что, когда кредит будет погашен, паспорт транспортного средства тот заберет и оформит на его имя автомобиль. Он отдал ФИО1 ... рублей и забрал автомобиль. В начале ... года ФИО1 предложил приобрести «...» за ... рублей. У него был автомобиль «...», который он продал за ... рублей и ... года приобрел автомобиль ...» (государственный регистрационный знак ...), передав ФИО1 ... рублей. До приобретения данного автомобиля ФИО1 предлагал ему купить другой автомобиль «... но он ему не понравился. В середине ... года ФИО1 предложил купить машину «...» за ... рублей, он согласился. При этом ФИО1 предложил купить данный автомобиль в обмен на ранее приобретенный «...» с доплатой, что они и сделали. Он привез ФИО1 «...», а тот через какое-то время передал ему машину «...» ...), ключи, свидетельство о регистрации, страховой полис. За машину он отдал ФИО1 ... рублей. В начале ... года ФИО1 сказал, что забирает машину «...» якобы на оформление на 3-4 недели, при этом автомобиль тот собрался сначала оформить на себя, а потом на него, попросил забрать все личные вещи из машины. Взамен автомобиля «...» ФИО1 дал ему автомобиль ...» (...). Примерно через месяц он стал сомневаться в правомерности сделок, поэтому стал звонить ФИО1 и спрашивать, когда тот оформит автомобиль на его имя, тот все время что-то придумывал и тянул время. В конце июля он снова позвонил ФИО1 и попросил вернуть ему его деньги и забрать автомобили, тот согласился, но никаких действий не предпринимал. Через какое-то время ему позвонили представители компании «...» и сказали, что ФИО1 продавал автомобили, которые брал в аренду. Он решил вернуть автомобили, но они не заводились, поскольку их заблокировали. Он позвонил представителю компании «...» и попросил разблокировать их, чтобы он их им вернул. Приехав на встречу с представителя компании, увидели там ФИО1 и представителей компании «...», а так же других покупатели автомобилей (т. ...). Потерпевший К, в ходе предварительного следствия дал показания о том, что он работает заместителем директора по правовым вопросам и безопасности ООО «...». В период с ... годы между их организацией и ООО «...» и ООО «...» заключены договоры лизинга на следующие автомобили: «... стоимостью ... рублей; «...» стоимостью ... рублей; «...» стоимостью ... рублей; «...» стоимостью ... рублей; «...» стоимостью ... рублей; «...» стоимостью ... рублей; «...» стоимостью ... рублей; «...» стоимостью ... рублей. В ... года от представителей компании ООО «...» либо от правоохранительных органов поступило письмо о предоставлении документов на автомобили. От следователя ему стало известно, что и ООО «...» и ООО «...» передали в аренду автомобили, которые в последующем были реализованы третьим лицам. Данным преступлением ООО «...» причинен ущерб на ... рублей. Местонахождение всех автомобилей установлено, и они переданы на ответственное хранение ООО «...» и ООО ...» (т....). Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С. следует, что он работает механиком в ООО «...», которое занимается сдачей в аренду коммерческого и легкового транспорта физическим и юридическим лицам. Автомобили, которые сдаются в аренду, находятся в лизинге. Примерно в середине ... года в компанию обратился ФИО1 с намерением арендовать автомобиль. Они составили договор, после чего он на автомобиле выехал в .... В последующем ФИО1 было арендовано несколько автомобилей. Так он передал ФИО1 автомобиль марки «...» ...) сроком на 1 год, с оплатой в размере ... рублей за день с оплатой за 5 дней, то есть ... рублей. ФИО1 оплатил аренду за 5 дней и внес залог ... рублей. В связи с утерей договора, данный договор был подписан заново ... года. Данный автомобиль находится в лизинге ООО «...». Арендные платежи ФИО1 отправлял через приложение «...». ... года ФИО1 перестал платить деньги и выходить на связь. На каждом автомобиле установлены GPS-трекеры, автомобили находились в различных местах. Также ему стало известно, что от действий ФИО1 пострадали и иные компания, сдавшие ему в аренду автомобили. После этого он обратился в полицию. Местонахождение автомобилей было установлено, и многие покупатели добровольно привезли автомобили к отделу полиции. В настоящее время все автомобили возвращены, ущерб возмещен. В связи с тем, что 8 автомобилей находились в лизинге, в случае утраты ущерб был бы причинен ООО «...» (т. ...). Свидетель Х. в судебном заседании и на предварительном следствии дал показания о том, что он познакомился с ФИО1 через своего знакомого Г.., который сказал, что на продажу есть автомобиль «...» за ... рублей, (...). Это предложение его заинтересовало. ... года он приехал на парковку ТЦ «...», расположенную по адресу: г. ..., где впервые увидел ФИО1 Там он передал ФИО1 ... рублей, а тот передал ему ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, сказав, что автомобиль будет оформлен на его имя примерно через 3 месяца. Указанный автомобиль он отдал отцу, который дал ему за машину часть денег. Эти деньги он вложил на покупки еще одного автомобиля «...» (...), который приобрел за ... рублей. ФИО1 также передал ему ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, при этом ПТС не было, сказал, что передаст позже. После он решил обменять ...» на другой автомобиль с доплатой. ФИО1 предложил ему купить автомобиль марки «...». Встретившись с ФИО1 у дома ... по ул. ... г. ..., он передал ФИО1 ... рублей в счет приобретения автомобиля, однако ФИО1 так и не предоставил ему автомобиль, на его вопросы и требования либо не отвечал, либо просил подождать. ... года ему позвонил Г. и предложил встретиться, так как автомобили, которые продавал ФИО1 стали забирать. На месте встречи было много народа, там он узнал, что ФИО1 брал автомобили в аренду, а потом продавал. Заявленный им иск на сумму ... рублей поддерживает, просит удовлетворить. Потерпевший З. в ходе предварительного следствия дал показания о том, он работает менеджером у индивидуального предпринимателя К. в собственности у которого более 20 автомобилей, также есть автомобили в лизинге. ... года ФИО1 арендовал у них автомобиль марки «...» ...) с арендной платой ... рублей в сутки. Платежи за аренду автомобиля ФИО1 вносил вовремя путем перевода через «...». ФИО1 был передан страховой полис, свидетельство о регистрации, один комплект ключей. В начале ... года ФИО1 перестал платить арендные платежи, они позвонили ему, но номер был вне зоны действия сети. На следующий день по трекеру он посмотрел местонахождение автомобиля и обнаружил, что автомобиль находится возле отдела МВД по .... В последствии он узнал, что ФИО1 продал их автомобиль. Автомобиль «...» оценивают в ... рублей (т. ...). Потерпевшая К. в судебном заседании и на предварительном следствии пояснила, что их семья занимается сдачей в аренду легковых автомобилей «...» ...) и «...» (...). ... года ей стало известно, что знакомый ее сына Г. ФИО1 брал в аренду автомобили, которые в последующем продал. Оба автомобиля ей возвращены. Собственником автомобилей является она, но всеми делами по аренде машин занимается ее сын и дочь. Договора аренды она не оформляла, доверенность никому не давала. Арендные платежи были переданы ей наличными. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля З.. следует, что по рекомендации своего знакомого Г. она приобрела у ФИО1 автомобиль марки «...» ...) за ... рублей. ФИО1 передал ей комплект ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис. Со слов ФИО1, оформление должно было быть через 2-3 месяца. До ... года она пользовалась автомобилем, оформление документов так и не происходило. Периодически ФИО1 забирал автомобиль для проведения технического обслуживания. В ... года она была на отдыхе вместе с родителями, автомобиль оставила у своего родственника. В какой-то момент ей позвонил дядя и сообщил, что приехал собственник автомобиля и забирает его. Позже выяснилось, что ФИО1 брал в аренду автомобили и продавал их (т....). Потерпевшая М.., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, пояснила, что при изъятии автомобиля сотрудниками полиции, находился незнакомый тогда З.., который ей рассказал, что купил ее автомобиль в ... года за ... рублей у некоего А., с которым его познакомил Г. Каких-либо подозрений по поводу того, что ее автомобиль был продан третьим лицам, у нее не было, поскольку с момента передачи автомобиля брату с ... года ей ежемесячно от него поступали денежные средства на ее банковскую карту. Впоследствии ей стало известно, что от действий ФИО1 пострадало много людей, в том числе и ее мать, в собственности которой находится автомобиль «...», и который она также сдавала в аренду. Действиями ФИО1 ей причинен материальный ущерб на сумму ... рублей (т.... Свидетель З. суду пояснил, что в ... года он познакомился с ФИО1 через общего знакомого Г. ФИО1 продавал автомобили по цене ниже рыночной, предложил ему купить ... за ... рублей. При встрече он передал ФИО1 задаток в ... рублей под расписку. Через два дня они снова встретились, ФИО1 передал ему автомобиль ..., а он ему ... рублей. При этом ФИО1 сказал, что ПТС привезет через пару месяцев, однако по истечении 5 месяцев ПТС так и не привез. Потом прошел слух, что машины, купленные у ФИО1, стали забирать. В какой-то момент к нему также приехала хозяйка машины, предъявила документы на машину и забрала ее. Заявленный им иск на сумму ... рублей поддерживает, просит взыскать. Свидетель С. в ходе судебного заседания и на предварительном следствии дал показания о том, что с ФИО1 он учился в институте, Г.. их одногрупник. В какой-то момент от Г. пришло СМС-сообщение о том, не хочет ли он приобрести автомобиль по низкой цене. Он сказал, что хочет. Автомобили продавал ФИО1 Низкая цена автомобилей объяснялась тем, что автомобили забирали за долги и ФИО1 распродавал данные автомобили. В первый раз ему предложили автомобиль марки «...» (...) за ... рублей. Встретившись с ФИО1 и Г.., он передал ФИО1 ... рублей и забрал автомобиль. ФИО1 передал ему ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации на автомобиль и страховой полис ОСАГО. Через 3 месяца предполагалось оформить автомобиль в собственность. По его рекомендации у ФИО1 приобретали автомобили его знакомые В., С., М. и другие. После этого он приобрел у ФИО1 автомобиль марки «...» (...) за ... рублей. Автомобиль приобретал для его знакомого Ф. который впоследствии вернул ему ... рублей. В ... года В. приобрел у ФИО1 автомобиль марки «... ...) за ... рублей, в ... года - автомобиль марки «...» за ... рублей, однако до ... года ФИО1 данный автомобиль так и не предоставил, но взамен привез автомобиль «...» (...) для передачи В.. В этот же день вечером В, забрал автомобиль. Также в ... года М.. приобрел у ФИО1 автомобиль марки «...» (...) за ... рублей. ... года он со своим знакомым В, встретился с ФИО1, где ФИО1 передал им ключи от автомобиля марки «...» (...), который В. приобрел за ... рублей. Также ФИО1 предложил ему приобрести автомобиль марки «...», который он ... года купил за ... рублей... года С. приобрел у ФИО1 автомобиль марки «...» ...) за ... рублей. Потом ФИО1 сказал, что у него есть на реализацию автомобиль марки «...», он согласился приобрести данный автомобиль и ... года отдал за него ... рублей, однако автомобиль он не получил. Примерно в конце ... года ему позвонил Д. и сказал, что хочет приобрести автомобили. ФИО1 предложил приобрести «...» ...). ... года Д. забрал автомобиль и передал ему ... рублей, которые он в тот же день передал ФИО1 Ч. также захотел приобрести автомобиль, ФИО1 показал автомобиль «...» (...). ... года он передал ФИО1.. рублей, а через месяц ФИО1 передал ему автомобиль, а он - Ч.. В ... года к нему обратился М.., который сказал, что у него есть знакомые, желающие приобрести автомобиль марки «...». ФИО1 предложил два автомобиля «...» (...) за ... рублей и «...» (...) за ... рублей. ... года он забрал автомобиль «...» и передал его Н. деньги за автомобиль ФИО1 отдал ... года. В начале ... года С. сообщил, что его знакомый Ш. хочет купить автомобиль. Он знал, что есть на реализацию автомобиль «...» (...). ... года ФИО1 привез автомобиль, Ш. решил его приобрести и передал ему ... рублей, забрал автомобиль и документы. Также ФИО1 предложил автомобиль марки «...», С. согласился приобрести автомобиль и передал ему ... рублей, которые он передал ФИО1 Автомобиль ФИО1 должен был привести из другого города. ... года ФИО1 привез автомобиль «...» (...), отдал ему ключи, а сам ушел в торговый центр. Туда же подъехал Н. он передал ему автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, а тот передал ему деньги, которые он в свою очередь отдал ФИО1 В начале ... года ФИО1 сказал, что на продажу есть автомобиль марки «...» (государственный регистрационный знак ...). Он предложил автомобиль Б. тот согласился его купить за ... рублей. У. также изъявил желание приобрести машину и попросил помочь. ... года У, купил автомобиль марки «... (государственный регистрационный знак ...) за ... рублей. В ... года ФИО1 предложил на продажу автомобиль «... (...) за ... рублей, который приобрел У,. ... года ему позвонил Д.. и сказал, что у него заблокировали автомобиль, приехал хозяин автомобиля. Он перезвонил ФИО1 и попросил разобраться. В последующем такая же ситуация произошла и у тех, кто через него приобретал автомобили. Заявленный им иск на сумму ... рублей поддерживает. Из показаний свидетеля Ф. данных им в ходе предварительного следствия, следует, что от своего знакомого С. узнал, что тот приобрел для себя автомобиль по заниженной стоимости. Он тоже изъявил желание купить автомобиль. С. предложил ему приобрести автомобиль марки «...» (...) за ... рублей. Автомобиль ему понравился, ... года он передал С. ... рублей, тот отдал ему ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис не ограниченный и сам автомобиль. Оформление документов на автомобиль должно было быть через 2-3 месяца. Он пользовался автомобилем около 8 месяцев, после чего в начале ... года к нему домой приехал ФИО1 и забрал автомобиль для переоформления, взамен оставил автомобиль «...» (...). Через несколько дней, когда он вышел на улицу, обнаружил, что автомобиля нет. На тот момент он уже знал, что у всех знакомых, которые приобретали через С. автомобили, их забрали, ФИО1 их всех обманул (т. ...). Потерпевшая Д. в ходе предварительного следствия пояснила, что в ... года она приобрела за ... рублей автомобиль марки «...» (...) и решила его сдавать в аренду. Автомобиль передала своему родственнику Г. который также сдавал свои автомобили в аренду. ... года ей стало известно, что ее автомобиль продан. Автомобиль находился в ... у человека по имени А.. После обращение в правоохранительные органы автомобиль был изъят. В результате преступных действий ей причинен ущерб в размере ... рублей (т....). Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Т. следует, в ... года от своего знакомого С. он узнал, что можно приобрести автомобили по заниженной стоимости. Он изъявил желание купить машину, С. предложил ему автомобиль «...» за ... рублей, отправил фотографии автомобиля. Он согласился приобрести данный автомобиль. В ходе встречи он передал С. ... рублей, а тот отдал ему ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис не ограниченный и автомобиль. Периодически С.. просил привезти автомобиль на проведение технического осмотра и замены резины. В ... года ему позвонил С. и сказал, что их обманули и продали автомобиль, который брали в аренду. Автомобиль у него был изъят сотрудниками полиции(т. ...). Свидетель Х. в ходе предварительного следствия дал показания о том, что ... года он приобрел у ФИО1 автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ... за ... рублей. Документы на него должны были быть готовы через 4 месяца, однако по истечении четырех месяцев данный вопрос так не решился. ФИО1 говорил, что нужно подождать, так как документы до конца не готовы. В какой-то момент автомобиль заблокировали, двигатель не запускался, и перестала работать автомобильная сигнализация. Он понял, что автомобиль оборудован GPS навигацией, тогда он вызвал сотрудников полиции и написал заявление. ... года ему позвонил его знакомый Н. и сказал, что приобретенный автомобиль принадлежал другому лицу (т....). Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А.. установлено, что его знакомый Н. предложил ему приобрести автомобиль марки «...» (...) за ... рублей, прислал видеозапись с автомобилем. Автомобиль он хотел взять на двоих с другом З. с целью дальнейшей перепродажи. Он согласился приобрести машину, продал свой автомобиль марки ...» за ... рублей, З.. взял кредит на сумму ... рублей. ... года он вместе с З.. встретился с Н. З.. передал ему ... рублей, а тот передал автомобиль, свидетельство о регистрации и страховой полис. Оставшуюся сумму З.. передал Н. ... года. Утром ... года он вышел на лицу, автомобиля не было. Он позвонил в полицию и Н.., который пояснил, что автомобиль тот приобретал через ФИО1, который обманул их (т. ...). Свидетель В. в ходе предварительного следствия пояснил, что от своего знакомого С.. узнал, что ФИО1 продает автомобили по заниженной стоимости, изъявил желание тоже купить машину. С. предложил ему автомобиль марки «...» за ... рублей ...), отправил ему фотографии автомобиля. Он отказался покупать автомобиль за такую цену, тогда С.. снизил цену до ... рублей. ... года он вместе с С.. встретился с ФИО1, где ФИО1 передал им ключи от автомобиля, а он передал ... рублей. В начале ... года приехал человек по имени И. - знакомый ФИО1, и забрал автомобиль якобы для переоформления, взамен оставил автомобиль «...». ... года от С. он узнал, что у него забрали автомобиль «...», он позвонил ФИО1 и попросил объяснить, что происходит, тот предложил встретиться. На месте встречи было много людей, которые приобрели у ФИО1 автомобили(т....). Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В.. установлено, что ... года он через своего знакомого С. приобрел у ФИО1 автомобиль марки «... (...) за ... рублей. В конце ... года ФИО1 забрал автомобиль якобы для переоформления, взамен оставил автомобиль марки «...». Владельцем данного автомобиля был Р.. ... года у С. забрали автомобиль «...». В поселке Вознесение произошла встреча людей, которые приобрели у ФИО1 арендованные автомобили (т. ...). Свидетель С. в ходе предварительного следствия дал показания о том, что ... года через С. он приобрел автомобиль «... (...) за ... рублей. По документам автомобиль принадлежал ООО «...». ... года ему позвонил С, и сказал, что автомобиль нужно забрать на переоформление. В. передал ФИО1 автомобиль, взамен ему должны были дать другой автомобиль, однако нужды в нем не было, поскольку он находился на больничном. В ... года состоялась встреча людей, которые у ФИО1 приобретали машины, там все узнали, что ФИО1 брал автомобили в аренду и продавал (т...). Потерпевший З.. в ходе предварительного следствия пояснил, что он работает управляющим в ООО «...». ... года ФИО1 заключил договор аренды на автомобиль «...» (...), сроком на 1 сутки с последующим продлением срока аренды. Стоимость аренды в сутки составила ... рублей. Платежи за аренду автомобиля вносил вовремя. Данный автомобиль принадлежит ему, но по агентскому договору он передал данный автомобиль в ООО «...» для сдачи в аренду. ... года данный автомобиль ФИО1 вернул на эвакуаторе после дорожно-транспортного происшествия. Участником ДТП был некто Ч. которому ФИО1 продал данный автомобиль без его разрешения. Стоимость автомобиля оценивает в ... рублей (т. ...). Свидетель Ч. чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, пояснил, что он через С. приобрел у ФИО1 автомобиль ...» с государственным регистрационным знаком ... стоимостью ... рублей. Из документов ФИО1 предоставил только полис «ОСАГО» и СТС. ... года он попал в ДТП. С. рассказал об этом ФИО1 После оформления документов по дорожно-транспортному происшествию ФИО1 сказал ему, что заберет машину на ремонт, после чего поставит на учет. На следующий день он передал ФИО1 СТС. После этого автомобиль он больше не видел. В ... года С.. сказал ему, что автомобиль забрали на эвакуаторе его настоящие владельцы и что купленные у ФИО1 автомобили были арендованными (т. ...). Потерпевший А. на предварительном следствии дал показания о том, что он работает специалистом экономической безопасности ООО «...». ... года между их организацией и ООО «...» заключен договор лизинга на автомобиль «...» сроком на 2 года с выплатой ежемесячных платежей. Последний платеж по договору ... года, после оплаты платежей ООО «...» становится собственником автомобиля. От сотрудников полиции ему стало известно, что представитель ООО «...» обратился в полицию с заявлением по факту хищения автомобиля, переданного по договору аренды ФИО1 Согласно договору лизинга стоимость автомобиля составляет ... рубля 33 копейки (т. ...). Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ш.. установлено, что ... года он через С. приобрел автомобиль «...» (...) за ... рублей. ... года его знакомый С. который также покупал машины у ФИО1, сказал, что нужно будет привезти автомобиль для переоформления ФИО1 В ходе встречи ФИО1 предлагал приобрести еще автомобили, спрашивал, есть ли желающие. ФИО1 обещал ему на следующий день дать подменный автомобиль, после чего они разошлись. Примерно через неделю С, передал ему автомобиль «...» (...) в взамен его машины. ... года стало известно, что ему продали автомобиль, который находился в аренде. Пока он был на отдыхе, владельцы автомобиля самостоятельно забрали его (т. ...). Свидетель Н. в ходе предварительного следствия пояснил, что через С. приобрел автомобиль марки «...» (...) за ... рублей. Собственником машины по документам являлась П. В начале ... года С.. сказал, что есть еще один автомобиль марки «... Cruiser 200» ...) за ... рублей, он решил купить его, такой суммы у него не было, тогда С. сказал, что можно отдать частями. ... года он передал С. ... рублей, а тот передал ему свидетельство. Договорились, что оставшиеся ... рублей он передаст после переоформления автомобиля на его имя. ... года С. сказал ему, что автомобиль «...» нужно привести на оформление с юридического лица на физическое, и вместо данного автомобиля ему на некоторое время оставят другой. В тот же день машину забрали, оставив взамен автомобиль «...» ...). ... года С. сказал, что необходимо привезти автомобиль марки «...» для переоформления документов, что он и сделал, передав машину С.., который предложил ему на временное пользование автомобиль марки «...» (...). ... года ему стало известно, что на базу где был припаркован автомобиль «..., приехал его владелец и хотел его забрать, поскольку автомобиль он сдал в аренду незнакомому тогда ФИО1 Впоследствии все автомобили были изъяты сотрудниками полиции. Позже С. вернул ему часть долга в размере ... рублей под расписку. Невозмещенный ущерб составляет ... рублей(т. ...). Потерпевший Д. в ходе предварительного следствия дал показания о том, что в ... году он в автосалоне приобрел автомобиль«...» (...), который передал для сдачи в аренду Ш.. ФИО1 ему не знаком. С учетом износа автомобиль оценивает в ... рублей (т....). Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М. следует,что ... года через своего друга Д. она приобрела автомобиль ...» (...), передав ему ... рублей. Через какое-то время Д.. забрал ее автомобиль и привез на временное пользование автомобиль марки «...» ...). После продажи своего старого автомобиля она передала Д.. еще ... рублей. В начале ... года Д. забрал у нее автомобиль марки «...» и привез автомобиль марки «...» (...). ... года к ней на работу пришел собственник автомобиля, она передала ему ключи от автомобиля. Позже в отделе полиции ей стало известно, что на ее имя был арендован автомобиль марки «...» у ООО «...», хотя она этого не делала (т....). Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля С. ... года он у ФИО1 через своего знакомого З. приобрел автомобиль «...» (...) за ... рублей. ФИО1 сказал, что в ближайшее время автомобиль будет снят с лизинга и переоформлен на его имя, а затем передал ему комплект ключей от автомобиля, СТС, страховой полис ОСАГО. ... года З. написал ФИО1 и сообщил, что машину нужно пригнать для прохождения техобслуживания, что он и сделал. Взамен ему дали автомобиль «...» (...) во временное пользование. Примерно через две недели приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что автомобиль «...» принадлежит другим лицам, и он находится в розыске, после чего изъяли машину (т...). Свидетель У. в судебном заседании и на предварительном следствии дал показания о том, что от своего знакомого С.. узнал, что можно купит автомобиль по стоимости ниже рыночной, а именно «...» (...) за ... рублей. Деньги за машину можно было внести частями. Сначала он отдал через С. ... рублей, после чего забрал автомобиль. Никаких расписок не писал. Через некоторое время ему позвонил С. и сказал, что нужно отдать автомобиль для переоформления на его имя, а в замен ему дадут другой автомобиль. Он отдал автомобиль С. а ему дали подменный автомобиль ...» (...). После того, как он продал свой автомобиль, он отдал С.. еще ... рублей в счет оплаты стоимости машины. После этого его друг К. также захотел приобрести автомобиль. Он спросил у С.., есть ли в наличии автомобили, С. сказал, что есть много разных автомобилей, прислал фотографии. К. выбрал «...» ...) за ... рублей, но так как он гражданин Республики ..., он сам не мог приехать, чтобы приобрести автомобиль, и все действия за него выполнял он. К, не мог сразу перевести деньги, так как на тот момент он продавал квартиру, с продажи этой квартиры он заплатил за указанный автомобиль, отправив ему на счет ... рублей, и ... рублей передал наличными. После этого он позвонил С. договорились о встрече, на которой он передал ... рублей и попросил расписку. С. сказал, что расписку напишет ФИО1 На следующий день С, привез расписку от ФИО1, однако он забыл ее забрать. Около месяца автомобиль находился у него. Через некоторое время позвонил С, и сказал, что приедет человек по имени Ильназ и заберет машину на оформление документов, а потом вернет обратно. В тот же день приехал И. и забрал данный автомобиль, сказав, что через пару часов он привезет подменный автомобиль «...» (...). ... года к нему приехал К,., а через дней 10 снова уехал в город ... на автомобиле «...». ... года ему позвонил хозяин данной машины и попросил ее вернуть. Он сказал, что автомобиль находится в ..., поэтому вернет ее позже. Действиями ФИО1 ему причинен ущерб в ... рублей. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М.. следует, что в ... года от своего знакомого С,. он узнал, что можно приобрести автомобили по заниженной стоимости, в частности автомобиль «...» (...). Стоимость автомобиля составляла ... рублей. Автомобиль ему понравился, поэтому он тут же передал С, ... рублей, а С.. передал ему ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис и сам автомобиль. Оформление документов на автомобиль должно было быть через 2-3 месяца. Через 2 месяца он стал интересоваться, когда будут оформлены документы. С. попросил привезти автомобиль для оформления документов, что он сделал. До ... года автомобиль ему так и не вернули, документы не оформили. Он периодически звонил С,., тот обещал все решить. В ... года ему позвонил С. и сказал, что их обманули, продав автомобиль, который брали в аренду. Со слов С,., его обманул некий А,. В ... года С.. вернул ему ... рублей, оставшийся ущерб составляет ... рублей. Вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами по делу. Так, в ходе выемки у свидетеля Ш.. изъяты автомобили «...» с государственным регистрационным знаком ..., «...» с государственным регистрационным знаком ..., «...» с государственным регистрационным знаком ... и ПТС на указанные автомобили (т....). Данные предметы и документы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т....). В ходе выемки у потерпевшего С. изъяты договор купли-продажи автомобиля №... от ... года, договор купли-продажи №... от ... года, договор купли-продажи №... от ... года, договор купли-продажи (поставки) №... от ... года, договор аренды транспортного средства без экипажа №... от ... года, договор аренды транспортного средства без экипажа №... от ... года, договор аренды транспортного средства без экипажа №... от ... года, договор аренды транспортного средства без экипажа №... от ... года, письмо от ПАО «...», договор купли продажи №... от ... года, акт о приеме – передачи объекта основных средств (т....). Указанные документы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т...). В ходе выемки у потерпевшего С. изъяты автомобили «...» с государственным регистрационным знаком ..., «...» с государственным регистрационным знаком ..., «...» с государственным регистрационным знаком ..., «...» с государственным регистрационным знаком ... (т....). Автомобили осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т...). В ходе осмотра места происшествия – участка местности возле дома №... по улице ... города ..., изъят автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., свидетельство о регистрации ТС № ..., ключи от автомобиля с брелоком «...», страховой полис №... (т. ...) Указанный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(т. ...). В ходе выемки у Х.. изъяты договор лизинга № ... от ... года, договор аренды без экипажа № ... от ... года, акт приема – передачи транспортного средства (автомобиля) без экипажа от ... года на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... договор лизинга № ... от ... года, договор аренды транспортного средства без экипажа №... от ... года, акт приема – передачи транспортного средства (автомобиля) без экипажа от ... года на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ...; договор лизинга ... от ... года, договор аренды транспортного средства без экипажа, акт приема – передачи транспортного средства (автомобиля) без экипажа на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ...; договор лизинга ... от ... года, договор аренды транспортного средства без экипажа, акт приема – передачи транспортного средства (автомобиля) без экипажа на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ...; договор лизинга ... от ... года, договор аренды транспортного средства без экипажа от ... года, акт приема – передачи транспортного средства (автомобиля) без экипажа от ... года на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ...; договор лизинга ... от ... года, договор аренды транспортного средства без экипажа, акт приема – передачи транспортного средства (автомобиля) без экипажа на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ...; договор лизинга ... от ... года, договор аренды транспортного средства без экипажа, акт приема – передачи транспортного средства (автомобиля) без экипажа на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ...; договор лизинга ... от ... года, договор аренды транспортного средства без экипажа, акт приема – передачи транспортного средства (автомобиля) без экипажа на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ...; договор лизинга ... от ... года, договор аренды транспортного средства без экипажа, акт приема – передачи транспортного средства (автомобиля) без экипажа на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ...; договор лизинга ... от ... года, договор аренды транспортного средства без экипажа №... от ... года, акт приема – передачи транспортного средства (автомобиля) без экипажа на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ...; автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., договор № ... аренды без экипажа от ... года на 3 листах с приложением (Акт №... сдачи автомобиля),свидетельство о регистрации транспортного средства(т. ...). Указанные документы и предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. ...). В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ..., свидетельство о регистрации ТС ..., ключи (т. ...). В ходе выемки у Л.изъяты договор аренды автомобиля без экипажа от ... года с ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства ... автомобиля «...» ... года выпуска, ... (т....). В ходе осмотра предметов произведен осмотр договора аренды транспортного средства без экипажа от ... года, согласно которому арендодатель - ИП Л., арендатор – ФИО1, заключили настоящий договор, где арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование принадлежащий арендодателю на основании свидетельства транспортного средства серии ..., легковой автомобиль «...» ... года изготовления, в кузове белого цветаVIN...,государственный регистрационный номер ...; - копии паспорта ФИО1; - свидетельства о регистрации транспортного средства ... «...» ... года изготовления, государственный регистрационный номер ..., - автомобиля «...» государственный регистрационный номер ... (т....). Указанные документы и предметы признаны вещественными доказательствами (т...). В ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома №... по улице ... города ..., изъят автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., свидетельство о регистрации ТС ..., ключи от автомобиля «...» с брелоком «... страховой полис №..., который признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. ...). В ходе выемки у Х. изъят автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., который осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. ...). В ходе выемки у Д. изъяты автомобиль «... с государственным регистрационным знаком ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ... № ... (т. ...). Указанные документы и предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. ...). В ходе выемки у С. изъяты: - автомобиль ... ...; - автомобиль ... ...; - автомобиль ... ...; -автомобиль ... ...; - договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № ... от ... года, договор проката автомобиля № ... от ... года и акт приема-передачи к договору проката автомобиля № ... от ... года, свидетельство о регистрации транспортного средства ... ..., договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № ... от ... года, договор проката автомобиля № ... от ... года и акт приема-передачи к договору проката автомобиля № ... от ... года, свидетельство о регистрации транспортного средства ... ..., договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № ... от ... года, договор проката автомобиля № ... от ... года и акт приема-передачи к договору проката автомобиля № ... от ... года, свидетельство о регистрации транспортного средства ... ..., договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № ... от ... года, договор аренды автомобиля №... от ... года и акт приема-передачи к договору проката автомобиля № ... от ... года, договор аренды автомобиля № ... от ... года и акт приема-передачи к договору проката автомобиля № ... от ... года, свидетельство о регистрации транспортного средства ... ..., договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № ... от ... года, договор проката автомобиля №... от ... года и акт приема-передачи к договору проката автомобиля № ... от ... года, свидетельство о регистрации транспортного средства ... ..., договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № ... от ... года, договор проката автомобиля № ... от ... года и акт приема-передачи к договору проката автомобиля № ... от ... года, договор проката автомобиля № ... от ... года и акт приема-передачи к договору проката автомобиля №... от ... года, свидетельство о регистрации транспортного средства ... ..., договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №... от ... года, договор проката автомобиля №... от ... года и акт приема-передачи к договору проката автомобиля № ... от ... года, свидетельство о регистрации транспортного средства ... ..., договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №... от ... года, договор проката автомобиля №... от ... года и акт приема-передачи к договору проката автомобиля № ... от ... года ... ... (т. ...). Указанные документы и предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. ...). В ходе выемки у З. изъяты договор аренды транспортного средства без экипажа № ... от ... года с ФИО1, копия паспорта и водительского удостоверения ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства, автомобиль ...» ... года выпуска VIN..., государственный регистрационный номер ... (т....). Указанные документы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. ...). В ходе выемки у Г.. изъят паспорт транспортного средства ... на автомобиль «...)», автомобиль «...)» государственный регистрационный знак ..., автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «...» ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., автомобиль «HyundaiSolaris» государственный регистрационный знак ..., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... (т....). Данные предметы и документы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. ...). В ходе выемки у Х. изъяты автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., которые смотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. ...). В ходе осмотра места происшествияизъят автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., который признан вещественным доказательством по делу (т. ...). В ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома №... по улице ... города ..., изъят автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. ...). При осмотре места происшествия осмотрен автомобиль «...» ... года выпуска, в кузове серебристого цветаVIN..., государственный регистрационный знак ... (т. ...). В ходе выемки у З. изъятыдоговор проката №... транспортного средства с ФИО1 от ... года, агентский договор от ... года, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств(т. ...). При осмотре места происшествия – участка местности у дома №... по улице ... города ..., изъят автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. ...). В ходе осмотра места происшествия у Г.. изъят автомобиль «...» ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., которые приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. ...) При осмотре места происшествия изъят автомобиль «...)», с государственным регистрационным знаком ... (т....). Таким образом, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями потерпевших и свидетелей, признательными показаниями самого подсудимого, а также письменными материалами дела. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступлений. Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми, не имеется. Так, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1, имея умысел на хищение автомобилей путем обмана, а в случае с потерпевшим Г. и путем злоупотребления доверием, с целью их последующей продажи, спланировал совершение мошеннических действий в отношении потерпевших. Согласно разработанному плану ФИО1, заключал договоры аренды транспортных средств, заведомо зная, что автомобили ни арендодателю, ни его собственнику не вернет, а продаст их третьим лицам. Для придания видимости законности своих действий, ФИО1 до определенного момента вносил арендные платежи, вводя таким образом владельцев имущества в заблуждение относительно истинности своих намерений, после чего переставал исполнять условия договора по оплате аренды автомобилей, не выходил на связь с арендодателями. Совокупность приведенных обстоятельств однозначно свидетельствует о том, что в момент заключения договоров, умысел подсудимого был направлен исключительно на хищение принадлежащих потерпевшим автомобилей. Процедура заключения договоров использовалась исключительно для введения потерпевших в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 по выполнению зафиксированных в них обязательств, исполнять которые в действительности он не намеревался. Обращаясь к вопросу о юридической квалификации действий подсудимого ФИО1, суд приходит к следующему. Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы как 32 самостоятельных преступления. Между тем, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 по совершению тождественных преступлений в короткий промежуток времени в отношении одних и тех же потерпевших имели единый преступный умысел, направленный на хищение их имущества. Так, согласно части 1 статьи 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено. По смыслу закона и в соответствии с положениями части 1 статьи 17 УК РФ совокупность преступлений образуют такие действия виновного, которые совершены, как правило, в разное время при отсутствии единого умысла на завладение чужим имуществом. Данная позиция законодателя согласуется с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое», согласно которому от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. Судом установлено, что в отношении Г. подсудимым ФИО1 совершено 9 преступлений в период с ... года по ... года (одно - по части 3 статьи 159 УК РФ, 8 преступлений - по части 4 статьи 159 УК РФ); в отношении ООО «...» - 5 преступлений в период с ... года по ... года (два – по части 3 статьи 159 УК РФ, три – по части 4 статьи 159 УК РФ); в отношении ООО ...» - 11 преступлений в период с ... года по ... года (одно – по части 3 статьи 159 УК РФ, десять – по части 4 статьи 159 УК РФ); в отношении ИП Л. – одно преступление по части 3 статьи 159 УК РФ; в отношении ЧМУ «...» - 3 преступления в период с ... по ... года (одно по части 3 статьи 159 УК РФ, два – по части 4 статьи 159 УК РФ); в отношении ИП К, – одно преступление по части 4 статьи 159 УК РФ; в отношении ООО «...» - одно преступление по части 4 статьи 159 УК РФ; в отношении ООО «...» - одно преступление по части 4 статьи 159 УК РФ. Совершенные ФИО1 преступные действия по факту хищения имущества в отношении одного и того же лица (Г.., ООО «...», ООО «...», ЧМУ «...») тождественны друг другу, совершались одинаковым способом, в течение короткого времени, что свидетельствует о едином умысле преступного деяния в отношении каждого из указанных потерпевших. Между тем, учитывая, что действия ФИО1 по фактам хищения имущества Г. ООО «...», ООО ...», ЧМУ ...» органом предварительного следствия квалифицированы как по части 3, так и по части 4 статьи 159 УК РФ, что исключает возможность их объединения одним более тяжким составом преступления, поскольку в таком случае будет ухудшено его положение и нарушено право на защиту, действия ФИО1 по преступлениям в отношении Г.. подлежат квалификации как два единых продолжаемых преступления; в отношении ООО «...» - как три преступления; в отношении ООО ...» - как два преступления; в отношении ЧМУ «...» - как два преступления. По изложенным выше обстоятельствам суд отвергает доводы стороны защиты о квалификации действий ФИО1 по части 4 статьи 159 УК РФ, как единое продолжаемое преступление. Установленные судом обстоятельства позволяют прийти к выводу, что умысел на хищение имущества у каждого из потерпевший у ФИО1 носил самостоятельный характер, хищения осуществлялись с разницей во времени от нескольких дней до нескольких месяцев, в каждом конкретном случае ФИО1, получая автомобиль у потерпевших, похищал их и распоряжался похищенным, после чего совершал хищение автомобилей другого потерпевшего, то есть хищение совершалось из разных источников, его умысел на хищение автомобилей у каждого из потерпевших всякий раз возникал заново. Кроме того, предложенная стороной защиты квалификация действий подсудимого как единого продолжаемого преступления ухудшит его положение ввиду более тяжкого обвинения в связи со сложением сумм хищений. При указанных обстоятельствах оснований для квалификации содеянного, как единого продолжаемого преступления суд не усматривает. Доводы защитника о том, что, признав С. потерпевшим, суд вышел за пределы предъявленного обвинения, противоречат положениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 29 июня 2010 года «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», согласно которым в тех случаях, когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо, которому преступлением причинен вред, не признано потерпевшим по делу, суд признает такое лицо потерпевшим, уведомляет его об этом, разъясняет права и обязанности, обеспечивает возможность ознакомления со всеми материалами дела (статья 42 УПК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, что действиями ФИО1 С. причинен материальный ущерб в размере ... рублей. Согласно постановлению начальника отдела СЧ СУ УМВД России по ... М. от ... года С. признан гражданским истцом и им заявлен гражданский иск на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 иск признал. Таким образом, оснований для исключения С. из числа потерпевших, как об этом заявил защитник в судебных прениях, не имеется. Доводы адвоката Абдразакова Н.Р. о том, что при определении размера ущерба должны быть учтены суммы, выплаченные ФИО1 потерпевшим в качестве арендных платежей, не могут быть приняты во внимание. Данное обстоятельство не влияет на сумму причиненного ущерба потерпевшим, установленную по настоящему делу, и не исключает наличие в действиях ФИО1 корыстной цели - хищения имущества потерпевших. Сумма материального ущерба определена на основании показаний потерпевших, исследованных документов. То обстоятельство, что ФИО1 в первые месяцы после заключения договоров оплачивал аренду, не опровергает выводы суда о наличии у него умысла на мошенничество, поскольку, как указывалось выше, это было обусловлено намерением создать видимость законности своих действий для потерпевших, учитывая, что к указанному времени автомобили, полученные им от потерпевших в пользование на основании договора аренды, были уже проданы. Вместе с тем, суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения указание на совершение хищений по преступлениям в отношении потерпевших ООО «...», ООО ...», ИП Л., ООО ...», ИП К., ООО «...», ООО «...» путем злоупотребления доверием, поскольку хищения им совершены путем обмана. Как установлено судом, об умысле подсудимого ФИО1 на хищение путем обмана потерпевших автомобилей свидетельствует сам характер его действий, когда он, заключив с потерпевшими договоры аренды транспортных средств, выступая в качестве арендатора и выражая намерение исполнения условий договоров, с целью придания своим преступным действиям законного вида, осуществлял арендную плату за первые месяцы аренды по каждой из автомашин, однако в действительности не намеревался исполнять взятые на себя обязательства по указанным договорам аренды в дальнейшем - пользоваться автомобилями, вносить арендную плату и возвратить автомобили арендодателям, тем самым обманув потерпевших относительно истинности своих намерений, после чего, придумывая различные объяснения законности владения взятыми в аренду автомобилями, вводил в заблуждение третьих лиц, которым продавал машины, то есть распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению. По преступлениям в отношении Г. суд считает установленным и доказанным наличие в действиях ФИО1 и обмана и злоупотребления доверием по следующим основаниям. Так, исходя из показаний самого подсудимого ФИО1, следует, что, задумав якобы заняться бизнесом по прокату автомобилей, он трудоустроился к Г., чтобы набраться опыта в данном деле. Войдя в доверие к Г. он сам стал заключать с ним договоры аренды автомобилей, а в последующем, показав себя добросовестным исполнителем, стал получать от него автомобили без оформления каких-либо документов по аренде машин, заведомо зная, что машины ему не вернет. Потерпевший Г. пояснил, что изначально они заключали договоры аренды, но потом он перестал оформлять договоры, поскольку ФИО1 зарекомендовал себя как добросовестный арендатор, через какое-то время ФИО1 перестал выплачивать аренду, а позже ему стало известно, что переданный ранее ФИО1 в аренду один из автомобилей выставлен на продажу. На его вопросы ФИО1 пояснил, что передал автомобиль в субаренду и не был осведомлен о том, что его намеревались продать. После этого он начал выяснять местонахождение всех автомобилей и узнал, что все автомобили были проданы. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в ходе совершения преступления злоупотребил доверием Г.., с которым в период с ... по мая ... года состоял в трудовых отношениях, и обманул его, поскольку в реальности исполнять условия договора аренды и возвращать автомобили не намеревался. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1: - по преступлениям в отношении потерпевшего Г. (хищение автомобилей «...», ... года выпуска с государственным регистрационным знаком ...,«...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...) по части 4 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере; по части 3 статьи 159 УК РФ (хищение автомобиля «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере; - по преступлениям в отношении ООО «...» (хищение автомобилей «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...,... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...) по части 4 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, по части 3 статьи 159 УК РФ (хищение автомобиля «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, по части 3 статьи 159 УК РФ (хищение автомобиля «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере; - по преступлениям в отношении ООО ...» (хищение автомобилей «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...,«...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...) по части 4 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, по части 3 статьи 159 УК РФ (хищение автомобиля «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере; - по преступлению в отношении ИП "Л» (хищение автомобиля «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...) по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере; - по преступлениям в отношении ЧМУ «...» (хищение автомобилей «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...) по части 4 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, по части 3 статьи 159 УК РФ (хищение автомобиля «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...716), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере; - по преступлению в отношении ИП «К..» (хищение автомобиля «..., ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...) по части 4 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере; - по преступлению в отношении ООО «...»(хищение автомобиля «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...) по части 4 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере; - по преступлению в отношении ООО «...» (хищение автомобиля «...», ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...) по части 4 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает явку ФИО1 с повинной, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, частичное возмещение материального ущерба, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства и работы, многочисленные грамоты и благодарности, состояние здоровья его и близких родственников, ..., принесение извинений перед потерпевшими, а также то, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, официально трудоустроен. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принцип разумности и справедливости, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает. С учетом личности подсудимого, цель и мотивы, которыми он руководствовался в процессе содеянного, не позволяют признать их исключительными обстоятельствами и применить положения статьи 64 УК РФ. При определении меры наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую, а также для применения альтернативного вида наказания в виде принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу не имеется. В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в виде запрета определенных действий подлежит изменению на заключение под стражус зачетом в срок наказания времени его задержания в порядке статей 91, 92 УПК РФ, содержания под стражей, а также под домашним арестом. Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима. В ходе предварительного следствия представителями потерпевших организаций ООО «...» и ООО «...» заявлены гражданские иски на сумму ... рубля 33 копейки и ... рубля 90 копеек, соответственно. Подсудимый ФИО1 иски признал. В судебном заседании представитель ООО ...» увеличил исковые требования до ... рублей исходя из отчета №... от ... года о рыночной стоимости транспортного средства, а также предоставил акт сверки взаимных расчетов между ООО «...» и ООО ...», согласно которому стоимость автомобиля по состоянию на ... года выплачена ООО ...» в полном объеме. Вместе с тем, в тексте искового заявления речь идет о взыскании стоимости автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ..., переданного потерпевшему по договору лизинга №... от ... года. Однако, согласно материалам дела, на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... был заключен договор лизинга №... от ... года и данный автомобиль возвращен представителю ООО АИН ...» Х. При указанных обстоятельствах, суд считает целесообразным оставить исковые требования ООО ...» о возмещении материального ущерба без рассмотрения с правом обращения за восстановлением нарушенного права в порядке гражданского судопроизводства. Иск, заявленный представителем ООО «...» в сумме ... рубля 90 копеек суд находит подлежащим удовлетворению частично на сумму ... рублей 90 копеек с учетом возмещенных ФИО1 в добровольном порядке ... рублей. В ходе предварительного следствия свидетелями Ш. Х.., Ф. З.., З.., М.., И.., С.., У. признанными гражданскими истцами, потерпевшим С.. также были заявлены гражданские иски. При этом свидетели Ш.., Ф. З.., М. С. в судебное заседание по вызову суда не явились и свои исковые требования не подтвердили и не поддержали, свидетель И.. не был включен в список лиц, подлежащих вызову в суд, государственный обвинитель о его вызове в суд для допроса не просил, его явку не обеспечил, соответственно в ходе судебного разбирательства он не допрашивался. Учитывая, что ФИО1 предъявлено обвинение в хищении автомобилей и причинении ущерба их собственникам, при этом все транспортные средства возвращены владельцам, за исключением двух автомобилей, и невозмещенная сумма ущерба на сегодняшний день состоит из стоимости двух автомобилей, и составляет ... рубля 33 копейки и ... рубля 90 копеек, а с учетом возмещенных ФИО1 в добровольном порядке ... рублей и ... рублей соответственно – ... рубля 33 копейки и ... рубля 90 копеек. Таким образом, суд считает, что взыскание с ФИО1 в пользу указанных выше лиц заявленных ими в гражданских исках сумм приведет к увеличению суммы ущерба, а соответственно к увеличению объема обвинения, что недопустимо. С учетом изложенного суд считает необходимым гражданские иски указанных лиц оставить без рассмотрения с правом обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении 7 (семи) преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, 6 (шести) преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по части 4 статьи 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Г..) – на 3 (три) года; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Г.) – на 2 (два) года; - по части 4 статьи 159 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «...») – на 3 (три) года; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в отношении ООО ...») – на 2 (два) года; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «... – на 2 (два) года; - по части 4 статьи 159 УК РФ (по преступлению в отношении ООО ...») – на 3 (три) года; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в отношении ООО ...») – на 2 (два) года; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в отношении ИП Л.) – на 2 (два) года; - по части 4 статьи 159 УК РФ (по преступлению в отношении ООО ...») – на 3 (три) года; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в отношении ООО ...») – на 2 (два) года; - по части 4 статьи 159 УК РФ (по преступлению в отношении ИП «К.») – на 3 (три) года; - по части 4 статьи 159 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «...») – на 3 (три) года; - по части 4 статьи 159 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «...») – на 3 (три) года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 в порядке статей 91, 92 УПК РФ с ... года, а также время содержания его под стражей с 13 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ... года по ... года зачесть в срок наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «...» в счет возмещения материального ущерба ... рубля 90 копеек. Гражданские иски ООО АИН «Первая линия», Ш., Х., Ф., З., З., М., И., С., У., С. оставить без рассмотрения с сохранением права предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; - паспорта транспортных средств на автомобили «...» государственный регистрационный знак ..., «...» государственный регистрационный знак ..., ...» государственный регистрационный знак ..., «...» государственный регистрационный знак ..., «...» государственный регистрационный знак ... – считать возвращенными по принадлежности Ш..; - автомобили«...» (...), «...» (...), «...» (...),«...» (...) – считать возвращенными по принадлежности С..; -автомобили «...» (...),«...» (...), «...» ...), «...» (...), «...» ...), «...» (...), «...» ...), «... (...)» (...), «...» (...), «...» (...), «...» (...)– считать возвращенными по принадлежности Х. - договор аренды транспортного средства без экипажа от ... года, свидетельство о регистрации транспортного средства, автомобиль «...» (...)- считать возвращенными по принадлежности Л..; - свидетельство о регистрации транспортного средства, автомобиль «...» (...) - считать возвращенными по принадлежности Д..; - автомобили «...» (...), «...» ...), «...» (......(...) – считать возвращенными по принадлежности С.; - автомобиль «...», ... года выпуска в кузове белого цвета, VIN... – считать возвращенным по принадлежности З..; - автомобили «...)» (...),«...» (...), «...» (...),«...» (...),«...»(...) – считать возвращенным по принадлежности Г..; - автомобиль ...» (...) – считать возвращенным по принадлежности Д. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками судебного разбирательства. ... .... Судья Шаронова М.Г. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шаронова Марина Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 1-110/2024 Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-110/2024 Апелляционное постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-110/2024 Приговор от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-110/2024 Апелляционное постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 1-110/2024 Апелляционное постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 1-110/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-110/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-110/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 1-110/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
