Решение № 2-5072/2017 2-5072/2017~М-4455/2017 М-4455/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-5072/2017

Дело № 2-5072/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.Б.

при секретаре Гнездиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк», Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.07.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении нецелевого кредита в сумме 298 043 руб. 00 коп., сроком на 60 мес., под 27 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условиями Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на ... г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 264 457 руб. 94 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 154 512 руб. 80 коп., задолженности по процентам 54 156 руб. 88 коп., неустойки в размере 54 000 руб. 00 коп., задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании в размере 1 788 руб. 26 коп.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по Кредитному договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования простроченной задолженности, однако имеющаяся задолженность ответчиком до сих пор не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ... г. по состоянию на ... г. в размере 264 457 руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 844 руб. 58 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Восточный экспресс банк», учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ... г. по состоянию на ... г. в размере 264 457 руб. 94 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 154 512 руб. 80 коп., задолженности по процентам 54 156 руб. 88 коп., неустойки в размере 54 000 руб. 00 коп., задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе в размере 1 788 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 844 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2017 года.

Судья: