Приговор № 1-164/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-164/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием государственного обвинителя – Г., подсудимого Г., его защитника – адвоката К., представившего удостоверение № и ордер № от 26.10.2018г., при секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, образование среднее, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.228 и ч.1ст.231 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

Г., ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, находясь на поляне, расположенном на окраине <адрес> РД, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления, сорвал верхушки кустов растений конопли, после чего поместил их в бумажный сверток, и незаконно хранил при себе в правом кармане своих спортивных брюк до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут на окраине <адрес> у автодороги «Дженгутай-Карабудахкент» сотрудниками УКОН МВД по РД совместно с сотрудниками ОУР ОМВД РФ по <адрес> и специалистами ОГ ВОГОиП ОМВД России по <адрес>, в ходе проведенного личного досмотра гр. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в левом кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, являющееся согласно являющееся, согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), с постоянной массой 19,02 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, которое Г. Ш.Г., незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Своими умышленными действиями Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ., т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Он же, примерно в середине июля 2018 года, точная дата и время дознанием не установлены, имея умысел на незаконное культивирование запрещённых к возделыванию растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, на поле, у окраины <адрес> на поляне возле автодороги «Карабудахкент-Дженгутай» <адрес> РД, незаконно посадил семена конопли, в последующем поливал и ухаживал за ними, из которых в последствии произросли 23 корней растений, которые согласно заключения эксперта № от 18.09.2018г. являются наркотикосодержащим растением – коноплей, род «Cannabis L.», семейство Коноплевые (Cannabinaceae), что согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 10 минут в рамках проводимой операции «Мак-2018», сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками УКОН МВД по РД и сотрудниками ОГ ВОГОиП МВД России по <адрес>, в результате проведенного ОРМ «Обследование участка местности», расположенного на окраине <адрес>, рядом с автодорогой «Дженгутай-Карабудахкент» обнаружены и изъяты наркотикосодержащие растения конопли с признаками ухода и культивации в количестве 23 кустов, принадлежащие гражданину Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Своими умышленными действиями Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ., т.е. незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый Г. Ш.Г., после консультации со своим защитником, при ознакомлении с материалами дела, согласившись с указанным обвинением, изъявил желание воспользоваться своим правом на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании он, после консультации со своим защитником К., согласившись с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подал ходатайство о рассмотрении дела в отношении его в особом порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Г. и адвокат К. согласились с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г. Ш.Г., обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия судом квалифицируются по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.231 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Г. Ш.Г. ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся, женат, на иждивении имеет троих детей, характеризуется удовлетворительно, временно не работает, на учете в психиатрии и наркологии не состоит, временно не работает, дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого производства, преступления совершенные им, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Просил назначить ему минимальный штраф.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлены.

Учитывая личность виновного, признание им своей вины, раскаяние, мнение государственного обвинителя и стороны защиты, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статей закона.

Вещественные доказательства: наркотические средства, кусты наркотикосодержащих растений и конверты со смывами с рук и полости рта, находящиеся на хранении в ОМВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.228 и ч.1ст.231 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1ст.228 УК РФ - штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч.1ст.231 УК РФ - штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.2ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Г. назначить наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Г. до вступлении приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – Марихуану, кусты наркотикосодержаших растений и конверты со смывами рук и рта, срезами ногтей и карманов брюк Г., находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в СК по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А.Хункеров