Решение № 2-270/2024 2-270/2024~М-247/2024 М-247/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-270/2024

Дело № 2-270/2024 год УИД: 48RS0016-01-2024-000357-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 05 сентября 2024 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю.

В заявлении указывает, что является наследником по закону на недвижимое имущество в виде земельной доли площадью 9,05 га. в праве общей долевой собственности, входящей в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства быв. КП «Становлянское» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ года свекрови <данные изъяты>. Наследственное дело после её смерти заведено своевременно.

Завещания наследодатель не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону.

На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состояла, её супруг <данные изъяты> пропал без вести в годы Великой Отечественной Войны.

<данные изъяты> и <данные изъяты> имели двоих детей- <данные изъяты> и <данные изъяты>

Как указывает истица, старший сын <данные изъяты> постоянно проживал с матерью и фактически принял наследство после её смерти, однако, в установленном законом порядке не оформил свое право, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни <данные изъяты> состоял в зарегистрированном браке с истицей ФИО1, которая является его единственным наследником.

Младший сын наследодателя <данные изъяты> умер до открытия наследства- ДД.ММ.ГГГГ года; после его смерти осталось двое детей ФИО4 и ФИО5, которые также являются наследниками на указанную выше земельную долю по праву представления, однако, они наследство не принимали и не претендуют на него.

Других наследником после смерти <данные изъяты> нет.

Истица также указывает, что её супруг фактически принял наследство после смерти совей матери, так как проживал с ней на момент смерти, осуществил её похороны за счет собственных средств, забрал личные вещи и документы умершей, погасил долги, а затем уже истица после смерти мужа приняла фактически наследство, так как осуществила его похороны, пользовалась предметами домашней обстановки и быта и другими вещами принадлежащими наследодателю; вся техническая документация на наследственное имущество умерших <данные изъяты> и <данные изъяты> хранится у неё.

В этой связи истица считает, что фактически приняла наследство после смерти мужа, в том числе и земельную долю, которую он фактически принял после смерти матери, не оформив соответствующие документы.

С учетом изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 9,05 га. в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства быв. КП «Становлянское» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ свекрови <данные изъяты>.

Истица ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик:

И.о. начальника ФИО3 администрации Становлянского МО Липецкой области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Третьи лица: ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования не возражали удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ,

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

3. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Факт смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 10.

На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состояла, её супруг <данные изъяты> (свидетельство о браке на л.д. 5) пропал без вести в годы Великой Отечественной Войны под Смоленском, о чем свидетельствует справка Военного комиссариата Становлянского округа Липецкой области № 941 от 17.05.2024 года (л.д. 15).

<данные изъяты> и <данные изъяты> имели двоих детей- <данные изъяты> и <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении на л.д. 6 и справкой о рождении № № на л.д. 8.

Сын <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти заведено наследственное дело № №, что подтверждается справкой нотариуса г. Ельца ФИО7 на л.д. 53; наследниками к его имуществу являлись супруга ФИО8 и дети ФИО5 (до брака «Малютина», свидетельство рождении на л.д. 63, свидетельство расторжении брака на л.д. 64), и ФИО4 (до брака «Малютина», свидетельство рождении на л.д. 59, свидетельства о расторжении брака и о заключении брака на л.д. 61,62).

Сын <данные изъяты> состоял в зарегистрированном браке с истицей по делу ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке на л.д. 7. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 11). После его смерти заведено наследственное дело № №, наследником, принявшим наследство, является супруга (истица по делу) ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли квартир в <адрес> и по ул. <адрес> (л.д. 19,20).

Справка председателя ТСЖ от 19.02.024 года подтверждает, что умершая <данные изъяты> с 27.07.2001 года по 18.03.2004 года проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Таким образом, старший сын умершей <данные изъяты><данные изъяты> постоянно проживал с матерью по адресу: <адрес>, и после её смерти фактически принял наследство, однако, в установленном законом порядке не оформил свое право, так как умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, к имуществу умершей <данные изъяты> заведено наследственное дело № №; единственным наследником, принявшим наследство, является <данные изъяты> что подтверждается справкой нотариуса г. Ельца ФИО7 на л.д. 53.

Дети сына наследодателя <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5, являются наследниками на спорную земельную долю по праву представления, однако, они наследство не принимали, с заявлениями к нотариусу после смерти бабушки- <данные изъяты> в установленный законом срок не обращались, и не претендуют на наследство.

Других наследником после смерти <данные изъяты> нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является её сын <данные изъяты> который фактически принял наследство после смерти матери, в том числе в виде земельной доли, так как своевременно обратился к нотариусу с заявлением, однако, умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив в установленном законом порядке соответствующие документы.

В последствие, после смерти <данные изъяты> наследство в виде долей квартир приняла его супруга ФИО1- истица по делу, которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением; следовательно, она имеет право претендовать на наследство после смерти свекрови, в том числе на земельную долю площадью 9,05 га., принадлежащую на праве собственности <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> имела в собственности земельную долю площадью 9,05 га. в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства быв. КП «Становлянское» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № № от 28.11.1994 года (л.д. 21-23).

Согласно справке ФИО3 администрации Становлянского МО Липецкой области от 14.06.2024 года, земельная доля, принадлежащая <данные изъяты> невостребованной не признавалась, и право муниципальной собственности на неё не регистрировалось (л.д. 31).

Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истица ФИО1, принявшая наследство после смерти супруга <данные изъяты> который в свою очередь принял наследство после смерти своей матери, имеет право претендовать на земельную долю площадью 9,05 га., принадлежащую на праве собственности <данные изъяты>

Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти мужа подтверждается тем, что она осуществила его похороны и в течение 6-ти месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, унаследовала недвижимое имущество, у неё хранятся личные вещи и документы умершего.

Факт принятия <данные изъяты> наследства после смерти матери- наследодателя <данные изъяты> подтверждается тем, что он осуществил её похороны, проживал с ней на момент смерти по одному адресу, в течение 6-ти месяцев обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, у него хранились личные вещи и документы умершей.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 9,05 га. в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства быв. КП «Становлянское» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение: <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года свекрови <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2024 года

Судья Л.П. Васина