Решение № 2-1606/2021 2-1606/2021~М-977/2021 М-977/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1606/2021

Дело **

Поступило 09.04.2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Залевской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от 24.04.2020 г. по состоянию на 22 марта 2021 г. в размере 317 826 руб. 10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6378,26 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «Восточный экспресс банк» 24.04.2020 заемщику выдан кредит на срок до востребования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Долг образовался в период с 19.09.2020 по 22.03.2021. По состоянию на 22.03.2021 г. задолженность по кредитному договору составляет 317 826 руб. 10 коп., из которых: 236 756 руб. 89 коп. – основной долг; 81 069 руб. 21 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***), судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2020 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ** по тарифному плану «Кредитная карта Комфорт», согласно условиям которого ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») обязалось предоставить ответчику денежные средства при лимите кредитования 240 000 руб. сроком до востребования. Ставка за проведение безналичных операций 28 % годовых, за проведение наличных операций – 11,50% годовых. Ставка % годовых, по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций - 53,9 % действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период до 56 дней. Гашение кредита должно производиться путем внесения минимальных ежемесячных платежей в платежный период 25 дней.

В п.17 договора кредитования (л.д.9) указано, что Банк обязуется открыть на имя ФИО1 счет **.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; 24 апреля 2020 г. на имя ответчика был открыт лицевой счет ** (л.д.7).

В выписке из указанного лицевого счета за период с 22.04.2020 по 22.03.2021 отражены все операции, в том числе выдача сумм по кредиту.

Таким образом, факт заключения кредитного договора на условиях, изложенных в кредитном договоре, ответчиком не оспорен. Доказательств незаключенности, недействительности сделки не представлено. С условиями кредитования заемщик был ознакомлен, согласился, обязался исполнять, что подтверждается подписью ФИО1

Заемщик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором (п. 4.3 Общих условий) (л.д. 14).

Согласно условиям кредитования возврат кредита должен был осуществляться заемщиком до востребования, т.е. каждый раз после использования кредитного лимита.

Заемщик ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допускает нарушение сроков уплаты основного долга и процентов. Факт образования задолженности истец доказал, представив выписку по счету движения денежных средств, согласно которой внесенных ФИО1 денежных средств не достаточно для погашения долга в полном объеме. В этой связи образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ; в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитного договора истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита.

Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 22 марта 2021 г. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности) составляет 317 826 руб. 10 коп., из которых: 236 756 руб. 89 коп. – основной долг; 81 069 руб. 21 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.6) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут.

ФИО1 не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие или иной размер задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от 24.04.2020 в сумме 317 826 руб. 10 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 6378,26 руб. (л.д.23).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ** от 24.04.2020 по состоянию на 22.03.2021 г. в сумме 317 826 руб. 10 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 6378 руб. 26 коп., а всего 324 204 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято 02 июня 2021 года.