Решение № 2-240/2025 2-240/2025~М-157/2025 М-157/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-240/2025Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-240/2025 УИД: 42RS0022-01-2025-000274-18 Именем Российской Федерации г.Ленинск-Кузнецкий «14» октября 2025 года Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО4 обратилась в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности, в порядке наследования. Заявление мотивировано тем, что "ххх" умер отец истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело после его смерти не заводилось, наследственная масса состоит из земельного участка в д. Красноярка, общей площадью 118000 кв.м., с кадастровым номером №***№*** Наследство после смерти отца фактически приняла истица, других наследников не имеется. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности, в порядке наследования, на земельный участок, общей площадью 118000 кв.м., с кадастровым номером №***№*** в д. №*** для ведения крестьянского хозяйства. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, уважительной причины неявки не представил ( л.д.83), поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представители 3 лиц КУМИ администрации Л-Кузнецкого муниципального округа, Управление Федерального кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом ( л.д.81-82), уважительной причины неявки не представили. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом. Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путём признания права. В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что отцом ФИО4, "ххх" года рождения, в девичестве ФИО2, являлся умерший "ххх", ФИО1 что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке и смерти (л.д. 5-6,25). Местонахождение другого наследника ФИО3, "ххх" года рождения, не установлено. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю №*** от "ххх", ФИО1 принадлежал земельный участок, общей площадью 118 000 кв.м. в ***, с кадастровым номером №***№***(л.д. 11-13,15). Согласно справке МУК «Территориальное управление администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа» Демьяновский отдел №*** от "ххх", на момент смерти ФИО1 никто не состоял на регистрационном учете и проживал один по адресу: ***. (л.д. 14). Наследственное дело заводилось, истицей был указан наследник ФИО3, однако, ее местонахождение неизвестно и не установлено, сроки для принятия наследства истекли. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наследство в виде земельного участка фактически принято дочерью умершего ФИО1, ФИО4. Сведений о других фактических наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, суду не представлено, судом не добыто. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 приняла наследство после смерти своего отца. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО4 право собственности, в порядке наследования, на земельный участок по адресу: ***, общей площадью 118 000 кв.м., с кадастровым номером №***№***, после смерти отца ФИО1, умершего "ххх". Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения, через Ленинск-Кузнецкий районный суд. Судья: И.Ю.Гарбар Подлинный документ находится в гражданском деле №2-240/2025, УИД: 42RS0022-01-2025-000274-18 Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (подробнее)Судьи дела:Гарбар И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |