Приговор № 1-33/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Охотск 22 августа 2017 года

Охотский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Пахомова Р.И., при секретаре Джерелейко О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Охотского района Хабаровского края Доркина С.В., защитника – адвоката Абабкова В.В., подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, родившейся <дата обезличена> г. в <данные изъяты> проживающей в <адрес> имеющей <данные изъяты> образование, гражданки <данные изъяты>, в браке <данные изъяты>, невоеннообязанного, не работающей, имеющей троих несовершеннолетних детей: ФИО8, родившуюся <дата обезличена>, ФИО9 родившуюся <дата обезличена>, ФИО10, родившуюся <дата обезличена> г., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа 07 июня 2017 года до 06 часов 08 июня 2017 года в <адрес> ФИО1 умышленно, с целью кражи, незаконно, тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно, с целью хищения, взяла со стола в кухне принадлежащий ФИО11 мобильный телефон "БиКью" стоимостью 8000 рублей и унесла с собой, то есть похитила, причинив потерпевшей значительный ущерб в размере 8000 рублей. Похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая виновной себя в совершении преступления признала, согласна с обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, потерпевшая и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ей понятно и она согласна с обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой как преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность содеянного суд оснований для изменения категории совершенного преступления не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести. Личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, не судима, в быту характеризуется посредственно. Влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие трёх несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как при менее строгом наказании не будет обеспечено достижение его целей - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимой.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 60, 62 УК РФ.

Учитывая возможность исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, суд полагает возможным применить к назначаемому наказанию положения ст. 73 УК РФ, считать его условным с установлением испытательного срока в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать исправление, и возложением на ФИО1 определенных обязанностей, способствующих такому исправлению.

Меру пресечения в отношении подсудимой – подписку о невыезде и надлежащем поведении – следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – мобильный телефон, хранящийся у потерпевшей, подлежит возврату законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в сроки и порядке устанавливаемые уголовно-исполнительной инспекцией,

- не менять место жительства без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции,

- не покидать избранное место жительства в период с 22 часов до 07 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

- не выезжать за пределы Охотского района Хабаровского края без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении осужденной – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – телефон вернуть ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд Хабаровского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.И.Пахомов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> № 1-33/17

<данные изъяты>

<данные изъяты>