Постановление № 5-402/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-402/2017

Дело №5-402/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 19 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженки /адрес/ г, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/, работающей <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

22 марта 2017 года в 11 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак №, нарушила п.13.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по второстепенной дороге со стороны ул.Ляпидевского в г.Барнауле, выехала на пересечение с главной дорогой Змеиногорским трактом, не уступив дорогу автомобилю «ВАЗ 111130» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по Змеиногорскому тракту со стороны ул.Солнечная, и допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшего Потерпевший №1 причинен легкий вред.

Так, согласно заключению эксперта №, у Потерпевший №1 имел место <данные изъяты> который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель, образовался от действия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия 22 марта 2017 года при столкновении двух транспортных средств, водителем одного их которых являлся потерпевший (Потерпевший №1), что подтверждается данными представленных медицинских документов. В представленных медицинских документах отсутствуют убедительные достоверные данные за наличие у Потерпевший №1: «<данные изъяты>». Согласно данным представленных медицинских документов у Потерпевший №1 имеет место заболевание – <данные изъяты> Данная патология в прямой причинно-следственной с травмой от 22 марта 2017 года не состоит (л.д17-18).

На основании определения Ленинского районного суда г.Барнаула от 08 июня 2017 года проведена повторная судебно-медицинская экспертиза, согласно заключения № судебно-медицинская экспертная комиссия пришла к выводам:

1.Согласно данным представленных медицинских документов и материалов дела, в результате произошедшего 22 марта 2017 года дорожно-транспортного происшествия, Потерпевший №1 была причинена <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия.

2.Судя по данным медицинским документов, все повреждения, перечисленные в п.1 настоящих «Выводов», образовались у Потерпевший №1 Незадолго до его обращения за медицинской помощью в травмпункт КГБУЗ «<данные изъяты> №, /адрес/» 22 марта 2017 года.

3.По поводу полученной в дорожно-транспортном происшествии сочетанной травмы, указанной в п.1 «Выводов», Потерпевший №1 проходил амбулаторное лечение с 22 марта по 11 апреля 2017 года, общей продолжительностью 21 день. Поэтому, все повреждения, в совокупности, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21-го дня, так как для полного выздоровления при подобных повреждениях всегда необходим указанный срок (пункт 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от Д/М/Г).

4.При анализе медицинской документации и материалов административного дела установлено, что: -при неоднократном осмотре врачами травмпункта КГБУЗ «<данные изъяты> №, /адрес/» и поликлиники КГБУЗ «<данные изъяты> №, /адрес/», у Потерпевший №1 каких-либо повреждений <данные изъяты> не выявлено; - при динамических его осмотра в период с 23 марта по 11 апреля 2007 года в поликлинику КГБУЗ «<данные изъяты> №, /адрес/», у Потерпевший №1 какой-либо <данные изъяты> выявлено не было.

Таким образом, основываясь на вышеизложенном, установленный 03 апреля 2017 года врачом-неврологом КГБУЗ «<данные изъяты> №, /адрес/» диагноз: «<данные изъяты> данными в представленных медицинских документах и материалах дела не подтверждены, следовательно, в соответствии с пунктом 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, не подлежит судебно-медицинской оценке по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что 22 марта 2017 года в 11 часов 00 минут, управляя автомобилем «Мицубиси Паджеро Спорт», двигалась по улице ведущей от больницы с ул.Ляпидевского, выезжая на Змеиногорский тракт не заметила двигающийся в крайнем правом ряду автомобиль «Ваз-ОКА» белого цвета. Свою ошибку осознает и объясняет своим болезненным состоянием (обострением хронического гайморита), она в больнице сдавала анализы, что бы пройти оперативное лечение. Знак «Уступи дорогу» она не увидела, но знает, что выезжала на главную дорогу, поэтому должна была уступить дорогу Оке.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ранее в письменном объяснении указал, что 22 марта 2017 года в 11 часов 00 минут управляя автомобилем «ОКА» государственный регистрационный знак № двигался по Змеиногорский тракт в сторону города от поселка Южный в крайнем правом ряду со скоростью 40-50 км.ч. поравнялся с выездом с базы «Динамо» ничего не подозревая и не успев среагировать, в его автомобиль въехал автомобиль «Мицубиси Паджеро Спорт», тем самым вмяв дверцу во внутрь салона (дверца водителя) протащив автомобиль метров пять-семь. Он двигался по главной дороге.

Помимо признания, вина ФИО1 в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 22 марта 2017 года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с указанием о наличии потерпевшего (л.д.4), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22 марта 2017 года с указанием повреждений транспортных средств (л.д.5), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22 марта 207 года с фиксацией места столкновения и наличия дорожных знаков (л.д.10), заключением эксперта № и №, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, телесные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 22 марта 2017 (л.д.17-18), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласилась (л.д.29).

В письменном ходатайстве представителя потерпевшего ФИО высказано мнение о назначении наказания ФИО1 в минимальном размере.

Согласно п.13.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 нарушила п.13.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: управляя автомобилем «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге со стороны ул.Ляпидевского в г.Барнауле, выехала на пересечение с главной дорогой Змеиногорским трактом, не уступив дорогу автомобилю «ВАЗ 111130» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по Змеиногорскому тракту со стороны ул.Солнечная, и допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшего Потерпевший №1 причинен легкий вред.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, ее действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, частичное возмещение вреда.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, наименование платежа: штраф, код ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья С.А. Чернета