Приговор № 1-332/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-332/2024

№ 1-332/2024

УИД 61RS0022-01-2024-003527-50


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Марченко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной К.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Таганрога Тарановой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лозбеневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, осужденного:

- <дата> приговором Таганрогского городского суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 40 часов обязательных работ:

- <дата> приговором Таганрогского городского суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) к наказанию, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде 110 часов обязательных работ;

- <дата> постановлением Таганрогского городского суда <адрес> заменено неотбытое наказание по приговору Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> в виде 108 часов обязательных работ на 13 дней лишения свободы, с отбытием наказания в колонии-поселении;

- <дата> приговором Таганрогского городского суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) к наказанию, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде 130 часов обязательных работ;

- <дата> приговором Таганрогского городского суда <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <дата> Таганрогским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов) к наказанию, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> № от <дата> (вступившего в законную силу <дата>) привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, согласно ст. 4.6 КоАП РФ и на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> № от <дата> (вступившего в законную силу <дата>) привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, согласно ст. 4.6 КоАП РФ (штраф не оплачен т. 1 л.д. 28), совершил 11 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

1. ФИО3 <дата> в период времени с 18 часов 24 минут по 18 часов 26 минут находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества и реализуя его, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине магазина откуда взял: шампунь «Хеден Шолдерс» 2 в 1, в количестве 4 штук стоимостью 396 рублей 63 копейки за единицу товара, на сумму 1586 рублей 52 копейки; шампунь «Хеден Шолдерс» для осветленных волос в количестве 2 штук, стоимостью 395 рублей 24 копейки за единицу товара, на сумму 790 рублей 48 копеек, принадлежащие АО «ТД Перекресток», которые поместил под одежду, одетую на нем.

После чего, ФИО3 прошел кассовую зону, не оплатив указанный товар, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «ТД Перекресток», материальный ущерб на общую сумму 2377 рублей 00 копеек.

2. ФИО3 <дата> в период времени с 16 часов 44 минут по 16 час 46 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Смирновский, 13, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине магазина откуда взял: шоколад «Милка» в количестве 5 шт., стоимостью 166 рублей 06 копеек за единицу товара, на сумму 830 рублей 30 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под одежду, одетую на нем.

После чего ФИО3 прошел кассовую зону, не оплатив указанный товар, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 830 рублей 30 копеек.

3. ФИО3 <дата> в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 17 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, 10-й Переулок, <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине магазина откуда взял: масло сливочное «Коровка из Кореновки», в количестве 6 штук стоимостью 230 рублей 03 копейки за единицу товара, на сумму 1380 рублей 18 копеек; масло сливочное «Вкуснотеево» в количестве 2 штук стоимостью 143 рубля 13 копеек за единицу товара, на сумму 286 рублей 26 копеек, принадлежащие АО «ТД Перекресток» и поместил под одежду, одетую на нем.

После чего, ФИО3 прошел кассовую зону, не оплатив указанный товар, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «ТД Перекресток», материальный ущерб на общую сумму 1666 рублей 44 копейки.

4. ФИО3 <дата> в период времени с 21 часа 47 минут по 21 час 48 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к холодильной витрине магазина откуда взял: масло сливочное «Коровка из Кореновки» в количестве 5 штук стоимостью 124 рубля 60 копеек за единицу товара, на сумму 623 рубля 00 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под одежду, одетую на нем.

После чего, ФИО3 прошел кассовую зону, не оплатив указанный товар, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 623 рубля 00 копеек.

5. ФИО3 <дата> в период времени с 16 часов 07 минут по 16 часов 10 минут, находясь в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине магазина откуда взял: шоколад «Милка» в количестве 6 штук, стоимостью 58 рублей 97 копеек за единицу товара, на сумму 353 рубля 82 копейки, шоколад «Милка» с цельным фундуком в количестве 8 штук, стоимостью 65 рублей 10 копеек за единицу товара, на сумму 520 рублей 80 копеек, а всего на сумму 874 рубля 62 копейки, принадлежащие АО «Тандер».

После чего, ФИО3 вышел из магазина, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 874 рубля 62 копейки.

6. ФИО3 <дата> в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 24 минуты, находясь в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине магазина, откуда взял: Шампунь «Пантин», в количестве 4 штук, стоимостью 370 рублей 05 копеек за единицу товара, а всего на сумму 1480 рублей 20 копеек, принадлежащие АО «Тандер».

После чего ФИО3 вышел из магазина, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 1480 рублей 20 копеек.

7. ФИО3 <дата> в период времени с 21 часа 18 минут по 21 час 19 минут находясь в торговом зале магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошел к витрине магазина откуда взял: масло сливочное «Вкуснотеево» в количестве 7 штук стоимостью 220 рублей 45 копеек на сумму 1543 рубля 15 копеек; масло сливочное «Волгодонское» в количестве 1 штуки стоимостью 255 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 1799 рублей принадлежащие АО «Тандер».

После чего ФИО3 вышел из магазина, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 1799 рублей.

8. ФИО3 <дата> в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны рабочего персонала, путем свободного доступа взял с торговых стеллажей: оливковое масло «Филиппо Берио», в количестве 2 штук, стоимостью 407 рублей 80 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 815 рублей 60 копеек.

После чего, ФИО3, пройдя кассовую зону не оплатив товар, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 815 рублей 60 копеек.

9. ФИО3 <дата> в период времени с 10 часов 14 минут по 10 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны рабочего персонала, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с торговых стеллажей: дезодорант «Олд спайс» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 333 рубля 98 копеек, а всего на сумму 667 рублей 96 копеек.

После чего, ФИО3, пройдя кассовую зону не оплатив товар, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 667 рублей 96 копеек.

10. ФИО3 <дата> в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 21 минуту находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес> «А», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к холодильной витрине магазина откуда взял: масло сливочное «Коровка из Кореновки», в количестве 2 штук стоимостью 110 рублей 03 копейки за единицу товара, на сумму 220 рублей 06 копеек; масло сливоченое «Вкуснотеево» крестьянское, в количестве 2 штук стоимостью 135 рублей 22 копейки за единицу товара, на сумму 270 рублей 44 копейки; масло сливочное «Вкуснотеево» традиционное, в количестве 2 штук стоимостью 149 рублей 35 копеек за единицу товара, на сумму 298 рублей 70 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил под одежду, одетую на нем.

После чего, ФИО3 прошел кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 789 рублей 20 копеек.

11. ФИО3 <дата> в период времени с 15 часов 58 минут по 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине магазина откуда взял: кофе «Нескафе Голд» в количестве 4 штук, стоимостью 255 рублей 00 копеек за единицу товара, на сумму 1020 рублей 00 копеек; кофе «Нескафе Голд» в количестве 1 штуки, стоимостью 196 рублей 15 копеек, кофе «Монарх Ориджинал» в количестве 4 штук, стоимостью 314 рублей 58 копеек за единицу товара, на сумму 1258 рублей 32 копейки, а всего на сумму 2474 рубля 47 копеек, принадлежащие АО «Тандер».

После чего, ФИО3 вышел из магазина, не оплатив товар с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 2474 рубля 47 копеек.

Кроме того, ФИО3 <дата> в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 07 минут находясь в торговом зале магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, пер.Итальянский,12, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине магазина, откуда похитил: кофе «Якобс Монарх» в количестве 7 штук стоимостью 141 рубль 52 копейки за единицу товара на сумму 990 рублей 64 копейки; кофе «Якобс Монарх» в количестве 3 штук стоимостью 442 рубля 70 копеек на сумму 1328 рублей 10 копеек; кофе «Нескафе Голд», в количестве 4 штук стоимостью 312 рублей 03 копейки за единицу товара на сумму 1248 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 3566 рубля 86 копеек, принадлежащие АО «Тандер».

После чего, ФИО3 вышел из магазина, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3566 рубля 86 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно. Он согласен с обвинением. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (11 эпизодов) и ч.1 ст.158 УК РФ при обстоятельствах указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевших ООО «Агроторг» и АО «ТД Перекресток» ФИО11, а также представитель АО «Тандер» ФИО5 Д.А., в письменных заявлениях, не возражали против слушания дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «ТД Перекресток» <дата>, по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата>, по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «ТД Перекресток» <дата>, по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата>, по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» <дата>, по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» <дата>, по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» <дата>, по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата>, по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата>, по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата>, по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» <дата>, по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» <дата>, по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО3 подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

ФИО3 вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном. Уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, по всем эпизодам преступной деятельности, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается его признательными объяснениями и последовательными показаниями, по всем инкриминируемым ему эпизодам, протоколами осмотра места преступления.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством является полное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, по эпизодам преступной деятельности от <дата>, <дата> (в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 07 минут), <дата> (в период времени с 16 часов 44 минут по 16 часов 46 минут), <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, что следует из показаний представителей потерпевших. (том 3 л.д.32-41,195-201,223-228).

Кроме того обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает, что, проживающая с ним мать - ФИО9, является инвали<адрес> группы (том 4 л.д.39,40), а также частичное возмещение имущественного ущерба по эпизоду от <дата>.(том 3 л.д.223-228,230).

Изложенные выше смягчающие обстоятельства, ни сами по себе, ни в совокупности, исключительными не являются, при этом они учитываются при определении срока наказания.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит (том3 л.д.237), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Суд определяет наказание в соответствии с требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений и п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ по эпизодам преступлений от <дата>, <дата> (в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 07 минут), <дата> (в период времени с 16 часов 44 минут по 16 часов 46 минут), <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, при назначении ФИО2 наказания подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ. Менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО2 следует определить в колонии-поселении.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (11 эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «ТД Перекресток» <дата>, по ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» <дата> (с 16 часов 05 минут по 16 часов 07 минут), по ч.1 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата>, (с 16 часов 44 минут по 16 часов 46 минут), по ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «ТД Перекресток» <дата>, по ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата>, по ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» <дата>, по ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» <дата>, по ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» <дата>, по ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата>, по ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата>, по ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата>, по ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» <дата>, по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (11 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенному по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Таганрогского городского суда <адрес> от <дата>, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 избрать по настоящему делу в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей по приговору Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> с <дата> по <дата> включительно, а также по настоящему приговору с <дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- 9 DVD дисков с камер видеонаблюдения (том 3 л.д.166-174,175,177,178,179,180,181,182,183), после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференции, при этом, должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 15 суток, со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы.

Председательствующий

судья Р.В. Марченко